echelles de couleur pour les cartes

#1

pas facile car il y a plusieurs formes de daltonisme … il faut trancher les couleurs (éviter des nuances d’une couleur)

#2

Etant daltonien je peux apporter ma vision des choses. :canape:

Il y a plein de sortes de daltonismes. Petit pompage de wikipedia

Pour un daltonien il est difficile de s’y retrouver quand il y a plus de deux couleurs dans une échelle. Genre échelle qui commence par le bleu puis passe au jaune puis au rouge. La moitié des daltoniens ne feront pas la différence entre le vert et l’orange qui correspondront a des ordres de grandeurs pourtant forts différents.

#3

pour être plus précis une échelle avec deux couleurs devrait suffure. et puis comme il y a trois cônes qui captent plus ou moins une couleur de base on pourrait imaginer pour les trois formes d’anomalie visuelles une échelle dont la couleur qu’on ne perçoit pas est absente.
un petit aide http://www.vischeck.com/downloads/

Genre

Bleu jaune pour les protanopes
rouge jaune pour les tritanopes
rouge bleu pour les deutéranopes

#4

j’ai tout rénové !
dites ce que z’en pensez…

#5

:coucou:

ça m’a l’air plus lisible … mais les données ne sont pas assez étendues pour voir les conflits de couleurs opposées.

Pour les cas “extrêmes” j’irais jusqu’à te proposer une case à cocher pour passer en niveau de gris (voire l’option “riche” : l’utilisateur pourrais sélectionner le dégradé qu’il veut)

#6

ouaip, c’est mieux, mais c’est pas encore gagné…

à la limite, on peut se rassurer en se disant qu’on aura aussi les prévis sous une autre forme.
-> http://demo.meteo-parapente.com/previs-dess.html

et si je mettais des couleurs finies (pas de dégradé) ? vous en pensez quoi ?
->

http://modeles.meteociel.fr/modeles/wrfnmm/nmm-1-13-0.png?21-18

#7

juste un truc concernant l échelle des plafonds, je verrais plus du rouge et du jaune pour les gros plafs et du vert du bleu pour les petits plafs : pour moi les couleurs froides égal pas glop et les couleurs chaudes :vol: :vol:

#8

j’ai trouvé cet outil : http://colorbrewer2.org/

il permet de trouver des echelles de couleur pour les cartes.

l’avantage, c’est que c’est des couleurs “testés” pour la lisibilité, et qu’on peut sélectionner des échelles qui marchent aussi pour les daltoniens… a voir, donc

sinon, il y a ça http://vis4.net/blog/posts/avoid-equidistant-hsv-colors/, qui explique pourquoi les dégradés “classiques” donnent pas un lisibilité claire

#9

et qui explique qu’il faut rajouter un dégradé sur la luminosité … c’st pourquoi un “bete” dégradé de blanc -> noir est ce qu’il y a de mieux pour tous (y compris les daltoniens) … mais je comprends aussi que c’est moins sexy

#10

bonjour à tous,

Encore bravo pour le travail formidable qui est en train de se réaliser là. :bravo:

Je fais un peu de carto pour mon travail, sur le programme “Articque” pour ceux qui connaissent. Une des grosses difficultés est le choix des couleurs : dégradé ou pas, quels couleurs utiliser pour la lisibilité, couleurs finies ou pas…

Je vous apporte mon petit grain de sel. Loin de moi l’idée de vous apporter La vérité, voilà ce que je remarqué et ce qu’on m’a expliqué lors de ma formation articque. Vous en faites donc ce que vous voulez. :canape: Je ne vous redirez pas les recommandations spéciales pour daltoniens citées plus haut dans le post.

  • C’est plus facile d’apprécier une différence lorsqu’on fait une discrétisation avec des couleurs finies. Je m’explique, il vaut mieux à la place de mettre un dégradé de couleurs infini, choisir un dégradé de quelques couleurs fini. L’idéal pour moi c’est 5 ou 6 couleurs dégradés. Au delà de ça on a un peu du mal à identifier la correspondance du dégradé.
  • Ne pas surcharger l’oeil d’infos, il aime la simplicité, trop d’infos sur une carte tue l’info.
  • Utiliser des couleurs symboles : vert sécurité, rouge danger. bleu froid , rouge chaud. clair un petit peu, foncé beaucoup. …
  • Ne pas superposer deux couleurs différentes lors de superposition de calques.
    -Eviter les couleurs criardes.

Voilà donc en gros ce qu’on m’a appris et ce que j’ai observé. Evidemment la réalisation d’une carte n’est pas aussi simple que ça :bang: et il faut souvent chipoter pour enfin trouver la bonne combinaison qui conviendra. Parfois on préfèrera sacrifier du confort visuel pour avoir un maximum de précision.

#11

tentative “couleurs finies” en ligne.

le choix des couleurs est encore à revoir, mais ça me semble déjà plus lisible…