Enigme

Voici une énigme connue et célèbre (appelée “énigme de Standford”), mais peut-être que certains ne la connaissent pas !
Il faut bien s’amuser un peu…


[b]Je suis plus puissant que Dieu.
Je suis plus méchant que le diable.
Le pauvre en possède.
Le riche en manque.
Et si vous me mangez, vous mourrez.

Qui suis-je ?[/b]

Il est bien sûr interdit de chercher sur Google : la solution est accessible immédiatement.

Marc

Je rajoute aussi: si on remercie quelqu’un, il nous donne deux fois la réponse!

Envoyé de mon Redmi Note 5 en utilisant Tapatalk

:vol:

Absolument !
Je n’y avais pas pensé.

:+1:

Marc

Je ne connaissais pas, et j’avoue le dernier indice ma bien aidé karma+

Hélas, cela ne marche pas du tout en français, à moins d’estropier grossièrement la langue en supprimant les indispensables négations.

Au piquet!

[quote=“samepate,post:2,topic:67451”]
J’ai mal à mon français avec un indice comme ça …

:+1: !! alors que Marc est le 1er à faire ce genre de remarques à tout bout de champ sur le forum ! un comble.

il aurait fallut écrire
Je ne suis pas plus puissant que Dieu.
Je ne suis pas plus méchant que le diable.

Alors là, me voici perplexifié. S’agirait-il d’une tournure idiomatique régionale que j’ignorais?

Tu as raison de pinailler ainsi.
Il n’est pas facile (au vu de la réponse) de poser les questions de façon précise en français correct.

D’ailleurs cette énigme bien connue connaît plusieurs formulations voisines.
Par exemple celles-ci :


Je suis plus fort que Dieu et plus maléfique que le diable.
Les pauvres l’ont tandis que les riches en ont besoin.
Si on me mange on meurt.
Qui suis-je ?

Je suis plus puissant que Dieu.
Je suis plus méchant que le diable.
Le pauvre en possède.
Le riche en manque.
Et si vous me mangez, vous mourrez.
Qui suis-je?

C’est mieux que Dieu.
C’est pire que le diable.
Les pauvres en ont.
Les riches en ont besoin.
Et si on en mange, on meurt.

Qu’est-ce qui est plus puissant que Dieu ?
Qu’est-ce qui est plus méchant que le Diable ?
Les pauvres l’ont !
Les riches en ont besoin !
Si tu le manges, tu meurs !

L’idée est bien la même dans tous les cas.

:trinq:

Marc

Ta formulation n’est pas correcte.
A tes deux questions, telles qu’elles sont écrites, on peut répondre par exemple : “Marc Lassalle”.
En effet je ne suis pas plus puissant que Dieu et je ne suis pas plus méchant que le diable et ce n’est évidemment pas la bonne réponse !

:trinq:

Marc

Pas du tout : cette remarque donne instantanément la bonne solution !

Marc

Laisse tomber, la réponse ne pourra l’aider, c’est un bon à la réponse, il ne comprend la réponse! :smiley:

Envoyé de mon Redmi Note 5 en utilisant Tapatalk

Tas de vauréponses !

Lorsque le mot réponse a été inventé il semble que la notion délicate du néant, du zéro, du vide, ne l’était pas encore. Mais désormais il n’y a plus d’excuse à confondre néant et réponse qui désigne précisément son contraire.

Mais non, la réponse, c’est “la vie”, puisque
“La vie ne vaut rien, mais rien ne vaut la vie” (A. Malraux)

L’enigme originale est en Anglais, langue dans laquelle la double négation n’existe pas. La formulation gagne en fluidité…

I’m more powerful than God; more evil than the Devil. The poor have me; the rich need me. If you eat me, you’ll die. What am I?

Merci pour cette précision ! :pouce:
Tout le monde doit maintenant avoir compris de quoi il s’agissait et je pense que l’on peut s’arrêter là !

:trinq:

Marc

Mais, le “merci - rien, rien” ? :grat:

C’est parce que tu cherches trop subtil : “merci” “deux riens”.

Me remercie pas :smiley:

OK. Ca répond à mon questionnement, et ça me laisse vaguement déstabilisé d’avoir bloqué dessus…
:canape:

Merci quand même. :stuck_out_tongue: