Etienne Chouard

J’ai souvent étudié ses vols quand j’étais à Sederon en vacances .

Pour ne parler que de l’homme parapentiste, Etienne faisait des vols immenses au départ de la sainte victoire dès les années 90.
Il a suscité beaucoup de vocations grâce à son esprit de partage et ses récits.
:grat: vous êtes sur que c’est le même ?
Certain à 200%. Même s’il ne vole plus autant, le bougre à toujours le feeling !
OKI
je comprends mieux pourquoi il a Luc Armant, Joss Copin, et pleins d’autres en amis sur FB
J’adore ses idées notamment sur le fait qu’on pourra avoir un parlement avec des gens du peuple tiré au sort ! Désolé de dériver politique ! J’avais déjà vu qu’il volait. Je lui avais envoyé un mail a ce sujet mais pas de réponse.
Envoyé de mon XT1032 en utilisant Tapatalk
Il a aussi d autres idées politiques conspirationnistes nettement moins sympathiques …
on ne peut pas etre parfait, mais l’idee de l’assemblee tiree au sort, why not…
tu peux developper sur le cote conspirationniste, ou donner des pistes de recherches sur le net, stp
merci
je viens de finir de regarder l’entrevue en entier, je comprend mieux le point de vue d’Akira, mais je ne le partage pas …
il me semble qu’il y a la dedans beaucoup de verites, verifiables au quotidien par les agissements des politiques au niveau national, europeen, mondial…je ne vois pas de these de conspiration, sans doute parce que je suis moi-meme conspirationniste.
Le point ou je ne le suis pas, bien que je comprenne son raisonnement historique, c’est sa position sur l’extreme droite, qui est a mon avis a rejeter aussi fermement que le capitalisme.
en tout cas, entrevue tres interessante, et d’autres pistes a explorer pour l’inculte que je suis (Bernard Friot notamment)
Merci Deuchiste pour le partage
karma+
:bu: :mrgreen:
l’idée du fil c’était précisément de parler politique, on a dérivé sur le parapente tout à fait par hasard :mdr:
“en tout cas, entrevue tres interessante, et d’autres pistes a explorer pour l’inculte que je suis (Bernard Friot notamment)”
idem pour moi
Regardez ses accointances avec le club du complot du 11 sept …
Apres on peut apprecier une partie de son discours et pas l autre. C est vrai de pleins de gens.
C est tout de meme assez derangeant de constater que les personnes qui developpent des theses un peu “radicale” ont souvent des attirances vers d autres radicalites moins sympathiques … Comme si ces gens, emportes par le dynamitage salutaires de certaines institutions, concepts, finissaient par faire “de la philosophie au marteau” beaucoup trop loin sur d autres sujets.
pour les rêves que j’ai fait en regardant les vols d’E. Chouard … c’était incroyable, la seule préoccupation de ce gars c’était l’autonomie des piles de son appareil photo :!:
:bien/mal: je suis perplexe quant aux élections par tirage au sort
quant à son alignement politique supposé mais nié par le gars… :grat: franchement partagé dans le sens où c’est aussi peut être une solution facile pour l’ejecter du monde politique : il suffit de monter une cabale de ce genre là sur n’importe quel gars pour que des hordes de bien pensant le rejettent sans l’écouter.
En revanche, sa fin d’intervention sur le sujet me fait penser à une vraie bonne question (mais je ne suis même pas allé sur wikipédia chercher)
quelle pourrait être la définition de “droite” et (par opposition) de “gauche” (ou vice versa) et qui permettrait en enlevant les nuances de définir l’extrême droite et l’extrême gauche ?
C’est vrai que le parti national [b]socialiste[/b] est le petit frere du parti ouvrier allemand qui était un parti de gauche (même s’il était un peu à droite de l’extrême gauche marxiste.
Bonjour,
J’ai bien connu Etienne qui a été le 1° Président de notre club de parapente lorsqu’il été créé il y a 25 ans !
Il est le 1° pilote à être parti en vol de distance vers le nord en partant de la montagne Sainte-Victoire et a entraîné derrière lui tout un tas de pilotes qu’il a motivés par ses magnifiques vols.
Par contre le mensuel satirique régional “Le Ravi’” a publié le texte que je mets en pièce jointe et qui me laisse vraiment perplexe
Rapprochement avec le sulfureux Alain Soral, très proche ami du négationniste Robert Faurisson et de Dieudonné !
Que fait donc Etienne en cette compagnie si peu fréquentable ?
Marc Lassalle
Céline a été l’un des plus grands écrivains du siècle dernier, tout en étant un personnage puant.
Étienne a peut-être une face cachée, Mitterrant aussi en avait une.
Mais il ne cherche pas le pouvoir.
On peut discuter de ses idées et propositions sans pour autant lui faire une statue.
Ce qui me plaît dans son discours c’est qu’il nous met en face de nos responsabilités.
On est TOUS responsable de l’état de déliquescence de notre monde
ceux qui votent pour des gredins, et ceux comme moi, qui préfère ne pas voter
Il est temps de se poser les bonnes questions, Étienne a le mérite de nous interpeller
La suite reposera sur notre volonté à tous de faire bouger les lignes … ou pas
Le gros problème en fait, c’est qu’on a chez nous d’un coté la pensée unique, colporté par les grands médias (presse quotidienne, radio, télé), et de l’autre une espèce de nébuleuse qui essaye de faire entendre sa voix qui se veut une alternative.
Dans cette nébuleuse on retrouve malheureusement un peu de tout, aussi bien des humoristes fachos comme Dieudo, des fachos qui se dissimule à peine (Soral), puis d’un autre coté des gens qui ont un discours bien plus modéré et surement plus intelligent comme Chouard, l’historienne Marion Sigaut, la greco-suissesse Myret Zaki…
Ces gens là ont des liens dans la blogosphère et la communauté qu’on appelera “contre culture” ou “culture alternative”.
C’est malheureusement inévitable.
A Grenoble, pour les élections, l’UMP et Chamussy sont un peu forcés de se récupérer Carignon et ses casseroles, pourtant je sais que dans la liste, pas mal ne voulait pas entendre parler de lui…
Pour en revenir à cette “contre culture”, il y a des idées que je partage personnellement totalement. Que ce soit sur le fait que la France n’est plus vraiment une démocratie dans le fond… Une démocratie de façade peut-être, avec ses élections au suffrage universel, mais en rien une démocratie quand on voit que l’ensemble des décisions et des choix en matière de politique environnemental, énergétique… sont prises par une bande d’énarques et d’élites autoproclamés, technocrate. Avec une barrière complétement perméable entre le monde du privée et des grandes entreprises du Cac40 et le monde de la politique. (les énarques passe du privé au public au gré de leur carrière sans aucun état d’âme).
Je vous invite à lire un livre qui s’appelle “l’oligarchie des incapables” par Sophie Coignard. C’est une démonstration excellente de ce qui se passe en France.
Aussi, les conférences de Chouard sur le monde de la finance sont assez éloquentes et me paraissent pas vraiment déconnantes…
Le problème, c’est déjà que ça part dans tous les sens, avec beaucoup d’imprécations contre les dirigeants et certaines corporations, un petit zeste de complotisme, plein d’idées pas forcément mauvaises mais rien derrière pour les mettre en oeuvre… si ce n’est une invitation implicite à l’insurrection. Et l’insurrection, c’est bien beau, mais quand ça pète personne ne peut dire où ça nous mène.
Dès qu’il aborde les limites du tirage au sort, ça ressemble fort au YakaFokon habituel: il parle de contrôler les tirés au sort (révocation, etc.). Mais si c’est si facile, on peut aussi contrôler les élus, non? Et de la même manière, face à la difficulté pour mettre en place d’un tel système (établissement d’une constitution, etc.), il se contente de nous dire qu’il faudrait qu’on fasse l’effort nécessaire pour comprendre et pouvoir écrire une constitution. Bref, il faut qu’on s’informe, qu’on réfléchisse et qu’on s’engage. Mais c’est déjà précisément ce qui manque au système actuel! Alors qu’il nous propose des solutions à ça plutôt qu’un nouveau système qui se heurterait aux mêmes limites.
Sinon, concernant les autres pistes à explorer (Friot etc.), il y a aussi l’économiste Frédéric Lordon (parfois un peu ténébreux), et surtout l’historien Henri Guillemin (on trouve ses anciennes émissions TV sur youtube): c’est sans doute la référence la plus citée par Chouard.