Exploitation commerciale de la dune du Pilat, normal ?

Salut à tous !

Tout d’abord, ce post n’a pas pour but de créer de polémique, juste de partager un ressenti et d’avoir votre avis.

Dimanche, c’était mon premier jour à la dune du Pilat. J’arrive à 9h au déco du Petit Nice (enfin ce qu’on appelle la Pente école, la combe à droite des arbres morts). Je m’en doute, c’est trop tôt, mais je m’installe tranquillement, j’ai de quoi m’occuper : hamac, slackline, livre…

À 13h30, ça se met en place d’un coup. C’est magique la Dune quand même… je me met en l’air, c’est super. Au bout de 1h30-2h, je pose, et retourne là où j’ai laissé mes affaires pour boire/manger un coup. Plein de monde se sont installé, tout le monde cherche un coin d’ombre, normal. Quelqu’un a viré ma slack, pas de soucis, je l’avais laissé si jamais les gens voulaient s’en servir un peu mais je comprends que ça prends une place précieuse.

C’est en fait une école qui revendique le (mon?) spot, elle a poussé mes affaires parce qu’elle installe un genre de tarp pour faire de l’ombre. La dame gentille m’explique que c’est pour accueillir les élèves, je comprends, pas de soucis. Mais en fait, ils ont pas juste installé un tarp, mais il se sont créé un couloir de 10m de large sur 30m de long à l’aide de panneaux planté dans le sable et revendique ça comme LEUR zone. Le mec, beaucoup moins aimable que la dame, me dit de virer ma voile de sous le tarp, c’est SA zone commerciale, j’ai rien à faire là… Hum… mec, je veux pas rentrer dans un “j’étais là avant”, mais juste on partage quoi… et puis j’étais dans un coin de son tarp, je buvais et je repartais… un peu violent pour dire bonjour je trouve…

En sois, je comprends qu’il a besoin de la place, l’idée du tarp est vraiment cool pour agrandir la zone d"ombre. Mais est ce que c’est un comportement normal de s’approprier une zone comme ça ? Au passage, je trouvais les pancartes dans le sol particulièrement dangereuses dans une zone a waggas…

Bref, un peu déçu de ce comportement. Bon ça c’est que mon point de vue, et c’est sur que j’ai un peu de frustration, mais je voulais savoir si vous aviez déjà vécu ce genre de chose, et si c’est normal ?

Merci :slight_smile:

Sur la Réunion chacun (club ou école) à fait son coin d’ombre sur l’attéro pour accueillir les élevés ou passager.
Cela peut un peu choquer.
Mais je penses qu’ils ne diront rien si tu vas plier ta voile à l’ombre et laisse le coin rapidement pour les autres.
Il n’y a pas de zone privilégié au décollage, un peu du coude à coude avec les pros qui posent leur bi sur la zone d’envol pour garder la place même s’ils ne décollent pas de suite. Là c’est rageant selon que tu attends 1’ ou 10’ qu’ils se préparent.
Je penses que certaines écoles louent de leur propre poche certains décos et/ou atteros, et gèrent le site aussi.
On peut comprendre certaine priorité pour cela.
Mais quand c’est un site FFVL un peu moins.
Après faut il aller plus loin entre licencié ou non… pour l’utilisation d’un site.
Mon avis cette école ne fais pas de mal, c’est son gagne pain et elle entretient le site plus que celui de passage.
Donc qu’elle se réserve un couloir s’il y a de la place pour tous pourquoi pas.

On pourrais voir cette situation sous un angle différent. Un professionnel qui gère et entretien le site tout au long de l’année laisse les nombreux pilotes de passage profiter du site. Il ne me paraît pas abérant sur un site aussi fréquenté que la dune qu’il se réserve un peu de place pour le confort et la sécurité de ses clients.

Qu’est ce qu’un site FFVL ? Dans la majorité des cas c’est un site géré par le club ou la structure pro locale. Ce n’est pas un ´stade de vol libre ´ mit à disposition par une instance supérieure. Ce qui veut dire que vous volez grâce à cette structure locale et que le bon sens serait de se comporter comme un invité.

Désolé Patrick, tu vas finir par croire que j’ai une dent contre toi (ça n’est pas le cas), mais je fais un parallèle avec un autre bord de mer, sur la cote d’Azur.

De nombreux professionnels s’octroient les plages et louent leurs chaises longues, ils nettoient la plage devant leur bar / restos…doit on en conclure que la plage leur appartient et se trouver bien heureux qu’ils laissent les gueux passer sur le front de mer?

Je ne suis pas non plus d’accord sur le fait qu’on doive se comporter en invité sur le littoral…en personne responsable et respectueuse oui, en invité non. Le littoral est un bien commun, pas l’apanage de quelques uns, qui, sous pretexte qu’ils soient du cru (d’ailleurs dans ce cas rien ne nous le dit), auraient plus de droits que les autres.

Justifions ce genre de comportement … et les pros n’auront pas fini de passer pour des rapaces (au mauvais sens du terme …).

Il est peut-être dans son droit … ou peut-être pas. Ce serait en tout cas intéressant de le savoir avant de justifier cette politique de terrain conquis.

Tu connais vraiment peu le monde du parapente !

Rien à voir entre un plagiste et un gestionnaire de site de parapente. Sans une structure permanente qui négocie les autorisations avec les propriétaires, avec les municipalité, qui gère au quotidien les incidents de voisinage personne ne pourrait voler sur le site. Le droit de voler sur un site n’est pas un bien commun, c’est une autorisation négociée (des fois avec difficulté). Alors je maintiens que chacun devrait se comporter comme un invité sur un site. On ne demande pas que chaque pilote demande l’autorisation, mais au minimum qu’il dise bonjour, respecte les consignes de sécurité affichées et les terrains autorisés, il n’est pas interdit de dire merci !

Je ne parle pas que des structures pro qui gèrent des sites, par exemple demandez aux indiens de Montlambert si un peu plus de reconnaissance et de considération pour leur travail tout au long de l’année ne leur feraient pas plaisir.

Je suis totalement anti plagiste, je ne vais jamais sur la cote d’azur en raison de cette privatisation excessive du littoral. :wink:

Là, c’est un peu poussé de dire que l’école “entretient la dune”… Qu’elle négocie pied-à-pied avec le conservatoire du littoral pour que les parapentes continuent de voler, peut-être.

Que ce soit grâce à elle que la brise de mer remonte le sable, non…

Patrick, toi qui as généralement une approche nuancée et pleine de bon sens, là tu te laisses emporter par la défense d’intérêts corporatistes.

Que le vivre ensemble justifie qu’on laisse à l’école et à ses clients peut-être piou-piou une zone de sécurité et de tranquillité OK.

Que cela dispense le pro qui demande cette faveur de la plus élémentaire courtoisie, non! La dune ne lui appartient plus qu’à un autre, le fait d’y venir tous les jours n’en fait pas pour autant un propriétaire acariâtre de droit, disposant d’un soi-disant pouvoir de police…

La courtoisie et le savoir-vivre, ça marche dans les 2 sens :wink:

FK.

je te laisse une fois de plus à tes certitudes, je ne suis pas pro, mais je fréquente assidûment les sites depuis 8 ans, un peu partout dans le monde, et avec un peu de recul concernant la France, notamment la dune, ayant habité à moins de 150 km de là pendant les 30 premières années de ma vie, y étant allé très souvent quand j’étais minot et l’ayant fréquenté en temps que volant à plusieurs reprises…

Je t’invite à venir une semaine sur le site de Samoens pour demander 30 fois par jour de ne pas poser et plier dans les terrains privés environnant l’officiel. Ta courtoisie risque d’en prendre un coup quand on va te renvoyer à ton statut de vilain râleur puisqu’on fait “du vol libre”. :lol:

Entretenir un site ce n’est pas seulement couper les buissons, baliser le terrain, changer les manches à air et réparer les balises. C’est avant tout entretenir les relations avec le voisinage. Faire cohabiter un agriculteur, un propriétaire de chalet, une municipalité et des hurluberlus volants en vacance n’est pas une mince affaire. J’imagine que sur un site aussi fréquenté que la dune, les problèmes doivent être potentiellement nombreux avec les riverains, les vacanciers etc.

tu ferais mieux d’inviter viviane !!!

Oui mais ça c’est pas une affaire de pro ou pas pro. Je me vois mal débouler sur un des sites gérés par mon club et dégager sur le côté une éventuelle école de passage pour y faire passer mes potes au pretexte que c’est moi le gestionnaire.
Pour cette histoire au Pyla il faut savoir si ça c’est passé sur une partie privée ou sur une partie agréée fédé.

Je découvre ce fil et je vois que le message initial cite à cinq reprises le mot “tarp”.

Je comprends bien sûr l’idée générale du message, mais si quelqu’un pouvait me dire ce que signifie précisément le mot “tarp” (que je ne connais pas), cela enrichirait ma culture personnelle ! :pouce:

Merci d’avance.

:trinq:

Marc

http://lmgtfy.com/?q=tarp

Merci, j’avais la flemme de chercher… :bravo:

:trinq:

Marc

La situation au Petit Nice n’est en rien comparable à ce qui se passe sur la plupart des sites de montagne.
J’ai le plus grand respect pour les professionnels qui ont sur bcp de sites un rôle de premier plan dans l’entretien, l’animation , la sécurité et aussi la bonne ambiance.
Rien de tel au Petit Nice.
La structure professionnelle qui y sévit depuis quelques années s’est installée là du jour au lendemain, avec 4 biplaceurs. Cela a d’un coup doublé la population de biplaceurs pro, les 2 structures pro qui travaillaient là depuis des années ayant chacune 2 biplaceurs sur la saison.
L’ambiance est devenue exécrable, l’espace aérien tellement saturé que ce coin est devenu impossible à voler en paix.
Les 2 structures pro préexistantes ont été écœurées et ont préféré aller bosser ailleurs.

Il est parfaitement inadmissible qu’une structure professionnelle qui n’a et n’a jamais eu aucun rôle pour la préservation du site, qui a de très mauvais rapports avec les locaux, s’approprie ainsi l’espace public.

Une régulation serait souhaitable, car actuellement, ce n’est que l’anarchie et la loi du plus fort con.

PS : Je précise que le site, qui s’appelle Les Gallouneys, est un site FFVL, géré par le club local La Teste Pyla Vol Libre. Je n’ai pas connaissance que la structure pro ait entamé la moindre démarche pour se rapprocher du gestionnaire du site.

Si certains pros participent a la gestion et à l’entretien des sites ,d’autres en revanches se comportent comme de vrais “coucous” …Nous avons un biplaceur par ici qui n’enseigne pas ,ne fait pas partie de notre club,n’a jamais participé aux journées de création ou d’entretien du site ,mais qui monopolise le parking pour les familles des clients et enfreint lui méme le réglement du site en venant jusqu’au déco avec son fourgon (au risque de faire sauter la convention avec le proprio privé du champ d’accés)…L’ethique …çà fait partie du cursus BE parapente ? :mdr:

Je suis d’accord avec Patrick, les gestionnaires de site n’ont pas les mêmes droits que les autres.
Il serait injuste que les nombreuses heures de bénévolat et l’argent du club ne soit pas compensées au moins par quelques avantages, ça peut se faire dans le respect des uns et des autres.

Venir sur un site en tant qu’invité me semble une bonne approche et que celui qui a passé son après midi à débroussailler près du grand arbre ait la meilleur place à l’ombre ne me parait pas excessif.

C’est une vision qui n’est peut être pas facile à comprendre lorsqu’on compte sur les autres pour que le site soit prêt lorsqu’on arrive pour voler.

:+1: au pilote qui m’a demandé s’il avait le droit de couper (un peu) l’arbuste dans lequel sa voile s’était mise.

Alors si un mec sur un déco vient me dire “désolé, c’est moi qui ai débroussaillé ce coin-là, est-ce que tu peux me laisser la place, stp ?”, je suis prêt à réfléchir à la question.
Si un mec arrive en disant “casse-toi d’ici, c’est mauvais pour mon business”, il y a de fortes chances que je bouge pas d’un pouce, quitte à me priver du vol pour lequel je m’étais spécialement déplacé !!!

Néanmoins, je n’ai jamais viré un mec qui squattait l’ombre de nos décos sous prétexte que je faisais partie du club (et ça me serait même pas venu à l’idée).
Mais j’ai surtout l’impression que vous n’argumentez pas vraiment sur le fond du problème parce que là, on ne parle visiblement pas de bénévolat, ni même d’entretien des sites …

Le fond du problème, c’est gagner de l’argent, que ce soit un peu ou beaucoup, c’est la même chose : cela change le rapport à l’activité. Et c’est en plus exacerbé par le fait que ce soit dans un cadre concurrentiel. Cette question dépasse largement le site du Pilat, il y a bien d’autres sites où la cohabitation entre différentes structures, y compris pro entre-elles, et aussi pro et loisir, ne se passent pas bien.

Derob

Bien sûr, mais comment???;C’est très compliqué et les autorités (mairie, conservatoire, syndicat mixte) s’intéressent plus à trouver des solutions pour restreindre l’activité parapente sur le secteur, plutôt qu’à limiter le nombre de biplaceurs…

Je confirme…
:coucou: