Pour ceux que ça intéresse, quelques images de vol libre dans flight simulator X avec un certain nombre d’add ons nous permettant de profiter de nos passions même si le temps ne le permet pas …
Pour ceux qui vont se poser la question, je n’ai pas trouvé de parapente, ceci est l’élément le plus rapprochant que j’ai trouvé ( un atos vr) .
et une autre
Ah sympa !!
As tu testé Condor Soaring Simulation ?
Si oui peux tu comparer la physique du jeu et la météo ?
j’ai teste condor ( une ancienne version), pas mal mais un petit faible pour flight simulator mais à la condition de rajouter plein d’addon ( pour info le mien actuellement occupe de l’ordre de 80 Go ).
La base de fsx du point de vue météo est pas top pour le vol libre mais une fois que tu as rajouté rex 2 ( mise en forme de la météo sur la base réel et rendu visuel au top) et cumulus X ( permettant de retrouver les effet de thermique pour la version payante et surtout les effets de vents dynamique même dans la version gratuite), là tu commences de t’amuser ( pour info j’ai trouvé depuis un paramoteur ( base FS9), si tu forcis un peu le vent et que tu coupes le moteur, tu retrouves certains comportement du parapente.)
Pour infos aussi, j’avais lu quelque part que dans la version 1.5 de condor il y aurait des parapentes, quelqu’un a des infos dessus et si oui est ce que ça a été testé ?
nan nan, pas de parapentes dans condor, ce n’était que des rumeurs : les seuls aéronefs possibles doivent passer une sorte de commission qualité, avec entre autre comme critère : seuls les avions conçus par les 2 auteurs sont susceptibles de figurer en add on “plane-pack”. 
Concernant les rumeurs d’un condor2, c’est du vent aussi : ça fait quand même depuis 2006 qu’il n’y a eu strictement aucune communication là dessus. Je me base sur mes recherches d’il y a 3 semaines sur leur site et leur forum.
Et donc avec tes add on sur FSX, tu as des thermiques mouvants et des ascendances dynamiques réalistes ou bien c’est juste une classique inclinaison du vent paralèle à l’inclinaison de la pente sur toute la verticale d’atmosphère ?
Concernant les ascendances dynamiques, elles sont assez réalistes, les thermiques suivent le vent, la seule chose qui me manque c’est le soulèvement d’aile en entrée de thermique (ils sont prévus mais non disponible dans la version gratuite de cumulus x), les turbulences sont gerées par rex 2
plus d’infos:
cumulus x :http://www.luerkens.homepage.t-online.de/peter/
rex :http://www.realenvironmentxtreme.com/ ( en meme temps ça permet de voir que la version 3 est sortie)
attention quand même, on est quand même un poil en dessous de condor point de vue réalisme ( les mouvements sont assez amortis) mais on peut avoir autre chose que des planeurs ( par exemple on peut se planter royalement en paramoteur et venir se chercher soi même en ec145 pour rentrer a l’hosto… :sors: )
J’ai été un fan de Flight Sim pendant longtemps. C’était la version FS 98. J’ai passé un temps fou sur les serveurs FRLorr et j’ai même participé à l’aventure Airlorr, compagnie aérienne virtuelle. J’étais le scénariste des aventures.
Je me souviens de soirée hélico sur les textures photoréalistes de la Suisse, près de 20 pilotes sur le serveur à slalomer dans les vallées suisses. On se marrait comme des gosses !
J’ai fait un peu de planeur sur FS et j’ai passé après quelques temps sur Condor. Quelques compets virtuelles mais j’étais toujours dans les choux !
Si un jour tu as l’occasion de tester fsx bien configuré tu vas prendre une claque d’un point de vue visuel et du comportement
Avec un peu de post production :
eh oui Laurent de tres bon souvenirs sur FrLorr
Et “Ctrl-A” dans Google Earth, c’est moins bien ?
c’est vrais que graphiquement y a pas photo flight sim est vraiment top plus récent que condor, en revanche j’ai trouvé condor bien plus accessible, flight simulator c’est un peu une usine a gaz, j’en suis qu’au mission d’entraînement pour l’instant.
Un condor 2 ca serai de la balle, je le trouve plus conviviale.
Flight simulator c’est plus pour les aéronefs motorisé, et la il est vraiment top.
Je confirme que fs est une usine a gaz, prevoir au moins une quinzaine de jours pour essayer de le faire tourner de maniere optimale ( avec plus ou moins de succes) et a la condition d’avoir un pc ayant un peu de ressources
Et que pensez vous de flightgear, Xplane et Hangsim ?
Valentin
http://www.hangsim.com/vs/
Pour tester y a une demo.
http://www.flightgear.org/
En open source et telechargable.
http://xplane.fr/Xplane/Accueil/Accueil.html
Payant mais il a l’air bien foutu, mais pas vu de demo.
Si vous voulez une usine à gaz,j’ai le KA-50 BlackShark,simulateur de combat en hélico.
En mode arcade ça va,mais en mode simulation en appliquant la procédure réaliste,il faut du temps pour faire décoller la bête.
Après,avec un bon joystick,c’est génial.
Pour les avions j’ai aussi IL-2 qui est pas trop mal,faut bien trouver un moyen de voler quand la météo est pourrie.
ce logiciel en version KA 50 reste gérable, il existe le même en version A-10 thunderbolt et là j’ai jamais réussi à décoller
flight simulateur est parfois un peu trop réel. :mrgreen:
http://i14.servimg.com/u/f14/11/56/23/32/2013-210.jpg
http://i14.servimg.com/u/f14/11/56/23/32/2013-211.jpg
mais en revanche, superbe visuellement.
condor est un peu plus rustique mais reste pas moins immersif,et n’est pas trop gourmand, un PC équipe d’un vieux P4 et d’un carte 3D D’ancienne génération le fait tourner sans problème.
en revanche certaine cartes (pays) sont gratuite et d’autre payante.
Si un jour tu passes par Annecy, fait signe ( 
), je peux te montrer que visuellement la base de FSX est pas mal mais peut être améliorée ( prévois d’apporter un DD externe avec un peu de place ( entre 20 et 100 Go), j’ai quelques petits trucs qui peuvent intéresser)
Suis preneur merci j y vais régulièrement à Annecy.
Je te redis si jamais.
pas de soucis, mes coordonnées sont dans mon profil