L' injustice est l' état originel du monde , le gros mange le petit .La civilisation tente de changer cela , c est l 'état de droit . les riches peuvent abuser le reste de la population , et c'est encore le cas en France , mais exploiter la sueur est bien moins grave qu’exploiter le sang des autres .La majorité des migrants fuient non l 'absence d 'électricité et d' eau courante , mais l’absence d 'état de droit . L état de droit qui permet de manifester , en respectant le droit des autres .
La démocratie , c'est le peuple souverain ; ce ne sont pas les lois de l aérodynamique , mais des ailes qui nous font matériellement voler , il faut donc des représentants du peuple souverain .
Nous avons le scrutin majoritaire , et l 'Italie utilise la proportionnelle : l 'extrême droite est au pouvoir avec 16% des voix ..
L'état de droit est notre bien le plus précieux .Le mouvement des foulards rouges ne défend pas E .Macron , mais le Président de la République , élu conformément à notre constitution , la loi fondamentale , qui nous protège tous , contrairement au reste du monde hors Europe .Cordialement .Foulards rouges
ouah, tout un programme, ça donne envie…de ne pas le porter 
[edit]
c’est un truc qu’ils ont piqué à Renaud?
et il y a une marque préconisée? Chanel, Louis Vuitton?
Encore une fois, il y a confusion entre cause et conséquence : ce n’est pas la proportionnelle qui a permis l’arrivée de fascistes au pouvoir, mais l’abus de ceux qui sucent le sang des plus petits.
En France, cela fait 2 élections que le FN arrive au second tour, est-ce que les gens “biens” ont réagi pour rétablir un peu de justice? Non, ils l’ont accru, et maintenant il faudrait encore une fois de plus donner son absolution au représentant des plus riches!
La proportionnelle, impliquant des alliances dans d’autres pays permettent d’éviter des mesures qui sont défaites dès que l’opposition revient au pouvoir.
Le FN repoussoir idéal qui a permis l’élection de listes qui sans cela n’auraient jamais été élus.
Les lois ça va, ça vient. Il y a pas si longtemps on guillotinait en toute légalité des gens. Donald Trump a été élu conformément à leur constitution, avec moins de voix que sa rivale (plus d’état mais moins de voix au total).
Le “président de la république” avait seulement 20% au premier tour, ça en jette niveau légitimité. Le mode de scrutin qu’on utilise est nul et quasi-primitif (même si c’est moins pourri que chez les ricains), c’est clairement léger comme argument pour défendre la légitimité de celui qui est élu.
Détruire est si facile , mais ou sont les propositions concrètes ?
Quand on part d’un constat faux, on n’a pas beaucoup de chance de réussir. Même sans autres propositions concrètes, il n’y a aucune raison d’avaliser les précédentes, c’est même un devoir de les détruire avec pertinence!
en premier lieu qu’il remette sa soi-disant légitimité au vote, même si le risque est d’avoir la peste brune en lieu et place, ensuite de rejoindre tous les mouvements en mesure ou avec la volonté de mettre à bas le système injuste dans lequel on vit.
Si tu veux, je peux te donner des pistes en MP, la liste est longue si tu veux t’impliquer à te libérer de tes chaines ROTFL
La droite a fait tant de saloperies avec Chirac, Sarko et Hollande, que cela faillit mettre fillon à leur suite, un mec aussi ripou que les autres mais nettement moins intelligent. Il nous aurait fait régresser comme thatcher fit régresser l’Angleterre.
Ouf !
La gauche n’existait déjà plus depuis son suicide en 2002, le cadavre bougeait encore un peu et la primaire referma le couvercle. Il n’y avait plus de gauche, cela ouvrait un boulevard à Macron avec au moins 50% d’abstentions.
Macron est le président le plus mal élu de notre Histoire, il n’a aucune légitimité et si nous avions une constitution démocratique :
- les bulletins blancs seraient comptabilisés comme exprimés contre les candidats en présence.
- il faudrait un quorum pour valider une élection.
- il faudrait aussi un quorum pour voter une loi.
- les députés seraient payés par jetons de présence et non plus en ne mettant jamais les pieds à l’Assemblée.
On en est loin.
La France est une monarchie élective et bananière à caractère mafieux, dirigée par une oligarchie d’incapables et de profiteurs au premier plan, et en coulisse par une oligarchie de ploutocrates rapaces et destructeurs.
On vote, d’accord, mais on votait aussi en URSS. La démocratie, ce n’est pas ça.
La France n’est pas un état de droit (Chirac en avait plein la bouche et se conduisait en gangster) mais un état de passe-droit, rigoureux avec les petits et complaisant avec les puissants.
Carlos Ghosn aurait été peinard en France, ses copains auraient arrangé ses bidons, mais au Japon il va croupir au gnouf un bout de temps. Bien fait pour lui.
Tous nos grands ripoux seraient depuis longtemps derrière les barreaux en Angleterre ou en Suède. Chez nous, ils affichent sans vergogne un train de vie indécent et continuent leurs petites combines.
C’est cela l’état de droit ? La Révolution est complètement à refaire, j’en appelle à la mémoire de Robespierre.
il a neigé cette nuit, ça se remarque chez certain(e)s…
je suis plutôt d’accord avec Sagarmatha… 
“argument” bidon qu’on retrouve très souvent pour calmer les gens qui se plaignent et leur signifier de la fermer.
mais des propositions concrètes il y en a des tonnes, des gens qui réfléchissent comment améliorer notre système politique il y en a plein.
les gilets jaunes ont fait ce qu’on appelle des ateliers constituants, même si comme pisser dans un violon…
leur propositions ne vont pas dans le sens des puissants, qui veulent garder leur place, leurs privilèges et sont prêts à sacrifier beaucoup pour ça.
on ne parle pas de détruire, au contraire, mais de construire plus équitablement, garder nos acquis et éviter “l’uberisation” générale…
On peut voir ça quelque part ?
Pour l’instant ce que j’ai vu c’est président démission ou bien le RIC pour pouvoir révoquer le président, ça ne fait pas bien lourd.
Mon préféré c’est l’argument de la France en colère
“Les demandes des gilets jaunes sont simples pas besoin de grand débat !!!”
oui !!! Décapiter à tout va pour la pureté de la cause, Ce Sacré Maximilien a toujours des adeptes ! :bang:
Sagamartha, toi qui es aussi vieille que moi et plus instruite, retrouve moi une grande révolution “bénéfique” depuis les oeillets du Portugal en 74 (qui a remplacé le salazarisme tout momifié et qui peut dire un grand merci à cette Europe si détestée… idem pour les pays “libérés” du communisme…)
Il y en a surement qq part sur cette terre mais moi je ne vois que les terribles échecs type printemps arabe ( Lybie, Syrie, Egypte et même Tunisie) qu’on espérait tant voir réussir
donc oui c’est beaucoup plus simple de tout foutre en l’air (même si on n’y est pas encore) que de construire qq chose qui tient la route après. Sinon je suis tout à fait d’accord qu’il faut repenser le monde, mais sans tout casser d’abord
bon je sais, c’est terrible de virer au vieux con facho 
PS les foulards rouges c’est nul comme ralliement (pourquoi coller aux jaunards! ) plutôt “drapeau blanc”
J’ai réussi à me connecter mais à part critiquer le débat initié par le gouvernement je n’ai trouvé aucune proposition qui pèse des tonnes.
En attendant je peux en faire quelques unes :clown:
- interdiction des licenciements
- éradication de la pauvreté
- les riches doivent tout donner
- smic à 2000 euros (net)
- élus au smic (celui d’avant)
- toutes les lois sont soumises au référendum
- zero tva sur les produits de premières nécessités (en incluant les dernieres Nike et les Iphones)
- Vitesse libre sur les routes
- :sors:
Pour les adeptes de la révolution , et en particulier les femmes , intéressez- vous donc à Olympe de Gouge , pour ne citer qu ' elle .
Mais aussi Condorcet , Lavoisier …
Quand à celui qui est prêt à accepter "la peste brune " , devant l 'ignominie , je choisi de ne pas répondre plus , les propos excessifs se qualifiant d 'eux même . 