J’ai hésité à poster ici vu que ça concerne pas vraiment le vol, mais on me demande un conseil pour un gps à offrir à un randonneur. Avec cartographie bien sûr, toutes les infos utiles en rando, etc. Pas trop de contrainte de budget mais pas besoin de trucs trop gadgets non plus.
J’ai commencé à regarder sur les sites de rando mais si quelqu’un connait un peu ce qui se fait dans cette idée-là, tout conseil sera apprécié!
Bah, mon garmin eTrex Cx fait bien l’affaire… Carto, y’a les carte de rando vendues et les cartes topo gratuitement disponibles via OpenStreetMap (fichiers directement chargeables sur le GPS). J’ai un autre amis qui fait ski de rando et rando qui a un HCx et je crois qu’il en est très content aussi…
un collègue a un modèle de compeGPS et top du top avec les cartes de l’ign (bcp plus lisible que les autres cartes …). Tu peux facilement te retrouver sur les cartes top 25
Après avoir manipulé un GPS de rando avec carto couleur intégrée j’en ai conclu que ça tient du gadget et ne remplacera jamais une carte papier sur laquelle on a une meilleure vue d’ensemble que sur un petit écran et qui n’aura jamais de problême de batterie ( ROTFL ).
Quid de la lisibilité de l’écran en plein soleil ?
Idem etrex vista HCX. Très bon rapport qualité/prix. Par contre, le prix des cartes au 1/25000 qui vont avec, c’est le prix du gps, ce foutage de g**** :fume:
Donc soit open street map. Soit l’illégalité. C’est moche de dire ça sur un forum, mais y’a d’autres forum qui font des tutos très explicites pour devenir un petit vaurien :mrgreen:
Cool, merci pour toutes ces réponses. Pour le prix de la carto, je crois que c’est assez général. Dans le genre foutage de gueule, le couple IGN/Bayo fait très fort avec son CartoExploreur hors de prix et mal foutu. Là aussi ça donne envie de passer de l’autre côté…
Sinon, d’accord avec toi Michel, ça remplace pas la carte papier et c’est clair que pour la rando le gps peut être assez gadget à la base… Mais c’est pour un cadeau, et c’est pas pour moi. Deux bonnes raisons de céder à la tendance qui veut qu’on ne mette plus un pied dehors sans être bardé des dernières technologies. Tiens, j’étais au ski la semaine dernière et j’ai halluciné de voir comme les GoPro avaient poussé comme des petites antennes sur les casques des skieurs/snowboarders (et pas forcément les plus alertes!). C’est rigolo, on dirait une armée de petits robots :mrgreen:
Bon je vais continuer à fouiller autour de ces modèles…
L’avantage de la carte IGN en couleur, c’est que :
1- tu l’as sur ton PC pour préparer ta rando et marquer les différents points
2- tu peux embarquer ta carte TOP25 papier : le GPS te servant quand tu as vraiment un doute pour te positionner sur la carte papier …
Apparemment la lisibilité de l’écran des compeGPS au soleil est excellente …
Complet HS, mais les cartes IGN, tu les passes à la photocopieuse car trop chers elles aussi ? Sans compter que là encore plus, le matériel pour les lire ne devrait rien te coûter (contrairement au 200€ du GPS), c’est donc encore plus du foutage de gueule ! ROTFL .
Sinon, je suis assez d’accord avec Michel, c’est pas aussi bien qu’une carte papier… Passer son temps à zoomer/dezoomer pour y voir qqch et se repérer, c’est pas génial…
Regardes aussi si ton ami veut décharger les traces et en faire quelque chose (google earth, analyses du deniv, etc). Pour ça, les garmins “récent” (à partir des eTrex Cx & cie) qui ont une carte SD sont top: tu montes le GPS comme une clé USB (pas de soucis Mac/Widnows ou de softs spécial), tu as ta tace en GPX qui s’ouvre directement dans Google Earth (collée au sol, mais pour de la rando, c’est raisonnable). Pour les non technophiles, ça peut être un avantage. S’il faut avoir un convertisseur serie/usb, un soft obscure spécial, un convertisseur de trace, etc, ça peut en décourager certain (à juste titre).
Ha non, je photocopie pas, ça coute trop cher. Un bon calque et un crayon papier (pas d’encre, je peux pas réutiliser le calque après) :mrgreen:
Le cartes IGN, c’est génial et super précis. Mais dans 90% des cas, le GPS avec une carto au 1/25000 c’est le top. Plus pratique, plus rapide, plus précis (bien que le 1/25000 de garmin soit pas le top du top). Mais je t’accorde que le mieux c’est gps+carte IGN…
Plus pratique, plus rapide, plus précis que quoi ? Merci de préciser.
Je crois qu’avant de décider du modèle à acheter il serait d’abord assez sain de se poser la question “pourquoi un GPS en rando et à quoi doit-il servir ?”
Le jour où tu seras paumé de chez paumé à un endroit quelconque avec les piles à plat ou dans un endroit où tu ne captes pas assez de satellites, tu fais quoi ?
Avec carte papier, boussole et altimètre tu t’en sortiras toujours.
Le GPS, c’est un plus qui se rajoute sur les 3 éléments de base cité ci-dessus. Vouloir se baser uniquement là-dessus est un leurre total.
Si il y a un brouillard complet et que tu ne peux pas faire de visee pour savoir ou tu es, ca va quand meme etre tres coton.
Je sais bien qu’on peu bidouiller avec les courbes des niveaux, l’alti et la boussole mais ca va quand meme etre tres complique et d’une efficacite limitee.
Par exemple je pense que pour trouver le refuge Vallot a partir du plateau du col du gouter en plein brouillard, un GPS sera infiniment plus efficace qu’une carte papier.
Je dis pas que les cartes papier sont inutiles … simplement il y a des situations ou le GPS sera bien plus efficace.
Je touve ça plus pratique et plus rapide que carte/boussole/alti
Ben je sors la carte et la boussole ou je prend des piles de rechange…
Le jour (même la nuit) ou tu es en haut du Ben, qu’il flotte, qu’il y a aucune visi, et qu’il vente comme jamais, je vais doucement rigoler de te voir déplier la carte, moi avec mon bignou, je suis au refuge 1h après…
Je pense que c’est un plus très appréciable…
Bah oui, on devrait revenir au silex pour allumer le feu. Les briquets peuvent tomber en rade et les allumettes quand elles sont mouillées ça marche pas (je craricature un brin, là :mrgreen: )
[/quote]