il y apparement un standard qui se profile (fichier *.STL), ça se branche en USB sur la tablette et plein de banques de données existent déjà (http://www.thingiverse.com/)
les avantages sont semblent t ils nombreux comme l’adaptation morphologique presque parfaite, le remplacement rapide, ect, … mais il doit aussi y avoir des inconvénients, (le cout déjà)
Donc qui a déjà essayer? Qui en revient? Qui y fonce? dites nous tout !!
L’imprimante 3d est un truc qu’on aura tous bientot dans nos maisons…
Un peu comme l’imprimante / scaner classique… au debut c’etait juste quelques geek, desormais c’est courrant d’en avoir ca a la maison !
Il y avait un épisode de 13 minutes consacré à l’imprimante 3D et aux fab labs. Même sans en avoir une dans chaque maison, en avoir une dans chaque ville accessible au public offre déjà de belles perspectives en matière d’innovation et de collaboration citoyenne. http://vimeo.com/69767002
Bonjour, quelqu’un a-t-il l’expérience d’utiliser des imprimantes 3 D lui-même ?
Les démos sont formidables, mais j’ai entendu que les objets obtenus avec les imprimantes pas cher n’ont pas du tout la résistance des mêmes pièces fabriquées en usine…
[quote]j’ai entendu que les objets obtenus avec les imprimantes pas cher n’ont pas du tout la résistance des mêmes pièces fabriquées en usine…
[/quote]
en somme un duel à 3 : usinage VS moulage VS impression 3D
le débat ne fait que commencé. je pense que ca dépendra surtout des matériaux utilisés et de la “résolution” ou “pas” de l’imprimante
et puis faut pas se leurrer : les imprimantes 3D qui chieraient de l’inconel je pense pas que ça soit pour demain. :canape:
D’après mon pote SG (SuperGeek), non seulement l’imprimante 3D existe dans le milieu industriel depuis pas loin de 60ans, mais en plus certaines impriment du titane, nottament pour l’aéronautique…
Certaines piéces, en particulier les creuses de formes complexes ne peuvent être réalisées en moulage, et là l’imprimante 3D prend tout son sens…
J’ai entendu une info il y a 2 semaines comme quoi certaines agences postales, mettaient à disposition des imprimantes 3D pour fabriquer des gadgets (coques de tel, etc…). L’évolution habituelle du marché multimédia peut raisonablement nous laisser penser qu’à plus ou moins court terme ces imprimantes devraient se démocratiser.
Gageons que les grosses boites du multimédia ne laisseront pas passer un produit qui s’arrachera très certainement comme des petits pains…
Pour avoir vu des pièces réalisées par mon pote SG, j’avoue que c’est bluffant, il a réalisé entre autres, une “cage” *pour bonnette de microphone (le son c’est son job), de forme ultra complexe et le tout pour peanuts (moins de 5 euros!) alors que ce type de produit (ou du moins quelque chose d’approchant) demandait plusieurs jours de délai de livraison et coutait notablement plus cher.
Pour l’utilisateur lambda (orienté grand public) il n’y a pas de duel. Déjà on peut dans tous les cas virer le moulage car il faut un moule, ça coûte un bras et c’est pour les pièces de grande série. Ensuite, l’usinage ça demande des compétences en programmation de machine.
Pour l’impression 3D, on en a 2 (imprimante 3D plastoc) dans l’école d’ingé ou je bosse et franchement c’est assez bluffant. Il faut juste quelques compétences en CAO, mais ça c’est valable pour tout…
Bon, je suis pas forcément d’accord avec tout ceux qui clame haut et fort que c’est la nouvelle révolution industrielle au même titre que l’imprimerie de Gutenberg, mais je trouve ça marrant. En plus c’est un des rares trucs qui intéresse à fond les élèves et ça, ça n’a pas de prix! :mrgreen:
je suis assez d’accord. j’en ai fabriqué une avec un collègue. c’est un modèle à base de résine photosensible. nous l’avons utilisé pour faire des trucs marrant, des tetes de bonshommes, des objets impossibles (anneau de Möbius etc) au début.
ça fait maintenant 6 mois qu’elle est dans un placard.
ça c’est pour “c’est super pratique” et “on en aura super besoin” et pourtant nos activité d’aéromodélisme devraient fournir la demande pour faire des pièces…
ensuite, pour le “accessible à tous”, ben c’est comme l’impression de photos couleur : c’est pas l’appareil qui fait l’artiste. faire ses fourchettes en 3D c’est fun, mais encore faut-il savoir les faire en 3D, autrement que moche et tout carrées (j’encadre techniquement et artistiquement des graphistes 3D depuis près de 20 ans, je sais de quoi je parle).
et pour finir : la révolution. LOL
c’est autant une révolution que quand on a reçu les premières imprimantes matricielles à la maison : c’est bruyant, salissant, c’est le périphérique le plus merdique à faire fonctionner. On en reparlera dans 5 ou 6 ans, quand on pourra effectivement demander à quelqu’un de normal de s’en servir.
pardon de faire le peine à jouir, mais faut pas vous emballer trop vite. ça commencera à être fun dans quelques années.
d’ici là, commencez à faire de la 3D sur sketchup par exemple, ça vous apprendra les surfaces planes. ensuite passez aux formes organiques.
si ça vous intéresse je posterais des exemples de ce qu’on a produit.
en fait, la révolution, c’est que les brevets sur les imprimantes industrielles (celles dont parle le pote de piero) commencent à passer en domaine public, c’est pour ça qu’on en cause un peu plus en ce moment et qu’on commence à avoir des tentatives de modèles grand public.
J’ai un collègue qui a définit avec deux élèves un projet de fin d’étude que je trouve super marrant. Ils vont faire de la rétro-conception : il vont imprimer toutes les pièces de l’imprimante 3D pour faire une deuxième imprimante 3D! :mrgreen:
ca depend bcp des imprimantes, mais celle faites maison on peut deja faire des cubes de 20x20 cm.
De plus tu as aussi la possibilité de faire des objet avec des pieces qui s’emboîtent pour faire plus grand si besoin.
