Joli Barbeuc…
[Fichier joint supprimé par l’administrateur]
Incendie falaises de St-Hil (Saint-Pancrasse) - 07 Aout 2009
Joli…
Parfait pour un petit vol de nuit!
Y pas eu trop de dégâts?
A ma connaissance non (je viens tout juste de voir un reportage sur la 3). Par contre beaucoup d’argent et de temps pour les pompiers de depensé inutilement…
…et moi qui pensait que les pompiers étaient un peu payé pour éteindre les feux quand il y en avait :grat:
C’est quoi une tâche “utile” alors ? :grat:
:mrgreen:
je viens de faire le rapprochement avec une info lue ce matin :
Site de Saint Pancrasse (Isère)
10/08 : Escalade - Suite à un incendie, le site d’escalade du Luisset (Saint Pancrasse) voit son accès interdit par arrêté municipal En savoir plus
http://www.ffme.fr/
http://www.ville-crolles.fr/userfiles/file/55-2009.pdf
http://www.ffme.fr/site/FALAISE_fiche.php?id=1195
Il suffisait de regarder les infos nationales avec un dramatique incendie en région parisienne…
Sans commentaire.
Je ne sais pas ou tu as eu la photo,
mais en tout cas il y a l’article qui va avec :
http://www.ledauphine.com/sur-un-flanc-de-la-chartreuse-le-feu-a-demarre-jeudi-soir-soixante-sapeurs-pompiers-mobilises-spectaculaire-incendie-sur-les-parois-de-la-chartreuse-entre-crolles-et-saint-pancrasse-@/index.jspz?chaine=25&article=173724
J’ai peur de pas bien suivre :grat:
Moi non plus je suis pas trop… Tu trouve qu’on peut laisser brûler une forêt parce qu’on “suppose” qu’il n’y a pas d’humain dedans ? Je vais faire un peu mon prof mai après un incendie si y a plus d’arbre pour retenir la terre et les cailloux ça fini forcément par arriver sur une route ou des habitations ou des promeneurs…
d’ailleurs:
[quote]ATTENTION: suite a l’incendie du 6 Août 2009 au dessus de Crolles le site
d’escalade du luisset (saint pancrasse) et l’accès au sentier du facteur sont
strictement interdit par arrêté municipale de la commune de crolles car le site
présente un risque aggravés de chute de pierre et d’éboulement.
interdiction a partir du 7 août 2009 et jusqu’à nouvelle ordre.
[/quote]
C’est dramatique, certes…
Mais ça fait pas un peu loin pour les pompiers grenoblois ?
C’est la que je ne vois pas le rapport :grat: (il dit qu’il n’a plus de genoux)
tu veux que j’apelle les pompiers ? :clown:
Je voulais juste dire que j’estimais que cet incendie aurait pu être évité et donc que le coût de cet intervention et tous les efforts que les pompiers ont fourni pour éteindre ce feu auraient pu être économisés. De là à dire qu’ils sont là pour ça… et bien ça m’a fait bondir, oui c’est vrai, surtout lorsqu’on voit qu’ils peuvent se rendre nettement plus utiles (et maintenant vous comprendrez le sens à “utile” que je lui donne) dans des circonstances bien plus dramatiques.
à tous les secouristes !
Ben moi, c’est ça que je comprend toujours pas. Si les pompiers ne sont pas là pour éteindre les incendies, il faut appeler qui ?
Je comprend tout à fait que les pompiers ne se chargent plus d’aller chercher les chats dans les arbres ou de dézinguer les nids de frelons… Mais pour le feu :grat:
On ne doit pas avoir la même définition de utile, tu as raison, mais j’ai pas compris la tienne… Quand je vois le feu à Crolles, avant et après l’intervention des pompiers, c’est pas “inutile” qui me vient en premier :clown: Après, on peut dire que c’est dommage de passer autant de temps/de ressources si c’est un gus qui a mal éteint son bbq ou parcequ’un fumeur a jeté une clope mal éteinte… Mais “pas utile” :grat:
Et penser “argent qui aurait pu être économisé” (pour ne pas dire gaspillé ?) en parlant des pompiers, ça me fait penser à “combien ça coûte”. Mais j’ai sans doute une image un peu biaisé des pompiers.
M’enfin.
Et :
comme 99.99% des causes qui font intervenir les pompiers ? Ah, ce gamin qui s’est cassé la gueule à vélo, s’il avait pas fait le con, on aurait pas déplacé des pompiers. On parle même pas des pompiers mobilisés pendant la coupe icare et qui attendent qu’un blaireau qui tente de décoller en poubelle (comme si c’était possible ou même utile!) volante se mange les arbres ROTFL
Pour les chats OK, mais pour les frelons, je ne comprends pas : par définition, c’est utile et il y a un risque à le faire soi-même.
Du coup, maintenant, il faut passer par des sociétés spécialisées qui te facturent la peauduku pour leur intervention et il y a des gens qui ne font rien alors que c’est dangereux. Bref, le rôle de pompier ne devrait pas se limiter à éteindre des incendies mais à porter assistance et secours dans tous les cas (justifiés) où on est pas en mesure de le faire soi-même.
Ah, je savais pas. Je sais qu’à côté de chez moi on avait eu le cas, mais on n’avait rien payé. Un gars est venu avec l’attirail, il a fait de la fumé, et il est parti avec les frelons dans son camion. Possible que la mairie paye ça ?
ben si tu regardes les stats, le feu, c’est presque peanut. La majorité c’est le secours à personnes
Eh, ça va pas faire un meilleur thermique ça ???!! :roll: 
:grat:
Un aperçu des dégats, vus du haut…
[Fichier joint supprimé par l’administrateur]
:grat:
Ca sent le troll en phase de naissance, là… ROTFL