Où quand les policiers ne reconnaissent jamais leurs torts…j’ai horreur de ce ton déplaisant “je fais mon métier m’sieur”…
http://youtu.be/xtMmk-MqSLo
La hiérarchie a quand même tenu à s’excuser : http://www.ledauphine.com/savoie/2013/12/20/un-handicape-filme-son-altercation-avec-la-police
Jacques Zanalda a proposé une rencontre entre les protagonistes. « Le policier sera amené à s’excuser et à s’expliquer sur les circonstances. » Entrevue prévue mardi prochain, à laquelle assistera également le délégué départemental de l’Association des paralysés de France.
Chouette, une session “langue de bois” à prévoir…
Après, si on veut enfoncer des portes ouvertes on peut citer :
La liste est longue si on veut se faire du mal :mrgreen:
D’après mes observations, plus des 3/4 des places handicapées dans les parking publics ne sont pas des places handicapées au sens légal. Elles ne sont donc absolument pas verbalisables.
Au trou les keufs !!! :mrgreen:
Le port de l’uniforme n’exempte pas de respecter la loi.
Quand on les emmerde, que justice soit faite. 
Quand ils abusent de leur pouvoir: idem.
Tout à fait d’accord avec toi !
Certains policiers font trop de zèle et se croient tout permis parce qu’ils portent un uniforme. D’autres font leur métier correctement sans en rajouter…
J’en ai rencontré des cow-boys et ils regardent trop la télé. malheureusement quand ils veulent vous immobiliser pour un vignette de CT dépassée, là …ils font plus les fiers 
que quand ils se promènent dans les cités… :vrac:
Je ne connais pas les obligations légales que doit respecter une place handicapée pour être aux normes, mais sincèrement, est-ce une raison pour “jouer au con” (sans insulte aucune bien entendu) en les occupant sans raison au détriment d’une personne réellement handicapée ?
Dans le même genre, j’aurais pu citer la personne possédant un macaron GIC et qui s’en sert constamment même lorsque la personne handicapée n’est présente dans le véhicule ni à la montée ni à la descente…
Faut peut etre voir aussi que le flic a du se garer vite pour intervenir sur une agression. Le jour ou vous serez agressés et que le flic arrivera 30’ plus tard parce qu’ il cherchait une place autorisée …
Non il n’était pas en intervention urgente, dans la vidéo il parle juste de centaines de personnes dans la galerie marchande. Ensuite, cela n’empêche pas de se garer correctement dès la première fois sans empiéter sur une place de personne handicapée ! S’il y avait eu une agression, il l’aurait peut-être coursé avec sa voiture non ? bref…
C’est pas forcément très choquant qu’un véhicule de police soit mal garé en intervention. De même, ils grillent légalement et légitimement des feux rouges, etc.
En revanche, l’attitude du flic après, pleine de mépris et de mauvaise foi, ça c’est beurk.
C’était pas compliqué de dire simplement “Désolé, Monsieur, nous étions en intervention urgente. Je sais bien que ça vous a gêné, mais on n’a pas eu trop le choix. Bonne journée, Monsieur.”
C’est vraiment lamentable… N’importe quel livreur qui se serait mis là pour le boulot se serait fait verbaliser. La protection elle a bon dos, ils sont très certainement venu simplement constater une tentative de vol et rien d’autre. Comme le dit Hub, de simples excuses auraient été les bien venues. Et sortir des arguments de merde comme quoi la place n’est pas aux normes c’est vraiment faire preuve d’un QI de poule (je n’ai pas dit de poulet :D). Après s’ils avaient vraiment été en intervention urgente, d’une ils n’auraient pas pris le temps de se garer comme il faut, de deux ils ne se seraient certainement pas garé en cul comme ils l’ont fait.
Messieurs de la police et de toute autre forme d’autorité, si vous voulez être respectés, commencez par être respectables!!
C’est quand même pas une raison pour ne pas reconnaître ses torts ! C’est quand même pas compliqué de s’excuser de la gêne occasionnée, surtout si c’est pour une bonne raison, au lieu de chercher à se justifier (lamentablement d’ailleurs).
EDIT : Grillé par Hub
D’après l’article, c’est même cette raison, et l’attitude du fonctionnaire, qui a motivé le proprio de la voiture à poster la vidéo. On peut aisément comprendre l’urgence d’une situation d’intervention, beaucoup moins la mauvaise foi du policier…
Lit l article joint au lieu de dire non…
Toujours facile de critiquer avec un seul son de cloche assis sur sa chaise. Vivement que ça vole : vous avez l indignation facile en ce moment.
Dans l’article il parle d’intervention suite à violence, mais dans le document audio, c’est moins évident…
De plus, il y a intervention et intervention : on se dépêche pour aller à la poursuite des malfrats, on rassure les possibles blessés et on peut appeler le SAMU. En général ils sont deux par voiture non ? Un avait la possibilité d’aller mieux garer la voiture (suite à l’appel dans la galerie marchande) … ou de demander à une autre patrouille de le faire bref…
Quand on se gare en intervention urgente, on ne prend pas la peine de se garer en marche arrière si ? et quid de la borne à incendie juste derrière…
Bref, ce qui m’horripile dans cette situation, c’est que intervention ou pas, urgente ou pas certains policiers s’octroient des droits qu’ils ont tôt fait de verbaliser à nous autres citoyens. L’exemplarité !!! grrr
Parceque toi tu n’as jamais reproché a tes élèves quelques choses que tu fais de temps en temps.
[I]
“Celui qui ne se voit pas lui-même n’arrête pas de parler des autres. Il passe son temps à repérer et à mépriser en autrui des fautes et des faiblesses qui sont en fait camouflées et refoulées en lui-même”.
Svami Prajnanpad
Je ne vois pas trop le rapport… trop d’alcool ? 
C’est bien beau de mettre des citations mais il faut qu’elles soient en contexte :mrgreen:
Alors puisque tu es dans la minute philo, cet article n’est pas du tout pour casser du policier (95% font leur travail très correctement), mais ayant moi-même été victime du zèle de certains policiers qui avaient du chiffre à faire, j’ai retrouvé dans le ton de ce policier exactement la même suffisance du genre “je suis là pour le boulot, je n’ai pas à me justifier…”
Maintenant personne n’est parfait et je ne dis pas le contraire mais là n’était pas le propos.
Sinon je reproche parfois à mes étudiants de dormir et… c’est ce que je fais tous les jours ! c’est vrai mea culpa :sors:
C’est justement un peu le problème en ce moment. Beaucoup de gens qui ne connaissent pas les obligations et qui l’ouvrent quand même. Je ne dis pas ça pour toi qui place la suite de la conversation sur le plan moral, et non légal.
Je considère que je vis dans un monde liberticide, et donc il n’est pas question que je limite mes libertés au-delà de ce que m’impose la loi, et MA morale. C’est pour ça que j’aime bien être au courant des “obligations légales”. Alors quand j’arrive dans un parking public, et que je vois 25 places libres soi-disant handicapées, je m’y gare sans aucune vergogne.
Sur ce genre de coup (et d’autres), j’ai déjà fait reculer à plusieurs reprises les forces de l’ordre prêtes à me verbaliser.
Difficile à analyser. Je ne suis pas sûr que le véhicule ne soit prioritaire que pour la personne handicapée. C’est parfois pratique pour l’entourage qui encadre de pouvoir se garer un peu plus facilement. Tu sais, il y a autant de cas particuliers que de personnes… En ce qui me concerne, j’avais demandé le macaron pendant la maladie de ma fille, et je ne l’ai reçu qu’après son décès, puis pendant les 3 ans qui ont suivi où j’aurais pu m’en servir. Bref…
Dans ce cas il ne faut pas porter l’opprobre sur une profession pour 5% de brebis galeuses , le même pourcentage que l’on doit trouver dans ta profession (des prof alcooliques j’en ai connu 
)
En mesurant ton propo il aurait été plus pertinent.
Tu cherches la petite bête Brandi mais si tu m’avais bien lu, je disais “certains” policiers dès mon 2ème post. En français, ça ne veut pas généraliser… Heureusement sinon ça voudrait dire qu’on est dans un pays totalitaire…