Salut, ca fait un bail.
Suite a une jambe cassee, j’ ai pas pu renouveler mon adhesion a mon club.
Je voudrais juste me reinscrire a la ffvl, mais je peux pas choisir de le faire sans club !
Que dois je faire ?
Je veux m' assurer en tant qu' individuel sans integrer un club, juste la ffvl.
pourquoi, ton club fait de la segregation envers les gens qui se sont casses la jambe :grat:
Bonjour Crashman,
Je te dirais bien de passer pas la FELA, mais je vais me faire fusiller sur place ! :forum:
Et en plus l’assurance est meilleur, là je suis bon pour l’enfer. :sors:
Jean-Nono :ppte:
Il est impossible de s’inscrire à la FFVL sans passer par un club, auquel l’adhésion ne va pas te ruiner.
T’es à 15€ près ?
D’autant plus que ce sont les clubs qui se décarcassent pour qu’on ait des décos et des atterros, et des balises aussi…
C’est pas l’enfer, c’est juste tes âneries habituelles.
Il faut juste prévenir le lecteur de ne pas te prendre au sérieux. Voila qui est fait.
Je pense qu’il n’y aurait personne à la FELA si la FFVL interdisait l’accès à ses 700 sites de vols aux personnes qui ne sont pas détentrice d’une licence.
Et dans cette même réflexion, si on gagnait encore 5 ou 10 000 membres, on aurait peut-être de meilleures assurances, plus de moyens financiers, mais aussi politique.
Le jour où le vol libre est en péril en France, je doute que la FELA ait beaucoup de poids.
Enfin c’est un débat qui a déjà été mené.
Pour répondre à Crashman
Il y a moyen de prendre une RC avec la licence FFVL sans passer par un club. Mais il y a une cotisation forfaitaire de 21 € je crois.
A+
L
oui, tout à fait. Raison de plus pour ne pas tomber dans le piege de la provocation à 2 cents 
par contre pour parler du vrai sujet, il me semble que la ffvl voulait créer un “club France” il ya a quelques années pour justement répondre à la demande d’un club qui n’en soit pas un.
à l’époque je trouvais ça intéressant. Aujourd’hui je trouve enrichissante la vie fédérale à travers le club et je n’envisagerais plus de ne pas adhérer.
c’est fait mais comme dit auparavant, c’est “sans intérêt” puisqu’il y a une cotisation forfaitaire équivalente à celle d’un club … Donc autant adhérer à un truc “utile”
Il me semble que la possibilité de licence FFVL sans passer par un club ne concernait que le kite.
Tans pis si je tombe dans le panneau de la provoc…
Pour moi c’est d’une mesquinerie sans nom que chipoter sur une adhésion club. karma-
Sans clubs pas de sites de pratique…
supportez peut être aussi que certains n’ont (quasi) qu’une pratique rando mais veulent soutenir la FFVL sans passer par un club.
C’est les clubs qui font une fédération et non pas l’inverse.
supposons en effet que crashman ne fasse que du vol rando, ne vol qu’une fois par trimestre
et se casse la jambe une fois sur trois.
tu saurais me dire à quel club nous devons le deco de St Hil (et l’attero de Lumbin) par exemple (et au hasard) ?
Ben quoi, dire la vérité ce n’est pas sérieux, c’est toi qui n’est pas sérieux et qui ne répond jamais aux questions.
Si la FFVL avait une prise en charge au États-Unis, je serais à la FFVL, ce n’est pas le cas, je suis à la FELA, un point c’est tout !
Maintenant, il ne reste plus qu’a faire évoluer l’assurance de la FFVL au même niveau que la FELA et je changerais sans problème (pas la RC, bien sûr hein MichelD 
, mais le reste).
Jean-Nono
Je ne connais pas la Genèse de St-Hil, je sais juste que chez nous, les sites sont principalement du fait des clubs. Dans mes propos, il n’était nullement question de discréditer l’action de la fédé envers les sites. Je suis parfaitement instruit que nombre de site ne doivent leurs existences et à minima leurs survies qu’aux efforts des bénévoles et non-bénévoles de la FFVL.
Ce que je souhaitais faire passer comme message, c’est qu’avant qu’existe notre fédération il existait des clubs qui ont été les premiers lieux de regroupement des pratiquants (même si c’est avec le delta que l’histoire de notre fédé à commencer). Ne pas adhérer à au moins un club qui œuvre à nous proposer des sites de pratique c’est renier le travail de tous les clubs.
Prétendre que sous prétexte de ne faire que du rando-vol, on ne soit pas concerné par le travail des clubs et seulement et uniquement par celui de la fédé me semble vraiment réducteur. Ne serait-ce déjà, que parce-que les élus bénévole qui donnent de leur temps pour faire avancer les dossiers directement gérés par la fédé sont tous issus des clubs qui forment la FFVL. D’autre part, personnellement, je ne connais pas de pilote même totalement accro au vol-rando qui n’iront pas ou ne sont pas perdus sur des sites gérés par tel ou tel club. Ne serait-ce que pour apprendre à voler…
D’ailleurs la FFVL ne s’y trompe pas elle, puisque elle soumet la possibilité de s’assurer à travers elle en RCA à l’obligation de se licencier en passant impérativement par un club FFVL.
Mais bon le sujet revient toujours de temps en temps et je m’en vais arrêter là mon prosélytisme voulu de notre fédération et de ses clubs.
Du moment qu’il est possible d’avoir une licence en versant l’équivalent d’une cotisation club, cela ne me gène pas que certains n’adhèrent pas à des clubs. Ils perdent une partie de leur droit à se faire entendre, et, je comprends bien que certains loin d’un club ou en désaccord avec celui local désirent ne pas “s’emmerder”. Mieux vaut vivre dans son coin qu’avoir un couple en bagarre.
Ce n’ est pas en parapente que je me suis pete la guibolle, je precise !
Mais c’ est un cheval qui me l’ a petee…
Justement c’ est a cause de ca …
C’ est parce que je suis loin…