http://www.kitenews.fr/ffvl-vs-ffv-le-president-de-la-f-f-de-voile-repond/
c est quoi la suite , ils en ont parlé à l’AG ?
kite ffv ffvl ...
y’aura bien tôt plus que des lanceur de boomerang a la FFVL :mrgreen:
Pour être juste il faut aussi mettre l’interwiew de notre JPP Président. Perso, je trouve son discours bien plus “honnête” que celui de la boutique d’en face.
http://www.kitenews.fr/interview-exclusive-des-presidents-de-la-ffvl-et-de-la-ffv/
ça c’est sur mais l’honnête ne gagne pas a tous les coups et les compétitions étant annulées je me demande comment le prez de la ffvl prend la chose …
Excusez moi, je débarque un peu, mais est-ce vraiment un site sérieux? Parce que lorsque je lis cette article, j’ai un énorme doute:
Faire passer le parapente sous l’égide de la fédération d’athlétisme sous prétexte qu’il faut courir au départ… J’avoue avoir cherché la caméra cachée 
Bonne course… :mdr:
Tiens c’est rigolo ça ressemble à une blague ça :roll:
Un premier avril y’aurai pas de raison pourtant 
Tu t’es fait piéger ! Sinon oui kitenews est un site sérieux 
[quote]la course à pied et réalisé en chaussure de sport
[/quote]
Pour sortir une connerie du genre, il ne faut pas faire de parapente, en montagne je me vois mal en basket pour décoller, a moins que des chaussures de montagne soit utiliser en athlétisme.
Boh, j’ai un pote à qui il arrivait de voler en tongs, et même il reposait au déco après un magnifique frotté de l’arrière des tongs.
[quote]Dès que l’un dit “blanc”, un autre dira “noir”. Un troisième et un quatrième se disputeront pour savoir si c’est “gris clair” ou plutôt “gris sombre”. Il y a inévitablement le clan des “pour” et de l’autre coté le clan des “contre”. Etc., etc., etc. … :bang:
[/quote]
ta théorie ce vérifie. :sors:
Ha il y a méprise, cette citation ne m’appartient pas.
oui c’est celle de wowo
Bonjour,
J.P. Pouleau, président de la FFVL, a effectivement évoqué rapidement ce point dans son rapport moral en indiquant qu’il y avait quelques difficultés relationnelles avec la FFV (Fédération Française de Voile).
D’après ce que je sais :
-
Lorsque le kite a voulu se structurer, le ministère a refusé l’idée de la création d’une fédération spécialisée sur le kite (idem pour le cerf-volant et pour le boomerang) ; la FFV a été sollicitée mais s’est déclarée pas intéressée pour accueillir le kite qui selon elle à l’époque n’était qu’un jeu de plage (et non pas un véritable sport) et que la mode allait vite passer.
Du coup le kite a été accueilli à la FFVL qui en a obtenu la délégation ministérielle. -
Lorsqu’il a été question que le kitesurf devienne olympique, la FFV s’est réveillée et en tant que fédération olympique (la FFVL ne l’est pas) a demandé la délégation du kitesurf.
Elle etait d’ailleurs d’autant plus intéressée que les résultats sportifs du kitesurf français étaient remarquables : multiples médailles et titres dans les compétitions internationales, record du monde de vitesse… -
La FFVL a mis en avant différents arguments :
. c’est elle qui a dépensé beaucoup de temps, d’argent et d’énergie pour structurer le kite en France : mise sur pied du réseau des écoles, qualification des moniteurs, négociations pour la création de sites officiels de pratique (ce qui a souvent été difficile), développement du haut niveau, développement des techniques de sécurité, développement du kitesurf foil…
. les résultats obtenus en compétition ont d’ailleurs permis d’inscrire un certain nombre de compétiteurs (tous licenciés à la FFVL) au statut de SHN (Sportifs de Haut Niveau, comme l’équipe de France de parapente par exemple) avec des avantages financiers associés ;
. elle met aussi en avant le fait que le kite regroupe en fait 3 disciplines (sur eau, sur neige et sur terre) et que la FFV ne demande bien sûr la délégation que pour le seul kitesurf (sur mer ou lac). -
Le ministère a tranché en confirmant la délégation du kite à la FFVL, décision confirmée en Conseil d’Etat, ce qui ne plait absolument pas à la FFV et les relations entre les 2 fédérations sont quelque peu “difficiles”.
On peut penser que :
- tant que le kitesurf ne sera pas olympique, il est probable que la délégation restera à la FFVL ;
- si le kitesurf devient effectivement olympique (il en est toujours question), il est possible que le statut de fédération olympique de la FFV lui donnera un argument important pour essayer de récupérer la délégation…
On en est là pour le moment, mais la FFVL ne veut pas brader tout le travail de structuration et de développement de l’activité qu’elle a réalisé depuis pas mal d’années…
Marc Lassalle
Oui, mais il n’y à pas de copyright. :ange:
Bonne journée,
Et pourquoi donc ?
Aucune fédération (même pas celle d’athlétisme !) ne revendique la délégation du delta ou du parapente.
En tout état de cause, quoi qu’il se passe dans l’avenir, on peut être certain que les activités de vol libre (delta et parapente) resteront bien sûr déléguées à la Fédération Française de Vol Libre !
Il n’y a aucun doute à ce sujet (tant que l’on trouvera des licenciés motivés pour faire fonctionner cet organisme assez complexe qu’est une fédération sportive).
Marc Lassalle
merci pour se résumé marc , utile pour les parapentistes non kitesurfers qui n’auraient pas suivis l’historique
mais le problème olympique n’est pas le seul problème qui risque de faire perdre le kite à la ffvl
déjà aujourd’hui les compétitions internationales de kite ne sont plus autorisées en France et les compétiteurs français voulant se présenter aux compétitions internationales ne le peuvent plus car la ffvl n’est pas une fédération de voile …
et ça cela ne va pas durer indéfiniment, cela ne va pas attendre la prochaine olympiade , la France étant le plus gros marché mondiale et les français très bien représenté sur les podiums …
en gros soit le ministre fait plier la ffv et l’ISAF
soit la ffvl perd rapidement le kitesurf … mais garde le reste avec le cerf volant (snowkite , … )
14000 licenciés en moins ça va faire mal …
une petite fusion avec la FFCAM est envisagée éventuellement …?
http://www.flysurf.com/news/2015/03/12/ffv-vs-ffvl.htm?idnews=3888
Déja que les deux fédés de sports de montagne ne le veulent plus.
Voir ici à partir de 1985 :
http://www.versuecime.fr/main.php5?id=195
L’erreur de départ vient du ministère qui n’a pas su apprécié dès le début du kite que ce sport jeune allait plaire et faire de nombreux adeptes !!! au plus grand malheur de la FFV qui doit désormais se bouffer les C… 8)
Il aurait fallu dès le départ créer une fédération de "Glisse “aérotractée” regroupant le kite, le snowkite et le moutain board, voire le buggy.
Il semble que le ministère ne veuille plus de fédé supplémentaire, et, préfère conserver des fédé comme la PULKA, le TWIRLING BATON ou le WUSHU !!!
Bref les pratiques sportives évoluent, de nouveaux jouets font leur apparition, et le ministère ne veut pas faire évoluer sa politique de fédération délégataire.
C’est simple, il suffirai juste de regarder le nombre d’adhérents… bref, créer, dissoudre des fédé
Le plus emmerdant là-dedans c’est pour les compétiteurs qui n’ont rien demandé car pour les autres, 70% d’entre eux ne sont pas licenciés.
+1 avec Marc Lassale sur le fait qu’à l’époque question avait été posée à la FFV qui avait pris les kiteux pour des guignols.
Doublement les boules car en 10 ans la moitié des windsurfer sont devenu kiteux :mrgreen:
Affaire à suivre… :roll:
Il est tout à fait vrai que le ministère veut à présent (depuis plusieurs années) des (grosses) fédérations multi-activités et refuse la création de petites fédérations trop spécialisées.
C’est la raison principale pour laquelle la FFVL a fini par accueillir le cerf-volant et le boomerang.
Ces deux disciplines avaient en effet demandé de créer leur propre fédération, ce qui leur a été refusé.
Marc Lassalle
C est quoi le probleme avec le Kung-Fu ?
Ils n auraient pas droit a une fede ? :grat:
pour les sports de combat la guerre est pire entre les fédération sans mauvais jeu de mot … le judo freine tout car veux garder sa gâche …