le malaise existentiel de l'homme confronté a la machine
KDE ça pu>< (puisque de toute façon, ton message ne demandait qu’à être floodé)
Ouah l’autre, eh ! Serieusement, comment est ce qu’on peut preferer gnome a KDE ? :clown:
Simple, quand t’as pas envie de passer 2h dans chaque menu pour avoir un truc utilisable.
Tu peux aussi ne pas avoir une bête de course.
Tu peux aimer les interfaces allégées.
Le C++, c’est assez horrible comme langage, alors que le C, c’est de suite mieux :sors:
Bon, je pourrais en mettre encore quelques tartines, c’est pas comme si le troll était neuf :mrgreen: , mais hélas je dois bosser 
ah, et *csh aussi ça pu>< quelquechose de grave :tomate:
avec marc
gnome powa :mrgreen:
kde … le seul truc de :pouce: c’est la tendance à la ressemblance à wind@ze avec tous les programmes imbriqués qui font qu’une fois que tu a mis un doigt dans kde avec 1 machin (moi c’est quanta) ben tu te retrouve avec toute la suite complète :ordi1:
Ouaip, mais gnome s’améliore beaucoup sur le niveau de l’intégration des différentes applis (notamment grâce à dbus :pouce: ). Enfin, je sais pas si ta remarque était que KDE était un tout assez uniforme avec des applis qui se parlent entre elles correctement ou si tu trouvais ça naze qu’ils y aient des dépendances entre les applis. Moi je trouve ça bien que l’environement soit homogène.
Après, c’est une question de goûts. Moi j’aime pas les applis qui offrent trop de trucs sur le devant (genre KDE, tu ouvres le ‘control panel’, il te fait 1h pour le parcourir), j’aime bien les applis qui font un truc de manière efficace, avec 2 gros boutons (bon après, c’est sur, si tu dévies du truc initial, tu va vite te faire chier). Mais beaucoup trouvent super chouette de pouvoir customiser les moindres détails :pouce:
Tiens, je suis de nouveau en train de parler g33k ici
http://www.clicksmilies.com/s1106/wuerg/vomit-smiley-020.gif
non… c’était du troll gratuit…
en fait j’aime bien l’aspect graphique de gnome plus facile à lire (comme tu dis, finalement kde y a trop de choses)
mais j’apprécie l’intégration de kde :pouce:
le seul truc c’est que j’ai installé quanta …
puis inévitablement je me suis vite retrouvé avec la totale : kompare, cervisia Kregexpe (quoi que pas intégré du tout lui ), kxldbg, la moitié du panneau de controle … puis finalement après j’installe le gestionnaire samba bien mieux foutu chez kde … bref, c’est un peu un ruc de vampire qui fini par tout prendre alors qu’on voulait rien :mdr:
quanta c’est top 
non … c’est à peine le moins pire des IDE que j’ai pu tester…
mais du point de vue ergonomique, il est à peine au niveau de MSVC que j’avais en 1992-94 (il est même légèrement en dessous au niveau de l’auto complétion qui marche un poil moins bien :x )
le pire dans tout ça c’est qu’il y aurait moyen de faire une IDE vraiment top moumoute … mais j’ai encore jamais vu.
à l’occaz je posterais un avis de recherche dans la partie g33k (plus que dans les blagues 
)
C’est marrant, à vous lire, j’ai du mal à croire qu’on est dans la section “blagues” et pas dans “le coin du geek” ! 
c’est bien connu … les g33k on le sens de l’auto dérision et font rire d’eux même :clown:
Bon maitenant que j’ai la pratique, je peux rétorquer : avec csh c’est hyper plus simple d’écrire les scripts et ça marche très bien au boulot
ça y est tu arrives à te faire livrer tes pizzas :mrgreen:
OOOh le déterrage de flood !!! :mrgreen:
question de goût oui, mais bon… Comparer ‘csh’ sec à bash ou zsh, c’est un peu maso si tu veux mon avis. Sans compter que la plupart de la base de code en script que tu trouves dans les distrib linux, c’est du [ba|z]sh
quand vous etiez encore probablement à l’ecole primaire, on m’a appris unix (linux n’existait pas alors) sur ksh…
vous connaissez ? ca existe encore ?
BIENVENU DANS LA SECTION CHINOIS DU LCDV!!!
[quote]BIENVENU DANS LA SECTION CHINOIS DU lcdv
[/quote]
c’est du mandarin ou du mhong?