Logfly 2.3.1

#1

:coucou:

Mise à jour de Logfly qui a pour principal objet de corriger un gros bug introduit dans la 2.3.0 pour les nouvelles installations.

  • Correction du bug régressif interdisant la création du carnet à l’installation sous Windows
  • Remaniement de la fenêtre de configuration
  • Simplification des procédures d’assignation et de changement de carnet
  • Amélioration de la fenêtre de gestion des sites
  • L’import des sites français FFVL est dorénavant natif. Il est proposé à l’installation et à chaque création d’un nouveau carnet de vol
    Pour des décollages très proches, une liste des décollages possibles est affichée demandant la sélection de l’utilisateur. La ligne présélectionnée est celle qui pointe sur le décollage « paraissant » le plus proche par calcul à partir de premier point de la trace. A la fermeture de la fenêtre, c’est le décollage de la ligne sélectionnée qui est pris en compte. Un double clic sur une ligne sélectionne et ferme la fenêtre. A noter : le premier point de la trace peut, faute d’un signal GPS correct, être éloigné du décollage original. Par ailleurs, en cas de problème, pensez à vérifier les coordonnées de vos décollages par une vérification visuelle avec le bouton Google Maps sur la fiche site.
  • Un bouton d’export de la trace a été ajouté sur la fenêtre de visualisation du score CFD
  • Si la fenêtre principale a été agrandie, elle sera placée en haut à gauche de l’écran au prochain lancement du programme

Bons vols en cette belle fin de saison…

#2

Top mega groove, c’est parfait karma+

#3

Excellent!

Un grand merci en particulier pour le choix entre décollages proches.

#4

Merci Gil pour cette nouvelle version !

Sinon, as tu pu jeter un oeil pour savoir pourquoi cela devint de plus en plus long pour récupérer les nouveaux vol dans le Skytraxx au fur et a mesure que le carnet se rempli ?

Merci

Norbert

#5

Je reviens sur la “vitesse maximum” affichée par Logfly. Je continue d’avoir systématiquement des valeurs aberrantes, beaucoup trop élevées. Par exemple, 90,17 km/h pour le vol d’hier. En revanche, la fenêtre VisuGPS pour le même vol donne une valeur beaucoup plus plausible (46 km/h). Ne serait-il pas possible d’utiliser le même mode de calcul dans Logfly?

Merci.

(Flymaster GPS)

Je précise que le vol compte 0 points aberrants.

#6

Peut-être pas spécifique au Skytraxx. Il faut quatre ou cinq minutes pour récupérer un seul vol sur le Flymaster. (Pas très grave, dans la mesure où on peut faire autre chose.)

#7

j’ai exactement le même souci qu’Arnica. Vitesse max aberrante dans la fenêtre logfly. par expl pour mon dernier vol 97,4 km.h alors que la Vmax réelle est 61km/h.
Flymaster GPS également.

superbe logiciel sinon :pouce:

#8

Autre “bug” (me semble-t-il). Quand on affiche la grille des points et qu’on clique sur “Vit sol” pour classer les vitesses par ordre croissant ou décroissant (pour voir les valeurs extrêmes), 5,xx, par exemple, se trouve entre 49,xx et 50,xx, etc. De même pour la colonne Dist.

#9

Bonjour,
Je viens de télécharger le Logfly. Je le découvre donc. Pouvez vous m’expliquer comment transférer mes fichiers de traces depuis mon Skytraxx sur le carnet de vol Logfly? Je n’y arrive pas.

#10

Via le bouton GPS en sélectionnant le(s) vol(s) à importer: mise à jour du carnet. C’est ce que tu me semble faire sauf que je ne sais pas quelle erreur tu as.

#11

Merci, Brad, pour ta réponse.
Euh, oui, je fais juste en partant du bouton GPS. Mais ça bloque quelque part et je ne comprends pas pourquoi. Mystère.
Petite précision: je travaille avec un mac book pro.
Peut-être que Gilles saura mieux me répondre.
Parce que je trouve son carnet de vol génial. Et je voudrais bien l’adopter.
Bonne journée ventée à tous.
Jorge

#12

Ah ce Nord, moi qui voulais voler … ça me fait le coup à chaque fois que j’ai congé. Pour ton problème, je ne sais pas mais suis aussi sous MacBook ces temps. Tu utilises le Dropbox pour ton carnet ?

#13

Au fait, vous savez ou on peut trouver des fichiers de waypoints des endroits ou on vole ? j’ai rien pour l’instant dans mon skytraxx ni dans mon logfly, mais j’aimerais bien commencer a m’exercer a aller vers des waypoints, voir si j’ai bien estimer l’altitude la finesse etc…

Norbert

#14

:coucou: à tous

Je vais répondre précisément aux petites questions qui sont posées dans la journée.

Mais le message d’erreur de Jorge m’interpelle et la capture d’écran ne me plait pas beaucoup… Je me demande si j’ai vraiment tordu le cou au bug de la 2.3.0 :oops:

Jorge, peux tu me recontacter par MP ou par mail (gilouthomas arrobase gmail point com) en me confirmant les points suivants :

  • Tu as téléchargé ce matin donc tu es bien en 2.3.1 (A propos…)
  • As tu eu à l’installation un message te demandant si tu voulais importer les sites français du fichier FFVL avec confirmation de l’importation (Cf copie) ? Cela signifie que l’installation s’est bien passé et que le carnet de vol a bien été initialisé.
  • As tu voulu d’emblée créer un nouveau carnet de vol, changer pour un dossier dropbox ou autre manip ?

Si tu as un peu de temps ce midi, tu m’envoie simplement ton num de tél et je te rappelle, je suis dispo… (Ca ne vole pas, trop de nord !!!)

#15

[quote]cela devient de plus en plus long pour récupérer les nouveaux vol dans le Skytraxx au fur et a mesure que le carnet se remplit ?
[/quote]
Oui, j’ai regardé de près et cela m’a pris la tête… sans que je trouve une solution satisfaisante. Le concepteur, pour une raison qui m’échappe, a adopté une structure arborescente des dossiers (Cf capture) dans la mémoire de masse de l’appareil. Une année -> un dossier, un mois -> un dossier, une journée -> un dossier. L’exploration des dossiers doit être récursive, on ne sait pas combien on va trouver de dossiers. On ne peut pas se fonder sur le nom des dossiers, ils sont nommés selon la langue utilisées… etc… etc…

Par ailleurs, j’ai constaté que c’est beaucoup plus lent sur Mac OS que sur Windows.

Pour terminer, vous l’avez peut être constaté vous même, une seconde lecture est quasi immédiate. J’messplik : vous branchez le Skytraxx, vous cliquez sur le bouton GPS, vous avez le temps d’aller boire une bière… Vous refermez la fenêtre de mise à jour du carnet. Vous cliquez une seconde fois sur le bouton GPS c’est quasi instantané… C’est bizarre… au niveau de Logfly, il n’y aucune mémorisation. La recherche des dossiers repart complètement à zéro…

J’attends l’inspiration pour reprendre le problème différemment.

La plupart des autres appareils que je connais utilisent un seul dossier et nomment les traces avec une fonction genre YYYYYMMDD_Numchrono. C’est simple et rapide…

#16

peut etre pourrais tu mettre une option : importer uniquement les nouveaux vols ? :grat:
Du coup tu regarderais que les vols apres la date du dernier dans logfly ?

Norbert

#17

Salut Norbert…

Tu penses bien que j’ai exploré pas mal de solutions de ce genre… Je n’ai rien trouvé de satisfaisant pour l’instant. Comment être sûr que le carnet de vol est bien à jour ?

J’avais même envisagé une solution drastique optionnelle : mise à jour carnet = destruction des traces sur le Skytraxx pour réduire le nombre de dossiers.

Mais bon… je vais essayer de retravailler dessus. A suivre…

#18

[quote]Je reviens sur la “vitesse maximum” affichée par Logfly. Je continue d’avoir systématiquement des valeurs aberrantes, beaucoup trop élevées.
[/quote]
La vitesse est effectivement calculée entre deux points. Il n’y a aucun lissage. J’ai déjà reçu un certain nombre de mails à ce propos qui m’ont laissé songeur car aucun ne va dans le même sens. Le lissage adopté va en contenter un mais sera trouvé nul par d’autres.

Les questions qui reviennent souvent, concernent la différence entre les valeurs calculées par Logfly et les valeurs mini maxi affichées par le GPS. Le problème c’est que chaque concepteur a une manière de faire ses calculs. J’ai eu l’occasion de mettre une photo sur les différences affichées entre un Skytraxx et un Reversale à la fin du même vol. Cf http://www.parapentiste.info/forum/instruments-de-vol/skytraxx-20-t27893.0.html;msg389906#msg389906

Je peux demander à Victor quel est le mode de lissage adopté, on aurait au moins une certaine cohérence :mrgreen:

On peut aussi envisager de le paramétrer dans la configuration de Logfly pour que chacun trouve son bonheur…

#19

[quote]Quand on affiche la grille des points et qu’on clique sur “Vit sol” pour classer…
[/quote]
Tu vas rire mais il n’y a pas longtemps que je sais que les en têtes de colonnes sont cliquables !!! Pour afficher les valeurs, j’utilise un objet Liste que je n’avais pas exploré à fond.

Le résultat du clic n’est absolument pas programmé, c’est l’objet qui fait son affaire en utilisant les valeurs de la colonne comme des caractères ce qui explique probablement les distorsions. Il faut que j’introduise une procédure de transformation des valeurs caractères en valeurs numériques pour que le classement soit pertinent…

En fait sur mon objet liste, j’aurais pu supprimer la possibilité de clic, j’ai été c… j’aurais dû le faire :clown:

#20

Pour Flying’enclume et Arnica, vous pouvez m’envoyer vos traces. Je ferai des essais de lissage que je vous soumettrais.

Pour envoyer c’est simple : affichage de la trace et clic sur l’icône “enveloppe” en bas.