Etoannt non ?
[Fichier joint supprimé par l’administrateur]
L'ordre des lettres
Etonnant ui !!!
(mais c’est hyper connu et déja passé sur le forum je crois) :oops:
c’est marrant, mais moi, le désordre des lettres, ca me gêne vraiment (sauf pour cet exemple que j’ai tellement reçu qu’à force je le connais par coeur 
)… ptet que je sais pas bien lire?
c’est le cas en général pour les dislexiques Man’s.
Cleer elle connait bien les lettres de travioles et les mots qui sont pas ceux qu’elle voulait dire … :roll: un p’tit exemple Claire ?? :mrgreen:
Oui, enfin quand, je dis ca me gêne vraiment, ca m’empêche pas de comprendre, mais je vois vraiment que les lettres sont dans le désordre, et ca me demande un effort supplémentaire pour lire, si minime soit-il…
mais c’est quand même pas très logique : le désordre des lettres gêne ceux qui savent pas mettre les lettres dans l’ordre, et ne gêne pas ceux qui les mettent dans lordre ?
et sinon, je suis pas dyslexique
Je pense être un peu comme Man’s en fait (sauf que je vole pas sous une addict :mrgreen: ).
Je n’ai pas de problèmes pour comprendre un tel texte, mais je ressens comme une gêne. Sur quelques lignes ça va, mais je pense que je ne fera pas l’effort de lire un roman comme cela.
Je crois que c’est relatif à notre mode de lecture. Je suis pour ma part un lecteur “lent”, c’est un scoop pour ceux qui me connaissent car je suis un lecteur acharné (j’étais capable d’enchainer 2-3 bouquins par semaine de manière constante mais une vie de couple régulière m’a finalement fait préférer d’autres activités nocturnes :clown: du coup mon ryhtme à singulièrement baissé à 2-3 bouquin par mois, heureusement que je prends le train :mrgreen: ). Ma vitesse de lecture est pas énorme, c’est juste que j’y passe beaucoup de temps.
J’ai l’intuition que mon petit cerveau étriqué passe du temps à déchiffrer chaque lettre et à utiliser le sens dans lequel elles sont placées pour reconstruire plus vite le mot. A la différence d’autres personnes pour lesquelles leur cerveau analyse un mot en entier puis après font le tri pour reconstruire le sens. Dans ce cas là l’ordre des lettres à moins d’importance. C’est conforté par un raisonnement en analogie, je pense que la deuxième catégorie de personne ne ‘lisent’ plus les mots, ils les reconnaissent parce qu’ils ont stocké un mot y ressemblant dans leur mémoire cache immédiate.
L’exemple que j’ai pour appuyer mon hypothèse se base sur le noms de personnages dans les romans. La plupart des personnes que je connais ne ‘lisent’ même plus le noms des personnages dans un roman et ne voient pas par exemple les fautes d’orthographes ou les erreurs subtiles au cours de la lecture (le rempacement d’un ‘en’ par ‘an’ dans un nom propre est assez fréquent par exemple). Pour ma part, de telles choses me sautent aux yeux.
Voili voilou, je sais personne n’en a rien a battre, mais vu que la lecture c’est mon dada j’en cause :mrgreen: .
mè euh c pa vrè j’écri tjs en frnacia moi !!! 
En ce qui me concerne, je pense lire un mot en un coup d’oeil, mais pour moi, les mots ont une “forme”, c’est comme ca que je les reconnais, et donc la position des lettres rentre forcément en compte… si je vois une lettre mal placée, ca me “choque” : par exemple, Sandrine a écrit "Etoannt ", ca m’a sauté aux yeux. De la même manière et comme toi tib, je suis sensible aux orthographes variables…
c’est faux leur argument… même si les 1ere et dernière lettres sont pas la, selon le contexte on interprète aussi…
par exemple le sujet de ce post…
obnubilé par mes lectures (trop) assidues du LCDV, j’ai lu : “l’ordre des sellettes” :grat:
:affraid: il est temps que j’aille me coucher moi. :dodo:
allez, :speedy: a la maison.
Pesronenlmnet une gosrse fuate (du gnere un inifntiif à la palce d’un “é”) dnas une prhsae “nromlae” me casue un sneitment de gnêe baeucoup puls ipmotrnat qu’un txete de ce gerne.
ben moi les deux me gênent…pourtant, je suis pas maniaque ! :mdr:
Pas maniaque non juste casse c… :oops: :mdr:
:bisous:
casse-c… !!!
:mdr:
ben tu vois Man’s même quand ya pas les lettres tu comprends… :mdr: