http://www.lalsace.fr/actualite/2015/03/25/deux-parapentistes-se-percutent-en-plein-vol
:bang:
[i]Deux parapentistes qui volaient au-dessus du site d’envol du Treh, au Markstein, se sont télescopés alors qu’ils s’apprêtaient à atterrir, mardi peu avant 17 h.
L’un d’entre eux, une parapentiste âgée de 54 ans, domiciliée à Fribourg, souffre d’une fracture ouverte de la cheville gauche…[/i]
Salut Over,
je sais pas comment tu fais pour connaître et relayer tous ces accidents…
Tu vas devenir quoi si on arrive à l’objectif 0 accident? On va plus te voir sur le forum 
?
http://www.parapentiste.info/forum/upload_avatars/avatar_2275.png
tu m’étonne !!! :vrac: :vrac: :vrac:
ca me rappel un certain PY :evil:
pour les accident les personnes concerné sont assez grande pour en parler ou pas.
un accident c’est con ca arrive et le risque 0 ne sera jamais atteint, t’as plus de chance de mourir dans un lit qu’en vol 
.
SI l’objectif 0 est atteint on ne le verra plus sur le forum, celui-ci n’aura plus de raison d’exister sans le parapente.
SI on arrête tous de voler l’objectif sera atteint, merci Py :evil:
hélas y a qu’a ouvrir les yeux 
c’est ton avis. perso ca me semble largement déconnecté de la réalité.
mais d’ailleurs je regrette aussi que lorsqu’effectivement les personnes sont assez conscientes pour venir essayer d’expliquer leur incident/accident, les “discussions” partent trop souvent en cacahuétes.
c’est probablement pas samy qui dira le contraire : http://www.parapentiste.info/forum/videos/frontale-apres-deco-maroc-t34078.0.html
Tu fait la même chose pour les accidents de voiture qui emporte des familles entière?
La limitation du risque passe par la formation, météo, pilotage, entrainement…
mais pas en passant son temps a lire/ poster les faits divers.
si j’avais un accident je n’accepterais pas qu’une tierce personne poste sur un forum, c’est aux gens impliquer de décider ou non d’en parler.
Mouahahahahahahahah ! Et ? T’arrêtes de respirer ou un truc du genre ?
:oops: l’émotion
pas assez de virgule 
Je sais que je me répète sur ce sujet, mais pour moi c’est évident que si, la limitation du risque passe principalement par l’analyse des accidents des autres.
Si on attend que les accidentés viennent poster eux-mêmes leur récit, on va attendre longtemps pour certains, surtout les morts.
Désolé si je choque, mais dans ce cas la pudeur et le respect tuent chaque année des pilotes, donc j’exige la transparence totale concernant les rapports d’accidentologie. Pas juste trois graphiques statistiques avec l’interprétation personnelle de quelqu’un, les données brutes et complètes.
Sinon j’arrête de respirer moi aussi.
je me suis mal exprimé, c’est juste la façon ou les poste sont parfois présenté, si y des témoins une vidéo, pour faire un ‘‘débriefing’’, avoir une approche constructive pour faire évoluer la pratique je comprend.
En revanche poster 2 ligne pour dire 2 pilotes ce sont télescoper, ne fait pas avancer le schmilblick.
quand on prend la responsabilité de vouloir sensibiliser les pilotes, sur le risque d’accident en parapente, et en réduire le risque, c’est de développer un minimum son post.
Perso, depuis quelques temps et avec une tendance à l’accélération… Je me dis que notre forum est vraiment une vitrine de notre société et là, je ne parle pas que de parapente. :forum:
Dès que l’un dit “blanc”, un autre dira “noir”. Un troisième et un quatrième se disputeront pour savoir si c’est “gris clair” ou plutôt “gris sombre”. Il y a inévitablement le clan des “pour” et de l’autre coté le clan des “contre”. Etc., etc., etc. … :bang:
Et comme chacun pense détenir la vérité… Je comprend le problème des Palestiniens et Israéliens… ou est-ce versa ?
moi j’aime pas le noir et blanc, je préfère la couleur :mrgreen:
Tu as tout à fait raison mais je te rassure. C’est assez propre à la France et au parapente en général.
Pour être présent sur pas mal de forums autres que le parapente, en FR mais surtout à l’étranger, ça part pas autant en cou**** qu’ici ;).
ca nous occupe les jours de pluie, dés que ca va revoler la tension va redescendre.
surtout que les weekend sont régulièrement pourris.
Tu oublies la cinquième personne qui arrive et prend la posture du “Sage” en se plaçant au dessus. Et qui donne sa leçon de morale, en faisant une analogie douteuse avec le drame qui se joue en Palestine.
(puis vient la sixième personne qui critique le “Sage”… 
)
Concernant le post d’Over, je me suis permis de répondre car je trouve chez lui et pas mal de parapentistes une tendance comment dire… morbide? Ou une sorte de fascination malsaine pour les accidents. Mais je peux me tromper, c’est pour ça que je lui pose la question. Je fais de la moto par exemple et je sais qu’il y a beaucoup d’accidents, c’est pas pour ça que je vais être sans arrêt en train de chercher des vidéos et des articles d’accidents.
Samy
Je me sent moins seul d’un coup.
comme quoi on peut être plusieurs a voir la même couleurs.
un de plus
Je pense que l’idée d’over c’est de rendre plus visible l’incident pour inciter l’éventuel protagoniste membre du forum à faire un retour d’expérience.
Entre le ratio très faible membre-forum/pratiquant et la rareté des retours, ce sont des pierres jetées dans l’eau, et nous on se prend les éclaboussures.
à force les membres vont déserter cette section et l’effet escompté sera l’inverse.
J’avais pensé pour imager, citer l’incompréhension entre partisan PC/FN plutôt que Israël/Palestine mais je m’étais dit que je vais encore me faire soupçonner d’être du Modem… Puis aussi qu’il y a certainement plus de communistes et frontistes sur le forum que de palestiniens ou israéliens. Me serai-je trompé ? :grat:
C’est vrai je n’ai pas cité ce 5ème personnage, parce que ce n’est pas poli de parler de soi même. Comme je n’ai pas non plus cité le 6ème personnage, ne doutant pas qu’il viendrait se présenter lui-même. :mrgreen:
Je n’avais pas non plus élargi ma réflexion sur le pourquoi c’est sans doute ainsi. Pourquoi cette éternelle guerre des clochers alors que l’on est animé au départ (pour la grande majorité du moins) par une passion commune, le parapente)
Deux des raisons, pas les seules, me semble êtres ;
Les sensibilités liées aux croyances (politiques, religieuses, sociales, humaines, égo, etc.) des uns et des autres, qu’elles soit conscientes ou inconscientes. Bref, au “Moi”. Et sans doute que là, il n’y a pas grand chose à faire. :bang:
les vendettas non réglées, liées aux reliquats d’affrontements verbaux passés dans des fils de discussions “sensibles” (cqfd ; voir les raisons au point 1) pour les uns et les autres. (Peut-être notre problématique à tous deux, Samepate ? Mais pas que à nous deux bien sûr) Là, j’ai espoir que les “Moi” des uns et des autres peuvent avec un peu d’abnégation et de volonté, enterrer la hache de guerre et allumer le calumet de la paix. 
Tiens j’aurais pu aussi utiliser les cow-boy et les indiens plutôt que les… Mais non, je ne pouvais pas ! Il y en a beaucoup trop sur le fofo qui se réclame d’être des “apaches”. :canape:
On devrait être capable de parler de tout. En défendant nos idées perso mais en écoutant celles des autres. Pour peut-être y trouver soi-même de nouvelles pistes de réflexion et sinon, au moins essayer en écoutant de comprendre pourquoi l’autre penser différemment que nous. :grat:
Ce sont les débats contradictoires qui font avancer les idées et c’est cela qui nous paraitre important. Plus en tout cas que juste essayer de démolir les idées de l’autre sous prétexte qu’elles ne nous permettent pas de mettre en avant les nôtres.
C’est typiquement politique, si on n’arrive pas à briller grâce à nos lumières, on essaye de tamiser voire d’éteindre celles de l’autre.
Bon, ça occupe mais ne fait pas vraiment avancer le schmilblick.
Perso je ne vois pas pourquoi on devrait reprocher à Over sa curiosité et habilité à trouver les faits divers concernant le parapente et en particulier les accidents. Alors que dans le même temps, on est une grande majorité à souhaiter que justement nous disposions de plus d’informations sur les accidents qui surviennent.
Pour espérer qu’un jour nous disposions de véritables retours d’enquêtes sur les dits-accidents, il faut déjà parler de l’accident, non ?
Et puis, si un média quotidien régional en parle avec commentaires et photos à l’appui. Je ne vois pas en quoi nous, ici, nous ferions quelques chose de répréhensible. Interdisons nous alors tous les sujets d’actualités, la Palestine par exemple ou Charlie ou…
Bonne journée à tous,