…qui aurait “vu le temps” essayé la Masala qui semble bien prometteuse pour la balade "pépère…Cordialement . Pierrot capt … 
Masala Skywalk
Il y a déjà un fil sur cette aile normalement, enfin il me semble … :grat:
Sinon pour repondre a ta question, dans le dernier PPmag c’est fait !
Avec celui de la Kea aussi (tiré d’une Anakis 2 light)
La Masala2 c’est tiré des la Mescal4
Si je devais m’acheter aujourd’hui une voile pour la balade "pépère ça serait celle là sans hésiter: super compromis facilité, poids, performance
Norbert
Car c’est en fait la Masala 2 auquel tu fais allusion je pense.
Norbert
(si un modo pouvait corriger si c’est bien le cas pour faciliter les recherches pour les suivant ? 
)
…merci Norby …c’est bien cette machine , et suite à ta réponse j’ai regardé dans le Ppmag…en effet cela semble bien pour moi :ppte: , plus “K” l’essayer… Cordialement . Pierroàt capt .
salut
je viens d"essayer la S pour un PTV de 85 kg comme recommandé dans PPM,résultat suis entièrement d’accord avec ce qui a ete dit, sauf pour la vitesse ,je pense que la XS aurait été un poil plus rapide a mon PTV.Sinon c’est top pour qui veut marcher,c’est léger,maniable en l’air comme au sol,bonne prise en charge
déco et attero école et ça grimpe bien.
nzorck
Voilà j’ai fait mon choix pour ma futur voile montagne, ça sera la Masala2 XS.
Après pas mal d’essais de la Pi, l’Everest 21 et 23 (U-turn), Yéti 21 (gin). Mon choix c’est tourné pour la Skywalk.
Ce n’est pas la plus légère, elle est assez chère mais pour le reste c’est celle que j’ai préféré. Je ne voulais plus une Ultralite, j’en ai fait le tour.
Essais sur mon blog:
http://speedetrando.over-blog.com/2014/04/masala-2-xs-de-skywalk.html
…merci Whisper et Nzorck pour ce compte rendu bien “vivant”… :banane: … je la met de côté pour plus tard car il m’en reste une à voir…Cordialement . Pierrot capt . 
C’est vrai que cette aile est semble très bien placée pour le vol rando.
Pour info, tu voles à quel PTV sous la XS ?
Bons vols
Loïc
Oui petit oublie, je suis à 90, 91krs sous un PTV donné à 55-95 kgrs
Il n’y a aucun problème en la chargeant.
J’ai contrôlé la mienne en gonflage avant son premier vol depuis Planfait. Elle monte sans problème au dessus de la tête, sans vent et sur du plat. Encore un bon point.
Et elle reste assez perfo en thermique avec cette charge ?
Bons vols
Loïc
Ce n’est pas le but, c’est une voile montagne. Dans de faibles thermiques j’aurai du mal mais je m’en sortirai mieux que mon ancienne UL23. Dans du moyen voir du gros aucun problème.
Si tu souhaites plus de perfo y’a la S avec le même PTV max (95kgrs). Par contre plus lourde et volumineuse. Y’a même encore la M
salut
Après l’essai de la Masala 2 s je viens d’essayer la KEA M avec un ptv de 84kg dans des conditions assez Rock, je suis plus qu’agréablement surpris, une tenue exemplaire une bonne pénétration face au vent malgré une charge milieu de fourchette,très bonne maniabilité pour exploiter les thermiques turbulent l’aile respire mais ne ferme pas ,et au milieu de mes potes en diamir,cayenne,hook, ,et autres je n’était pas ridicule loin s’en faut enfin que du bonheur.je passe commande!!!
Par rapport a la Masala je l’ai trouvé un peu, plus rapide,pour le reste ça se tient;par contre Masala tout en 27 gr Kea intrado 27 gr extrado 32gr et élévateurs en sangle.le poid 3,300kg toute les 2, la kea plus chère mais j’aime le touché de voile des SKY .
A+ Nzorck
Salut,
je n’ai pas voulu essayer la Kea, pour son prix principalement, même si je connais une personne qui possède une voile de pré-série. Peut être sa voile que tu as essayé
La Masala2 possède un bord d’attaque en 38gr et n’est donc pas tout en 27gr, elle a même du 32gr par endroit .
En 7 ans d’utilisation montagne principalement avec mon Ul1, je n’ai pas eu le moindre problème avec ce tissu. Elle a encore une très bonne porosité, aucune déchirure. Elle va encore faire plaisir des années à son futur utilisateur.
Bons vols en Kea
Le choix d’une voile ne tient parfois qu’a peu de chose,j’ai bien aimé la Masala peut-etre l’aurais-je choisi si les conditions de l’essai avait été les mêmes que celles de la Kea mais 3 arguments ont fait pencher la balance en faveur de la sky. 1) je me suis senti de suite a l’aise avec l’impression d’avoir déjà volé sous cette voile. 2)sa vitesse face au vent(lord de l’essai de la masala peu de vent)je vole dans une région ventée. 3)j’ai déjà une Sky dont je suis très satisfais et je fais confiance a A.Paux une fois de plus.Le prix?un détail quand on aime on ne compte pas!Je ne ferai pas de grande montagne comme toi avec cette voile ,plutôt des sites ou il faut monter a pied mais ou l’on vole vraiment et que mon age “avancé” commence a trouver duraille.
A+et bon vols en Masala
nzorck