Météo-Parapente, moi je paye et vous?

#127

on voit bien que l’informatique n’est pas ton monde, 12 mois pour ce type de projet ce n’est rien, ça represente des centaines d’heures à caser.
Quand aux raleurs, Nicolas il faut faire avec, ça fait (malheureusement) partie de l’adn des français.

Je ne suis pas d’accord avec toi, le prix n’a pas été calculé pour enrichir une société mais pour que ça continue d’exister, les montants en jeu ne changent rien.
Se considérer comme un client parcequ’on a aider à la hauteur de 20 euros me ‘troulecul’ à mon tour

#128

pareil!

Sinon, je ne me sent pas comme un client, mais comme un contributeur.

Petite vanne pourrie en réaction à un commentaire d’un “client”:
arrête de regarder Arome, ça te fais enrouler jusqu’au sommet de l’ascendance…

Allé Nico, ne te fais pas décontenancer, continue petit génie… et dors un peu ou parts un peu en vacances si tu as le temps :wink:

#129

rien qu’avec cet extrait on voit bien que tu n’as pas tout compris :stuck_out_tongue:

Une contribution, tu participes à une action collectives, un projet ou autres sans avoir de demandes en retours.
tu peux espérer des choses (ce qui est logique), mais le fait que tu contribues ne rends pas la personne porteuse du projet redevable de quoi que ce soit.
un abonnement tu payes pour un service en retour selon des modalités précises.

en contribuant tu n’es pas “client”.

:trinq:

et puis vous n’oublierez pas en allant sur vos sites gratuit qui utilisent aussi arome que professeur tournesol n’est pas complètement étranger au fait que ces données soient un peu plus accessibles aujourd’hui :wink:

#130

Renouvellement de la contribution pour moi.

Le modele RASP me suffit amplement.
L’interface actuel depuis une tablette est largement suffisant … je pointe rapidement l’endroit que je veux analyser. Je fais toujours mon analyse avant de me déplacer sur site.

Pas de plantage sur le modèle RASP.

Je n’ai pas encore trouvé mieux que l’émagramme simplifié.
Je ne l’utilise qu’en plaine.

Evidemment j’utilise d’autres sites comme aeroweb …

Le rapport qualité-contribution par rapport à des sites payants est l’un des meilleurs pour l’endroit où je vole principalement (la plaine).
Si sur l’année cela me permet d’être sur le bon site simplement que 2 fois cela rembourse ma contribution.

#131

Dommage que certains râleurs n’aient pas été des compétiteurs en VNH, car si pour 2€ ils se manifestent de la sorte, je n’imagine pas le barouf pour un abus réel de plusieurs milliers d’€!
Je m’en vais les engager pour la prochaine AG.

#132

Ce n’est pas moi qui ai utilisé le mot “contributeur” mais le Professeur.
Mais puisque tu y tiens, alors oui je me considère comme un “client” car je paie un service. Alors si vous voulez jouer sur les mots…
Ensuite, je le répète car certains n’ont envie de lire que ce qu’il sont envie de lire, mais je ne remets pas en cause les 24 € (sinon j’aurais dit trop cher ou pas assez cher bref…) je m’interroge juste sur les évolutions promises puisque les contributions ont dépassé le seuil de la simple pérennisation. Après je n’ai pas envie de m’éterniser sur ça. Ensuite, pour ceux qui sont 100% satisfaits de meteo-parapente, je vous suggère de donner plus que 2 € par mois. Le Profeseur vous en sera très reconnaissant.
Fabrice, y a-t-il lapsus avec l’emploi du mot “abus” ? :grat:

#133

ben il utilise aussi d’autre mots:

:sors:

#134

Je ne l’avais même pas vu ce mot “client”… finalement on est des clients à deux € :grat:

#135

Tout comme lereseaudepp et bien d’autres, moi aussi je suis satisfait par météo-parapente tel qu’il a existé pour cette année pour 24 euros.
Ma contribution restera la même l’année prochaine.

Oui, j’apprécierais certaines amélioration comme:

  • pouvoir mémoriser mon site (ou 2-3) de prédilection…
  • pouvoir passer d’un modèle à l’autre plus facilement (sans perdre le positionnement notamment)…
  • que mes choix ergonomiques (taille de la carte, du zoom, daltonien) soient conservés d’une connexion à l’autre…
  • et que l’Arôme marche mieux (carte souvent noire) et dépasse 1 jour…

rien de bien rédhibitoire donc et qui ne m’inscrit pas dans la catégorie des râleurs…

Merci Professeur Tournesol…

Nouveau modèle sur Météo-Parapente
#136

Je paye et je renouvelle sans hésiter ce formidable service, perfectible, comme nous tous, mais innovant. Bravo et ne te laisse pas décourager Prof

#137

[quote]- et que l’Arôme marche mieux (carte souvent noire) et dépasse 1 jour…
[/quote]
Arome dépend complètement de Météo-France, et je n’ai aucun contrôle dessus.
(instabilité des serveurs, échéances)

#138

Arome dépend complètement de Météo-France, et je n’ai aucun contrôle dessus.
[/quote]
Par contre Nicolas, parfois on a une prévis arome à j- 24h toute complete (vent, etc.) puis 12h plus tard, les données sont incompletes de la part de MFrance (donc c’est pas ta faute c’est sûr), mais ton programme utilise quand meme ces données incompletes…
Pourquoi dans ce cas ne pas réutiliser les données précédentes ? (j-24h au lieu de j-12h j’espere me faire comprendre…)
Y aurait il moyen de faire détecter par le programme qu’en cas de données incompletes au lieu de mettre un tableau noir, on ait les données qui marchaient avant (car on n’a pas d’historique, donc on est coincé)

Merci en tout cas pour tout ce travail sur meteo parapente et por favor, garde nous arome que je trouve bien plus précis que rasp la veille

#139

A nouveau le meme bug aujourd’hui… Hier on avait les prévis Arome complètes et aujourd’hui (run “2016111200”)… et bien plein de noir à nouveau :bang:
Nicolas tu crois qu’il serait possible de détecter ces manques et nous laisser avec le “run” précédant ?

Merci pour ce super site !

#140

Petite question : il me semble qu’à une époque on pouvait placer le point ou on voulait sur la carte, et pas seulement via le moteur de recherche, dont les résultats sont trop ciblés.

De mémoire c’était en double-clic sur la carte, parfois après avoir effectué une première recherche.

J’ai retesté ce soir et ça ne marche plus, RASP ou AROME. J’ai révé ? Bug de navigateur ?

#141

pas de soucis chez moi et en plus pas de soucis pour placer le point !

#142

Il faut sélectionner vent/alti avant de cliquer sur la carte

#143

Ha bah suis-je bête, c’était ca.

Merci bcp.

#144

Salut,

Il me semble que dans la version précédente de RASP, on pouvait faire une recherche sur les noms de commune. La recherche ne fonctionne plus qu’avec les noms des sites de vols répertoriés FFVL ?

#145

Bonjour à tous.

Une petite requête côté “pratique” faite au Professeur: à défaut d’avoir une mémoire des lieux préférés (un peu comme le propose météoblue par exemple, je pense avec des cookies?), ce qui serait super ce serait de pouvoir garder au moins des signets. Mais pour ça il faudrait que l’URL du site contiennent la référence du lieu. Actuellement, après avoir consulté une prévision - via le moteur de recherche ou grâce à un clic sur un point de la carte - l’URL du site reste la même.

Et sinon bravo !
Nico

#146

Hello,

J’ai mis un message sur le forum de Meteo-parapente, mais comme il n’y a pas énormement de trafic, je mets une copie ici pour avoir votre avis sur une idée d’amélioration…

Gadget ou utile?