"Nationalisation" de la Dune du Pyla

#1

Entendu par le plus grand des hasards sur France Info dans ma caisse:
“Nationalisation” de la Dune! L’État lance une procédure d’expropriation pour racheter la Dune qui est actuellement morcelée entre près de 250 parcelles pour 150 propriétaires privés.

Étonnant: l’argument invoqué par le représentant de l’Etat interviewé: la Dune est déjà un “espace public” puisque déjà envahi par les promeneurs et… les parapentistes, expressément cités comme occupants principaux du lieu!

Je ne suis pas sûr que cette “nationalisation” soit une bonne nouvelle. A Bauduc, la première action du Conservatoire du littoral a été d’interdire le kite sur la partie la plus cool du spot (la Bassine)… pour protéger les palourdes (moyennant quoi, les pêcheurs peuvent s"en donner à cœur joie sans être emmerdés par les kiteux, je suis pas sûr que les palourdes y aient gagné)
Les proprios dispersés de la Dune n’étaient pas en mesure d’y faire la police, mais quand les bureaucrates du Conservatoire vont s’y mettre, je veux bien parier qu’ils vont trouver un quelconque diptère local à en…er, pardon, à protéger, mettre des panneaux partout, des cheminements obligatoires, etc.

Une enquête publique est ouverte. Je pense que ce serait le moment d’aller noircir le cahier pour bien rappeler que les rapelapentistes sont aussi une espèce endémique à protéger.

#2

ça sent pas bon, surtout que quelques uns des plus gros propriétaires de la dune sont les camping qui la juxte : ils ont donc tout interet à ce que la dune soit libre d’accès. effectivement l état risque d être beaucoup plus regardant, et surtout le fait que ce soit des terrains privés bloquait toute initiative de l état pour la conservation de la dune…

en meme temps si on est logique, le pietinement de la dune fait descendre le sable vers la mer, et tout le sable descendu vers la mer c est du sable en moins pour le recul de la dune.

#3 
                          aie....aie...sa sent pas bon tout ça et dire que je ne connais pas la dune il faut vite que j'y aille..... :grrr:
#4

L’effet est en réalité exactement inverse.
Le piétinement ne déplace que très peu de sable mais il détruit la végétation, et surtout l’empêche de se fixer.
Ensuite, ce sont les vents dominants de nord/ouest qui transportent les millions de tonnes de sable de la dune et la font reculer.
La fixation des oyats notamment, ces herbes de dunes, tient à un fragile réseau de minuscules racines qui supportent très mal le piétinement. Pourtant, c’est ce réseau de racines qui est essentiel pour fixer le sable.

Un des spots où l’action du piétinement est la plus spectaculaire est la combe du Gallouneys. Il y a 25 ans s’y trouvait un tremplin delta, sur une dune alors très raide côté mer. en une vingtaine d’années de pratique soutenue du parapente, la combe a reculé de près de 100m à cet emplacement là, alors que le reste du cordon dunaire n’a bougé que de 10 à 20m par ailleurs.

Sans vouloir me faire l’avocat du conservatoire du littoral du diable, il faut être conscient que notre présence sur la dune n’est absolument pas anodine. Nous avons profité durant quelques décénies d’une anarchie quasi totale, mais je ne pense pas que cela soit éternellement soutenable.
Comme beaucoup, j’ai aimé et j’aime toujours faire de longues traces en bare-foot dans le sable, mais si on est des centaines à le faire de façon récurrente, ce n’est pas anodin pour le milieu.

#5

jz suis d accord sur le principe pour les dunes du cordon depuis le pyla jusqu’a l embouchure de l’adour, mais il se trouve justement que c est la destruction de la vegetation sur le cordon lunaire proche du banc d arguin ( a500 m a l ouest de la dune actuelle) qui a permis l edification de la dune ( cf le dernier paragraphe de cette page http://www.dune-pyla.com/la-formation-de-la-dune-du-pyla.html ).

d ailleurs d après ce site (http://www.ladunedupilat.com/4000-ans-d-histoire/) “sa fixation n’est plus envisagée”

j en déduis donc qu il faut détruire les oyats pour voir apparaitre de nouvelles dunes CQFD ( c est du second degres évidement )

#6

:+1:

#7

[quote=“tommy n,post:2,topic:55618”]
il ne faut pas oublier que la dune se trouve au niveau d’une immense chasse d’eau qui s’appelle le bassin d’arcachon, qui deux fois par jour voit des milliards de m² d’eau passer de l’océan vers le bassin et vice versa avec chaque marée,
la force de se courant est tellement forte que la baignade n’est pas surveillée au pied de la dune “impossibilité pou les nageurs de rester face a la zone surveillée, et risque de noyade certain”
de fait le sable mis a l’océan a peu de chance de rester sur place et ira plus certainement soit encombrer le bassin d’arcachon, ou alimenter la dune du cel a biscarosse

#8

…et puis mais ce n’est qu’une réflexion …comme ça au hasard : l’espace aérien …en effet le redéploiement de l’école de chasse de Tour programmé pour bientôt et aussi d’autres bases militaire qui viennent de voir leurs bases fermées dernièrement et de nouveau installées dans cette région… donc sur ce secteur une méga plate forme qui évidement demandera de " l’espace" aérien supplémentaire… … Cordialement . Pierrot capt . :vol:

#9

Permet moi de ne pas être d’accord avec toi Marcus, bien que je respecte complètement ton expérience sur la dune (je n’y vole que :oops: depuis 1996), en lisant ton message, on a vraiment l’impression que la dune recule à cause des parapentistes, ce qui peut vraiment donner des arguments à nos détracteurs.
Depuis environ 10 ans, la combe ouest a effectivement toujours été marquée par l’activité des parapentes mais je reste persuadé qu’elle a reculée proportionnellement au reste du trait de côte, les 100m de recul dont tu parle s’appliquent également à la plage Petit Nice.
Il est malheureusement évident que parapentistes ou pas, les grandes marées dus au réchauffement climatique vont continuer leurs effets dévastateurs sur notre spot.

Par contre, hormis dans les combes, si les plantation d’oyats sont piétinées ou le sable effondré c’est rarement à cause des parapentistes (quoique certains d’entre eux en ont rien à cirer et je trouve ça lamentable…)
Un article est paru dans le dernier PPmag pour essayer de sensibiliser les pratiquants à ce sujet.

Pour ma part, je vais le faire et j’invite tous ceux qui veulent défendre notre activité sur la dune à faire de même.

#10

Je ne vol pas a la dune, mais légiférer a tour de bras ne changera pas le problème, je pense qu’il y a des problèmes écologique plus grave que le parapente a la dune.

#11

:+1:

#12

Cette citation est malhonnêtement importée d’une autre discussion de ce forum.
Mais bon, je ne crois pas que le Conservatoire du littoral soit un partenaire globalement très favorable aux pratiques sportives, parapente, kite, quad, motocross (pour eux, c’est tout à peu près pareil)

#13

si ils interdisent la dune aux parapentistes faudra aussi l’interdire aux pietons, ça ferait un trop gros manque a gagner pour les communes avoisinantes. je crois pas que l’interdiction soit proche.

pour les quads moto ou 4X4 de toute façon c’est deja interdit en dehors des routes carrossables.

#14

Pourquoi?
Ils peuvent très bien interdire le parapente pour la sécurité des piétons par exemple!

#15

Et pour les animaux qui emprunte la dune, les sanglier par exemple, font bien plus de de dégâts que le parapente. faudra les exterminer pour le bien du littoral?
On interdit les siv a Annecy pour le bien des vacancier, on interdit le parapente sur certain site pour protéger la faune… J’en connais qui sont dans des couloirs aérien militaires.
par chez moi il tire directement sur la montagne ( tank, grenade…) pour s’entraîner, apparemment ça fait moins de dégât que le parapente.

#16

C’est déjà le cas pour la zone nord de la Dune (la “corniche”) et les plages surveillées.
Ces zones sont considérées comme des rassemblements de personnes et leur survol à basse altitude (<300m) est interdit.
C’est une règle aéronautique qui n’est d’ailleurs pas propre à la dune.

#17

pour la corniche j avais cru comprendre que l’interdiction était plus d’ordre politique : ne pas déranger les riches propriétaires de villas…

#18

La dune a reculé spécifiquement par l’action des parapentistes en des endroit précis tels que la combe du Gallouneys, mais cela n’est pas le cas partout.
Sur la Grande Dune, c’est très différent, car les parapentistes ne font que s’ajouter aux très nombreux piétons qui la parcourrent.
De plus il semble que les autorités ne souhaitent pas fixer la dune. Car fixer la grande dune aurait probablement pour conséquence d’en réduire considérablement la hauteur, ce qui porterait tort à la singularité de ce monument touristique.
J’imagine qu’il y a des débats peut-être assez tendus au sein du syndicat mixte entre les intérêts touristiques et les intérêts écolo-conservatistes.

Pour ma part, je souhaite continuer à voler longtemps au Pilat, mais il faut aussi essayer de comprendre sans a priori l’impact de l’activité parapente sur le milieu. Comme je l’ai exprimé, je ne pense pas que la pratique anarchique sur toutes les zones soit soutenable éternellement.
Il y a 25 ans, nous n’étions qu’une poignée de pratiquants, et cela passait inaperçu.
La croissante considérable de la masse des pratiquants débouchera inévitablement sur une réglementation ou une régulation. C’est peut-être dommage, mais cela me semble inéluctable.

Très bonne initiative.
Il faut noter aussi que le club local (La Teste Pyla VL) est en lien avec les collectivités locales et suit ce sujet de près.

#19

Pour la Corniche, il y probablement aussi des motivations moins nobles que la conservation du milieu et la protection du public.
Il est possible que certaines personnes privées mais néanmoins influentes ne souhaitent pas qu’on survole leur piscine (privée).

#20

karma+ :trinq: