Comme il fait mauvais et qu’on ne peut pas voler (du moins ici), je vais en remettre une petite couche.
Je prends cet exemple par hasard, comme j’aurais pu en fait en choisir plein d’autres.
Un pilote a écrit aujourd’hui (peu importe son nom) :
Nouvelle confusion (une fois de plus !) entre l’infinitif et le participe passé des verbes du 1er groupe (ceux qui se terminent en “er” à l’infinitif).
On écrit “après avoir enlevé” comme on écrirait par exemple “après avoir fini” et non pas “après avoir finir”.
Cette erreur tellement fréquente (plus de 10 fois par jour sur ce forum et je suis très optimiste en écrivant cela ) a déjà fait l’objet de plusieurs remarques de ma part sur ce fil.
Elle est apparue (comme tous les jours) de multiples fois aujourd’hui et je suis quand même un peu étonné.
Cette règle (de base) est enseignée dès l’école primaire et on la retrouve tout le temps sur ce forum dans une multitude de messages.
J’avoue ne pas trop comprendre comment cela est possible ! :grat:
On ne trouve pas cette erreur que sur le forum (qui n’est que le reflet de la société, c’est tout simplement ce qu’il y a à comprendre), loin s’en faut !
C’est justement cette énorme faute d’orthographe qui a posé des problèmes lors du procès car la victime avait fait des études supérieures et il était difficile de croire qu’elle avait pu écrire cela avec son sang au moment de mourir.
Le meurtrier avait peut-être écrit cela pour faire accuser le jardinier (Omar) ?
Cet aspect avait été largement développé et discuté au moment du procès par l’avocat d’Omar.
Je l’avais vue, mais je n’ai pas réagi !
S’il fallait relever toutes les fautes que l’on trouve tous les jours sur ce forum, il faudrait faire cela à plein temps.
Et j’avais trouvé ton erreur assez rigolote ! :lol:
Merci Arnica pour cette remarque !
Mais comment ai-je pu écrire une bourde pareille ?
J’avais tapé très vite mon message et je ne l’avais pas relu : exactement le contraire de ce que je conseille de faire.
L’adage dit bien : “Faites ce que je dis et pas ce que je fais” !
Je ne suis évidemment pas infaillible et j’ai toujours dit qu’il m’arrivait aussi de faire des fautes parfois dans mes messages.
Je pense simplement que j’en fais nettement moins que beaucoup de membres de ce forum.
Et bien sûr, lorsque j’en fais, on ne me rate pas, mais c’est de bonne guerre. :lol:
Nous sommes allés vaquer le long de cette allée qui serpente au fond de la vallée, juste le temps d’avaler un café, halés par les rayons ardents d’un soleil printanier, personne ne pouvait nier que nous espérions aller, en ce jour de beau temps, vers ce sommet tant désiré, où nous souhaitions déguster, en compagnie d’une belle andalouse, un thé olé. Espérant conjuguer le futur au présent, j’allais errant dans un monde imparfait, fantasmant l’avenir au plus que parfait pour oublier un passé compassé, un impératif, rester vivant malgré le temps qui passe.
Tout parapentiste convaincu doit savoir que le thé olé se prépare avec un nuage (orographique) de lait pyrénéen (côté espagnol). Si par un heureux hasard notre belle andalouse n’est pas farouche, le thé olé peut se transformer en thé à l’amante :sors:
Il me semble personnellement que la règle est la suivante :
S’il y a un certain nombre d’épreuves toutes différentes les unes des autres, on parle de “championnats” au pluriel.
Exemples : “les championnats” de France (ou d’Europe ou du monde) d’athlétisme (ou de natation) avec plein d’épreuves différentes.
On parle d’ailleurs des “Jeux olympiques” et non pas du “Jeu olympique”.
S’il n’y a qu’un seul type d’épreuve (même s’il y a plusieurs classements distincts) on parle plutôt du “championnat” (de France, d’Europe ou du monde) au singulier.
Exemples : “le championnat de France” de parapente ou celui de delta.
Il n’existe dans ces disciplines qu’une seule épreuve dans laquelle participent tous les inscrits, même s’il y a des classements séparés (général, femmes, équipes).
D’ailleurs je crois (?) que l’on parle “des championnats” de France de kitesurf car il y a de multiples épreuves différentes (longue distance, freestyle, kite foil…).
Enfin c’est ma vison personnelle de cette question.
Si les championnats de France de parapente “classique”, de “voltige” et de “précision d’atterrissage” (les trois existent) se déroulaient simultanément aux mêmes dates et au même endroit, il serait alors normal de parler des “championnats de France de parapente” (au pluriel) puisqu’il y aurait en fait simultanément plusieurs championnats.
Mais comme ce n’est pas le cas, je pense qu’il faut effectivement parler “du championnat de France de parapente” (au singulier).
Un membre a signalé que je pouvais trouver beaucoup d’erreurs de français dans un autre forum dont il a donné le lien.
Je ne retrouve pas ce message, mais ce n’est pas important.
Je ne connais pas les autres forums et cela n’est pas bien grave.
Mais je sais que sur “le chant du vario” il y a bien plusieurs centaines d’erreurs grossières chaque jour, probablement parce que les auteurs ne relisent pas leurs messages avant de les publier (sinon il y en aurait certainemnt beaucoup moins).
Un membre du forum m’a envoyé récemment en privé le message suivant (j’ai essayé de lui répondre en privé, mais sa boîte est pleine) :
Je vais m’expliquer sur ce point.
En effet, pour ne pas continuer à alimenter ce fil sur l’orthographe pour rappeler encore et toujours les mêmes erreurs les plus fréquentes, j’ai pris l’initiative depuis quelque temps, lorsque je réponds à un message, d’effectuer des corrections dans le message cité en les faisant apparaître en gras.
Il faut que ce soit bien clair : il n’y a évidemment aucune intention d’humilier qui que ce soit !
En fait je sais que l’auteur du message cité suit le fil de discussion en question (puisqu’il a posté dessus) et qu’il verra donc son message cité, et corrigé, si je réponds à son message (dans la discussion sur l’objet du fil).
Je pense que cela peut simplement rendre service à certains et c’est juste une indication, me semble-t-il assez discrète, pour cela et cela ne perturbe en rien le déroulé du fil de discussion.
J’aimeras savoir si le sentiment très négatif du membre que je cite ci-dessus est partagé : est-il effectivement insupportable de voir son message ainsi corrigé lorsque je le cite, car je suis quand même très surpris par la remarque (ce serait vécu comme “humiliant” par certains) ?
Ceci étant, il est clair que certaines erreurs sont récurrentes sur ce forum : par exemple la confusion entre l’infinitif et le participe passé des verbes du 1er groupe (qui se terminent en “er” à l’infinitif) apparaît plusieurs dizaines de fois chaque jour, ce qui est quand même très surprenant (cela a déjà été longuement évoqué sur ce fil).
Que l’on fasse occasionnellement l’erreur en tapant un peu vite sans se relire, cela peut bien sûr arriver à tous, mais que certains (je ne les citerai pas, mais ils sont assez nombreux) répètent cette erreur dans la plupart de leurs messages est plus surprenant.
A titre de simples exemples, voici deux messages récents, mais j’aurais pu en prendre beaucoup d’autres (le nom des auteurs n’est pas indiqué car cela est sans importance).
Les messages sont bruts et non corrigés.
J’ai mis en gras les mots en erreur et en gras souligné ceux qui correspondent à cette confusion infinitif / participe passé.
Si on remplace le verbe “acheter” par "le verbe “vendre”, on voit qu’il serait difficile de remplacer dans le texte les mots “acheter” par “vendre” : ce ne sont donc pas des infinitifs !
Et un autre message au sujet d’une vidéo :
Si je réponds à ces messages en corrigeant le message cité, est-ce insupportable ou utile ?
Je peux bien sûr m’abstenir de procéder ainsi à l’avenir.
Salut tout le monde.
Je suis le genre de personne qui au collège s’en moqué d’avoir un zéro en orthographe. Je le regrette maintenant, et le fait de lire ne me fait pas vraiment progresser (je lis vite). Par contre les corrections de Marc m’apporte beaucoup plus, et surtout relire avant de soumettre me permet d’en éviter. Je vais relire ce post et je sais qu’il y aura des fautes (quand le pli est pris), mais au moins j’espère que pour les pluriels j’ai pas fait de boulettes. Et puis c’est toujours pareils, on est pas obligé de lire tous les messages.
Bon vols à tous, mais cela ne va pas encore être facile cette semaine.
) a déjà fait l’objet de plusieurs remarques de ma part sur ce fil.
