et après ils vont nous faire croire que la fermeture était voulu pour montrer l’effet d’un impact d’engin volant sur le réacteur
question subsidiaire, et si le pilote s’était pris une rafale de famas ils auraient protestés contre les cowboys a la gâchette trop facile qui tire sur tout ce qui vole et bouge.
il faut arrêter de déconner surtout pour faire parler de sois quiconque a déjà visité une une centrale “c’est possible avant sa mise en service” et a vu des murs d’une épaisseur supérieur a celle des blockhaus du mur de l’atlantique comprend qu’il faut quelque chose d’énorme pour les entamer, et pas sur qu’un avion de ligne puisse le faire même en impactant directement " http://www.dailymotion.com/video/x17h8t_crash-test-avion-mur_tech ", ensuite vu leurs vitesse de vol “>a 600km/h” si on voulais abattre tous les avions pouvant passer assez près d’une centrale pour présenter un danger les avions n’arrêteraient pas de tomber.
il faut aussi imaginer la difficulté qu’aurais un pilote de viser une centrale a cette vitesse.
il y a d’autres cibles plus facile a atteindre même sans avions et qui feraient beaucoup plus de dégâts sur des zone encore plus étendues mais soit green peace n’a pas intérêt a les mentionner soit ils ne sont pas assez futés pour les identifier donc qu’ils arrêtent de se mettre en danger et nous par la même occasion dans le seul but de faire du prosélytisme de base a simple but mercantile.