Voila le fameux saut de Luke Aikins
3.25 Méga vues …
ça laisse songeur non ?? ça parait peu par rapport aux chiffres annoncés par une marque de boisson mégalomaniante sur des vidéos moins virales ??
Je vous laisse réfléchir quant à la pertinence de ces chiffres :canape:
https://youtu.be/6qF_fzEI4wU
Si si, on l’a vu.
Euh, et la pertinence de l’exploit? En public en live à la télé?
Moi le nombre de méga vues pour un truc pareil (ou pour quoi que ce soit d’ailleurs), je m’en cogne.
Je suis bien plus admiratif d’un Antoine G. qui enroule à 8100m, lors d’un vol de 120km pendant un vol-bic d’un mois tout seul dans son coin au Pakistan.
185 “kilo vues” seulement sur son FB (je viens de regarder). C’est pas pour ça que c’est moins un exploit!
Ah mais c’est toi qui finance les projets d’Antoine G. alors ??
Parce que lui, pour sur, ne s’en cogne pas du financement des sponsors. Lesquels, curieusement regardent le nombre de vues et les retombées médiatiques.
Et oui … car l’exploit a un prix … et ce n’est pas ton admiration qui le couvrira.
.
Je crois pas que ce soit le débat. J’ai dû me tromper de débat. Enfin c’est pas celui que je voulais engager. C’était plutôt à la nature de l’exploit et surtout à sa mise en scène que je faisais référence. Encore que je critique pas, chacun fait ce qu’il veut. Ca fait rêver d’autres (ou pas), “progresser” l’homme (ou pas).
Mais du coup t’as raison, avec un truc à la Luke Alkins on ratisse large dans le public c’est sûr. La curiosité morbide va bien au delà des spécialistes de l’activité.
En d’autres termes, j’ai aimé l’idée et sa folie, l’exploit et sa réalisation, pas du tout sa mise en scène. Mais bon ça m’a aussi permis de savoir qu’il existait, cet exploit.
Voilà, moi c’est donc un exploit lui-même qui est de nature à me faire rêver, pas son nombre de vues sur la toile. C’est ce que je voulais dire. Chacun son truc.
Cela dit, oui, en quelque sorte, toi et moi (et 60 millions d’autres français), on sponsorise un peu Antoine G. Au delà des contrats qu’il a pu avoir par ailleurs liés à sa médiatisation 
Oui je comprends ton propos.
Mais comme tu le soulignes si bien et c’est là le paradoxe, c’est que malgré une mise en scène et une médiatisation équivalente à d’autres “exploits”, il en ressort une performance de consultations moindre (je parles de Luke Aikins).
En réalité cela met en exergue un delta dont l’origine est plus que douteuse …
Car c’est que le modèle économique sous-jacent repose sur du vent et sur du bourrage de vues qui se fait forcément au détriment d’autres projets qui ont par essence besoin des budgets com.
Ainsi on peut voir facebook qui cherche à monétiser et à aspirer toute forme de promotion sur leur plateforme. Et bien entendu les majors américaines lui emboîtent le pas, puisque tout cela a été architecturé pour.
C’est d’ailleurs notamment pour cette raison que les chinois comme les russes ont protégé leur espace commercial internet. Dans ce domaine comme dans d’autres, l’Europe est absente.
On peut l’ignorer ou mépriser cette réalité, mais les implications sont déjà palpables et ne vont que s’amplifier au travers de cette concentration de la communication internet.
Désolé 
je digresse quelque peu …
Commentaire sur youtube
[quote]Contrary to popular belief, the net wasn’t there to break his fall, rather it was there to protect the earth from his massive balls.
[/quote]
[/quote]
C’est vrai que je n’avais vu ce filet sous cet angle