Pour arrêter de dire qu'on ne peut rien faire...

#1

Allez, participez, candidatez même si vous avez des idées…

https://laprimaire.org/

Les citoyens prennent le pouvoir, la nouvelle révolution française sera cybernétique !
La démocratie participative est en oeuvre !

C’est marrant, le même jour, je découvre 2 possibilités de créer un parti pour les élections de 2017… L’autre est plus confidentielle, un projet mené par des pères qui veulent faire entendre la voix des pères spoliés via une candidature aux présidentielles qui donne une caisse de résonance importante grâce à la campagne télévisée.

Je serai candidat sur la primaire. Je m’y suis inscrit en tant que citoyen, je pense très fortement y être candidat. Oui j’y serai candidat !
Votez pour moi :wink:

Pour acheter vos voix je vous promets d’autoriser le vol de nuit et le survol des Parcs Naturels Régionaux à moins de 300m d’altitude :clown:

Un sondage (mais peut on les croire) dit que 78% des citoyens voteraient pour un nouveau parti issu du peuple pour un renouveau de la classe politique.
Chiche ?

#2

https://i.imgur.com/x8yTZkh.jpg

#3

excellent!
un grand bonhomme qui remet à leur place les penseurs omniscients.
retour au café du e-commerce pour tous?

#4

mouai, on peut aussi voir cette citation comme un mépris du “bas peuple”… les soit-disant experts et certains intellectuels auto-proclamés “causent aussi pas mal de tort” à la collectivité je trouve…

#5

Le programme que j’aimerai présenter est basé sur une réforme d’ampleur fiscale, sociale et monétaire importante. Un choc de simplification entraînant un choc de compétitivité.

Le changement du système monétaire au profit d’une monnaie libre est déjà théorisé et n’est pas une lubie de comptoir (voir déjà les liens sur la TRM, Théorie Relative de la Monnaie) que j’ai pu poster par ailleurs.
La mise en place d’un revenu universel est testée en Finlande en 2016 ce n’est pas non plus une lubie de comptoir.

Mon programme redonne du sens aux 3 piliers de notre démocratie : “Liberté Egalité Fraternité”.

Le postulat de départ c’est que les gains de productivité font que l’on est mondialement en surcapacité de production et qu’on ne pourra plus fournir du travail à tous et qu’il faut donc une alternative au financement des modèles sociaux basés actuellement sur les revenus du travail salarié. Or ces revenus vont disparaître sous peu.
Que faire ?
La suite dans ma future profession de foi ! Si j’ose me présenter ! Entre l’envie et le passage à l’acte il y a un gap énorme… Mais je m’y prépare depuis plusieurs années. Je pensais le faire en 2022. Pourquoi pas tenter dès 2017 ? Quelle que soit l’issu de la tentative, l’expérience sera formatrice.

Vous pouvez vous présenter aussi, tout le monde peut se présenter…

Et pour être passer par les partis politiques traditionnels, que j’ai fui, je peux vous garantir que les “politiques” pro ne peuvent pas arriver au pouvoir sans compromission par rapport à leurs valeurs tellement il est difficile d’avoir assez de pouvoir pour se faire élire dans le système traditionnel.

Avec le système de primaire citoyenne, le candidat citoyen qui émergera le sera sur la base d’un processus démocratique et n’aura pas eu à faire de compromissions.
C’est nettement plus sain que les primaires officielles des partis officiels…

Par contre il faut que 100 000 personnes s’inscrivent à laprimaire citoyenne pour que le projet se poursuive. C’est le volume nécessaire pour être représentatif et créer un parti capable de remporter l’élection en 2017.

#6

Ça fait un bout de temps que je les suis, et même si leur projet est intéressant je trouve qu’ils communiquent très mal.
Ils se sont inspirés ce qu’il s’est passé en Espagne. LaPrimaire annonce clairement que leur ambition est au mieux de chambouler les institutions politiques.
Bon y a pas mal de chamboulements en ce moment, de toutes façons.

#7

Bien d’accord sur la faiblesse actuelle (et dérive…) des intellos
C’est pas une raison pour en rajouter une couche, ou plutôt une grande marée, de notre e-nullocratie

#8

qq noms dont tu aurais lu les travaux peut-etre récemment ? :grat: :canape:
:wink:

#9

La citation de Umberto Eco n’est qu’un constat réaliste.

#10

Et si cette faiblesse des intellos ne venait pas tout simplement d’une faiblesse (feinte ?) encore plus profonde des journalistes qui les invitent (ou de tous ceux qui ont le pouvoir d’orienter la vitrine médiatique) ?
Ce pouvoir, c’est celui de les choisir, de déformer ou d’infléchir leur pensée, de les caricaturer de manière tellement innocente et démago …
Cette dérive, c’est celle, le plus souvent, de vouloir donner la leçon au gens qu’ils invitent !

Les penseurs n’ont pas changé, c’est notre société qui a changé et qui sombre dans la facilité.
Depuis quelques temps, le qualificatif de fasciste s’applique à quiconque ose avancer une réflexion “déviante”. Je pourrais trouver des exemples de penseur laïc, catholique (évidemment), juif (tout le monde l’aura reconnu), et, c’est plus nouveau, musulman.
Notre monde sombre dans la pensée unique imposée et dans le (faux) consensus …

#11

tu es vraiment infernal :diable: et content de l’être! et c’est pour ça qu’on apprécie :bisous:
bien sûr je n’ai pas lu un seul livre de ces penseurs, mais en lire les résumés et les entendre à la télé est bien suffisant! (et dissuasif)
je pense aux Finkielkrault, Gluksmann père, Onfray, voire Debray sans parler des autres déclinistes Zemmour, Menard et coll. encore plus insupportables
Il y a certainement beaucoup de gens plus positifs (ex: E. Morin, M. Serres…) mais qui ne sont pas beaucoup exposés dans les media grand public et ne FONT pas l’opinion.

Au fait t’es comme ça dans la vraie vie ou en “posture spécial Fofo”?

#12

Je me marre, papyon approuve la citation de Eco, ce qui le place, pense t’il, en dehors de “la légion d’imbéciles” que critique Eco. Je fais remarquer que cette citation est méprisante pour le bas peuple et que pas mal d’intellectuels sont pas mieux. Papyon acquiesce à moitié, et Auteur4 (qui affiche souvent son mépris pour le bas peuple et qui est donc 300% daccord avec Eco) demande à papyon de justifier par ses lectures qu’il ne fait pas partie du bas peuple. Et papyon se vexe. Papyon se serait il brûler les ailes à la lumière divine de l’intellectuel Auteur4? :slight_smile:

#13

Houla, pas facile à lire, surtout en fin de semaine ! Tu peux faire un schéma ? :smiley:

Derob

#14

Elle a beau être méprisante, elle n’en reste pas moins vraie. Tout dépend de ce que tu englobes dans la notion de “bas-peuple”, la définition ne sera pas la même pour tout le monde, et je fais confiance à Umberto Eco pour ne pas sombrer dans la simplicité.

Historiquement, l’élitisme a fait ses preuves, l’hyper-égalitarisme pas encore …

#15

D’un autre côté, il y a un courant de pensée, qui devient de plus en plus prégnant, qui consiste à dire que ces élites ont out fait pour garder leur position dominante et la plus grande part du gâteau.

#16

Ouaip… ou l’inverse : c’est la position dominante qui impose ses critères d’élitisme (et qui “en fait partie”, du coup).

Derob

#17

Et après tu dis que c’est moi qui suis dur à suivre, ou l’inverse? :wink:

#18

Pendant tous ces écrits subtils j’étais en l’air, jusqu’à 16h45 précisément (air un peu trop frais, mais ça sentait pas le renfermé) et j’étais bien…donc les ailes du papyon ne sont pas encore carbonisées.

Je me “vexe”, en souriant, car Auteur 4 sait y faire!
Oui je ne prétends pas faire partie de la cohorte “d’imbéciles”, sûrs de penser juste et neuf et de devoir divulguer leurs analyses in extenso.
Si je n’en suis pas, ou peu, c’est pas parce que je suis moins con, mais parce que je n’ai plus l’ambition de refaire le monde meilleur à chaque post, ni de dénoncer ceux qui le pourriraient volontairement.
(Sammy tu peux appeler ça au choix: gâtisme avancé, ou abandon de poste au front, ou…)
Ceci dit, si c’est bon pour certains de lâcher leur bile et/ou leurs illusions de philosophie ou de grand soir, tant mieux!
contrairement à H Ecco je ne crois pas que ce soit dramatique pour l’humanité, qui a bien d’autres soucis.

PS/ Le bon coté du café du commerce c’est qu’on est 2 ou 3 et qu’on picole, alors qu’au e-café ya foule débridée, brouhaha de yaka fokon, mais ya rien à boire, c’est là que la virtualité se ressent le plus: :trinq: = cause toujours

#19

Héhé moi aussi je volais mais entre 2 reposes au déco on peut envoyer un message sur le fofo (regarde bien l’heure de mon message:

et l’heure de ce doarama: http://www.doarama.com/view/667988 :slight_smile: ).

Ca explique mon style sans trop de ponctuation et avec des phrases à rallonge (pas facile d’écrire sur un tel). J’espère que tu auras au moins aimé mon jeu de mot (“papillon” qui brûle ses deux “l” pour donner papyon… j’en suis assez fier :lol: ).

#20

trop fort de forumer et voler en mm temps
pas vu les 2 “l” disparus … (il faut me les faire très explicites)… je dirais que Papyon était encore dans son “cocon”

AVEC TOUS CES HS ON A POURRI LA CANDIDATURE DE STEPSON :tomate:
et donc tout espoir que le vol libre soit enfin mis à l’honneur au prochain quinquennat