Rebonds sur l’histoire des karmas (je ne parle ici que des karmas positif, les autres n’étant pas affichés ailleurs que directement sur le profil des membres). Personnellement, je trouves sympa lorsque on donne une réponse intéressante à un membre ou lorsqu’on apporte une réponse faisant avancer un schmilblick de recevoir un karma en retour. Toutefois, je trouve dommage qu’on ne sache pas qui l’a donné ni a quel propos. Vous en pensez quoi vous ?
Pour ou contre la signature des karmas
je propose de compléter par “suppression des karmas”.
PS: quand je donne un karma +, je le dis avant. Quant aux karma - … non merci 
… mais finalement ces karmas, berk berk :mrgreen:
avec Michel !
Marc
Qui on s’en tape, où ça peut éventuellement avoir un sens… Mais bon que ce soit ici ou dans la vrai vie, quand j’aide c’est par ce que j’en ai envie, pas pour avoir de la reconnaissance ou des remerciements en retour, je trouve simplement ma motivation dans la satisfaction de l’autre.bon un peu aussi dans le fait que celui qui est devant moi au déco décollera plus vite par ce que je lui ai replacé son aile 
Merci, mais je n’arrive plus à modifier mon vote. 
Judicieuse remarque de Michel Ballif, l’option suppression des karmas a été ajoutée (grillé par lui même qui répond plus vite que je n’y arrive moi même)
Je ne pensais pas du tout en termes de reconnaissance, plus pour savoir à qui la réponse donnée a servi ou va servir
Help, j’ai juste rajouté une option de vote et le fait de permettre aux participants de modifier leur vote a sauté, comment qu’on fait pour la remettre (l’option n’apparaissant pas dans les options de modification du sondage)
De mon point de vue, je ne vois pas l’intérêt en restant au système actuel.
Je n’en vois l’intérêt que si l’on attribue des karmas aux messages et non aux personnes. Avoir son nom de “donateur” dans une liste de karma + sans savoir à quel commentaire ce karma se rapporte c’est inutile… D’autant que l’on peut être d’accord avec quelqu’un sur un sujet et pas un autre.
Idéalement, je verrai plutôt un fonctionnement similaire au pgforum mais sans les karma négatifs. Quand on est pas d’accord, on s’exprime et on argumente.
Au moins ça évite tous ces messages uniquement pour dire karma+1.
@ admin : merci de remettre l’option de pouvoir modifier le vote pour la journée, je dois m’absenter et aimerais bien modifier mon vote. Merci
PS: ou alors merci de modifier mon vote --> suppression des karmas 
Je vote pour la revendication des Karma positifs et négatifs.
L’existence de ces derniers ne me dérange en rien. Si on peut féliciter/récompenser, il me paraît acceptable pour ne pas dire souhaitable de pouvoir reprimander/sanctionner.
MAIS là plus encore il serait important que chacun affiche ouvertement ses avis. L’anonymat du fait du pseudo me semble suffisante pour couper entre vie sur le forum et vie tout court.
ET pourquoi pas les scores négatifs aussi visibles que les positifs. Si on récompense et qu’on aime être récompensé, est-ce vraiment tellement difficile l’idée si on trouve qu’il faille sanctionner, que d’autres peuvent éprouver l’envie de nos sanctionner.
La question de fond étant ; sommes nous des adulte capable de donner et recevoir des critiques positives et/où négatives surtout si elles sont et se doivent de l’être, argumenté. Ou ne somme nous adultes que sur nos papiers incapables de discuter, éventuellement de façon contradictoire, et de nous dires nos quatre (ou plus) vérités. Bien sûr que je sous entends, dans un climat courtois ou les excès de langage ne devraient être que de rares exeptions, prétexte à recadrage individuel et collectif.
ET aussi, si l’existence des karma négatifs perdurent, la possibilités d’en distribuer devrait en être aussi facile aux maçons ou boulangers retraités (pour l’exemple) qu’aux programmateurs, informaticiens et autres Geek. Cela s’appelle la parité en droits et chances/possibilités.
Sur la totalité des posts que représente notre fofo, il y en a tellement pour dire rien quand ce n’est pas n’importe quoi, que je ne comprends pas en quoi pourrait gêner les posts ou il n’y a qu’un karma+ ou un 
ou encore :floodstop:
Idem pour moi.
Changement de mon vote en “suppression des karmas” !
Marc
D’accord avec toi.
Je suis tout à fait prêt à recevoir toutes les critiques que l’on veut, à condition que l’on me dise “qui” et surtout “pourquoi”…
J’ai demandé que les membres qui m’envoient régulièrement des karmas négatifs m’indiquent en message privé pour quelles raisons ils le font, mais je n’ai bien sûr jamais reçu le moindre message !
Anonymat, anonymat…
Marc
C’est exactement mon idée, mon propos.
ce qui est sûr c’est que ça vous occupe cette histoire…
Dans ce cas on est d’accord pour dire qu’un karma - est inutile, puisque vous voulez une explication! A quoi bon avoir un système de karma -…
Soit on exprime son désaccord, soit on passe son chemin.
Ch’uis pour les karmas désanonymisés à condition que les négatifs soient affichés sinon c’est pas drôle … :clown:
Moi j’ai voté pour la suppression des karmas. Je trouve que c’est un système puéril et scolaire qui n’a aucun intérêt, et je pense que nos grands parents ne sont pas morts à la guerre pour qu’aujourd’hui on se juge à coup de karmas positifs et négatifs! :lol:
(C’est bon là, je passe pour un adulte tolérant?)
c’est fait
c’est pas faisable
merci Piwaille
Toutafé karma+