Bonjour ,
lors de transfert de traces entre 2 GPS : VGP et sportrak ( je sais c’est un ancetre)
J’ai constaté une variation significative des traces . Ce jour j’ai fait un test statique , voici le resultat en pj.
Avis aux experts : Qu’est ce qui peut engendrer ces erreurs ?
erreur positionnement en X, Y et altitude…
Merci pour vos retours
Peut être que l’un des deux est en système de coordonnées géographique WGS84 et le 2° dans un autre système.
Voir dans leur menus respectif si il sont dans la même programmation.
Mais c’est peut être autre chose,je ne suis pas spécialiste.
salut ,
j’ai verifie ce matin , le sportrak et le vgp sont sur le même systeme
utm wgs84
ce matin les erreurs etaient de +6m en N et E et de +3m en altitude pour le vgp par rapport à l’autre ( il voyait 8 satellites relativement bien disposés )
bon je pense que la precision est due essentiellement à la repartition de ces satellites, et aussi au nombre pris en compte pour le calcul.
qu’en pensent les specialistes ?
Bonjour
Alors là , on ne peut pas trop parler “d’erreur” :?
L’erreur serait de penser que les mesures doivent être identiques . On a pas affaire a la même génération de GPS .
Et si on mettait deux réversal cote à cote, y aurait il des différences ?
je pense que Nicolas a déja dù faire le test pour valider ses produits?
mais il serait interressant de valider la précision avec d’autres GPS de même génération. ( mon sportrak est un peu vieillot mais je colle au terrain lors de mes relevés randos.
sur que je ferais le comparatif ces vacances d’été.
De quelques mètres? Oui, y’a des chances…
(timing des puces GPS pas synchronisé ==> positionnement et captage des satellites très légèrement différent)
ce n’est même pas une question de génération ! un GPS mesure une position avec une précision de +/- 10m et l’altitude est vraie à +/-15m
C’est un peu comme quand tu mesures une distance avec un décamètre (le ruban pour mesurer les sauts en longueur) … on ne s’attend pas à une précision du millimètre.
je dirais même plus : il n’y a aucune chance que les deux indiquent la même position :!:
il serait même acceptable d’avoir un écart de 2x10m en position et 2x15m en altitude (les erreurs peuvent s’additionner).
Suffit de poser son GPS par terre une petite heure et de décharger la trace pour se rendre compte que les positions affichées sont changeantes et +/- 10m me parait optimiste!
Bonjour a tous
Dans ce cas précis ben si !
Puisqu’au départ l’utilisateur comparait 2 appareils équipés de génération de puce GPS différentes.
Le premier des constat était celui là.
Après , on peut faire des cours sur l’imprécision de nos GPS , elle existe.
Google est votre ami ! Wikipedia aussi ! 
Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System, http://fr.wikipedia.org/wiki/Global_dilution_of_precision
et surtout, l’info à la source : http://www.gps.gov/systems/gps/performance/accuracy/
Kakoo a raison, c’est bien une question de génération, et il est maintenant tout à fait possible d’avoir une précision approchant le mètre (il vaut mieux compter 3/4 mètres en pratique), voire le centimètre ou le millimètre dans des cas très particuliers.
Sur certains GPS (le Flymaster B1 NAV par exemple), on peut voir le DOP dans les parametres.
sur ton lien Man’s (certes, ce n’est que Wikipedia …) :
[quote]Le GPS est un système conçu par et pour l’armée des États-Unis et sous son contrôle. Le signal pourrait être dégradé, occasionnant ainsi une perte importante de sa précision, si le gouvernement des États-Unis le désirait. C’est un des arguments en faveur de la mise en place du système européen Galileo qui est, lui, civil et dont la précision théorique est supérieure. La qualité du signal du GPS a été dégradée volontairement par les États-Unis jusqu’au mois de mai 2000, la précision d’un GPS en mode autonome était alors d’environ 100 mètres. Depuis l’arrêt de ce brouillage volontaire, supprimé par le président Bill Clinton, la précision est de l’ordre de 5 à 15 mètres.
[/quote]
Oui, ça, c’était en 2000 
Lis aussi les autres liens !
tu triches : le lien, tu l’as rajouté après en éditant ton post 
je l’ai édité AVANT que tu postes le tien : j’ai pas triché ! toi-même
Sinon quelqu’un à une idée de la date de mise en service du système Galileo ?
Rien de précisé sur le site:
http://www.esa.int/esaNA/galileo.html
Ils ne disent pas non plus si le système sera gratuit comme maintenant.
vous ne chercherez pas pourquoi je suis contre le fait de pouvoir modifier ses messages
Pour l instant il n y a qu un satellite en orbite … ca risque de prendre qq temps.
Ces précisions sont (sans doute) des écarts-type, de la statistique.
Si ils donnent 10m, cela signifie (c’est un modèle) que l’on a :