:bang: Je vais acheter une radio,mais je ne sais pas laquelle???
Acheter sur ebay une chinoise???ou sur un site francais une kenwood ou midland…
:forum:
Quelle radio acheter en ce moment??????
De toutes façon Midland, Kenwood, Quanshang,jingtong… sont toutes asiatiques.
Les Quanshang TG-K4AT et TG-45 AT ont bonnes presses.
Pour ma part ma Jingtong à 2 ans (je crois) et marche toujours mais je ne m’en sert plus parce que j’ai une Midland CT210 qui est plus pratique.
D’ailleurs soit dit en passant j’observe que la CT210 se décharge sans utilisation, est-ce que je suis le seul?
ce sujet a déjà été traité plein de fois sur le forum !!!
en résumé, c’est pas compliqué :
haut de gamme = kenwood et Icom
bas de gamme = midland
bas bas de gamme = jingtong et compagnie …
c’est mon avis tranché d’ancien cibiste !
Un détail qui n’est jamais évoqué sur la midland : le son avec une oreillette a tendance à être très aigu, ce qui n’arrive pas avec les kenwood et Icom.
Si je ne m’abuse, Kenwood et Icom, japonaises fabriquées au Japon.
Les autres, chinoises fabriquées en Chine.
Chinois ne veut pas dire mauvais. Mais tout simplement on en a pour son argent.
Sur 15 ans et plus, avec une Icom tu vois la différence.
Je pense que la qualité des composants et des assemblages internes est meilleure. Et le contrôle qualité existe alors qu’avec une chinoise à 80 €, ils ont viré les contrôleurs…
Si t’es à 100 ou 150 € près, achète de la chinoise en sachant que tu pars sur du bas de gamme.
Si tu as un budget de 200 € ou plus, il te permet d’acheter de la tranquillité, du confort et de la durabilité.
Slt .
a ce prix le choix est vite fait sachant qu’en plus le jour ou tu ne t’en sert plus tu la revendra asser facilement.
http://infos.stereance.free.fr/fiche_produit.php?idprod=36
@++
Un aspect qui n’est jamais abordé c’est la qualité et la longévité des batteries
Une bonne batterie coute cher
c’est aussi l’une des raisons de la forte différence de prix entre les chinoises et les japonaises (icom, kenwood)
Et pourtant je peux laisser la quansheng (ni/mh) plusieurs semaines sans perte notable …, testé 48h non stop allumé (sans émission) …
Salut,
Moi aussi j’ai testé la Quansheng allumée 2 jours (laissée dans un arbre en hiver !!!) et elle était encore allumée.
Sinon, j’ai la 45AT et c’est une bonne radio, pour le prix tu peux te payer direct un micro déporté et une batterie supplémentaire.
Volex
Et puis il y a des doubles fréquences à prix raisonnable…
la quansheng c’est le haut de gamme chinois, je ne pensais pas a celle là
elles marchent toutes bien au début
mais j’ai vu plusieurs pilotes racheter une autre radio a cause de la batterie au bout d’un an et demi
refais le test dans trois ans et dis nous
d’ailleurs ma remarque n’est pas forcément un reproche définitif, car pour le prix de mon Icom ils peuvent s’acheter 4 radios chinoises, et ainsi, tenir quelques années
Salut,
Pas de souci de batterie non plus avec une Jingtong de 2006.
De toute façon, les batteries ont toutes une espérance de vie limitée… Sur mon Dell (très) vieux de 5 ans, j’en suis à la 3ème batterie.
Puxing PX-888 qui fait tout sauf le café :mrgreen:
http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=104131
Elles sont rigolotes vos remarques sur les batteries.
Vous jugez le matos à horizon 4 ans. Alors là oui, achetez du chinois. Remarquez, environ 4 ans ça doit être la moyenne de ce que la plupart des parapentistes restent dans l’activité. Donc pas besoin d’autre chose que du produit chinois… du jetable quoi.
Sinon, sur la Kenwood TH22, la déjà très ancienne batterie de base livrée durait 10 ans si elle était bien traitée (décharge complète et recharge complète).
Mais on n’est plus dans un monde où on juge sur la durée !
Justement, je pense pas que la durée de vie de la batterie soit meilleure sur une icom que sur un puxing. mieux vaut sélectionner une batterie selon sa technologie que selon la marque du fabriquant de l’émetteur / récepteur car les techno de batteries n’ont pas du tout la même espérance de vie et supporte plus ou moins bien les charges…
la batterie, AMHA c’est un peut comme les pneus d’une voiture…
Je ne sais pas. Je ne suis pas technicien en batteries.
Mais ce que je remarque c’est que ce n’est pas (ou peu) la technologie utilisée qui fait la différence. J’ai toujours vu les batteries Icom ou Kenwood durer en moyenne dramatiquement plus longtemps que les batteries d’autres marques ou les batteries adaptables, qu’elles soient NiMh ou NiCd.
Ceci à mon avis est indépendant de la technologie et du pays de provenance mais est corrélé aux marques. Pourquoi ?
Je crois que Kenwood ou Icom ont des cahiers des charges bien plus exigeants que d’autres, qu’ils utilisent ou font utiliser par leurs sous-traitants les meilleurs matériaux et les meilleurs composants, que les assemblages sont soignés au meilleur de ce qui est possible, que les postes de contrôle qualité avec des personnels formés existent et que ce sont des boîtes qui essaient de ne se fournir que chez les meilleurs.
Ce serait intéressant qu’un technicien radio puisse me contredire, on apprendrait des choses.
oui, c’est sûr que (jusqu’à aujourd’hui) j’ai jamais vu de département qualité à la hauteur des entreprises japonaises (disons depuis 10 ans que je travaille avec des asiatiques et des européens)
Et il est certains aussi que tu dois cumuler une expérience sur ces matériels bien plus significative que la mienne (pas d’ironie dans ces propos)
Bonjour,
Tu vas avoir un test sur les radios dans le prochain parapente mag du 06 octobre
- Merci pour vos réponse sur le sujet karma+
Je vais attendre pour lire le compte rendu essai de Parapente Mag
:forum: vista7626
[quote=“surfair,post:16,topic:32102”]
c’était aussi mon analyse, mais tu toi l’explique bien mieux
il va être intéressant de lire les conclusions du test de PM, pour voir si on se gourre ou pas