Question technique sur prise de vue en vol.

#1

Bonjour à tous,

je me pose une question depuis quelques temps sur la manière de prendre une photo vue de dessous d’un parapentiste en vol.
Voici le genre de photo que je souhaiterai faire mais je ne vois pas trop comment (surtout comment faire pour que la GoPro ou l’appareil soit stable en dessous) :

http://www.jeromemaupoint.com/galeries%20web/actions/index.html

Je pense que certaines sont prise par un autre parapentiste très proche mais d’autre me paraisse tellement proche que je me dis qu’il y a peut être une technique pour mettre l’appareil dessous (un ou deux bouts de susptente?? mais la stabilité doit être pas terrible?)

Merci pour vos conseils avisés :slight_smile:

Bon vols à tous

Nico

#2

[quote]Je pense que certaines sont prise par un autre parapentiste très proche mais d’autre me paraisse tellement proche que je me dis qu’il y a peut être une technique pour mettre l’appareil dessous (un ou deux bouts de susptente?? mais la stabilité doit être pas terrible?)
[/quote]
tu as tout compris. Côté stabilité, si il y a suffisamment de points d’accroche, il n’y a pas de raison que çà bouge de trop. En revanche, pas mal de boulot en post traitement pour effacer le système d’accroche.
a+
arnaud

#3

Perso, je pencherai plus pour une compilation.

Un paysage et un parapente. Le parapente étant récadré au besoin pour l’effet de proximité.

La première à l’horizon clairement déformé sans qu’on voit de déformation sur le parapente :grat:

#4

Merci beaucoup pour ces précisions, reste plus qu’à essayer avec un peu de suspente :slight_smile:

#5

J’ai quand même un doute sur le plan “boitier suspendu sous le pilote avec des suspentes”.
Même avec plusieurs points d’ancrage, je suis perplexe sur ce que ça peut donner en termes de stabilité, même à haute vitesse.

Je me demande si en règle générale cas ce n’est pas plutôt un autre pilote qui shoote, au besoin avec un zoom pour rapprocher le plan. Sans parler des cas (ndlr - ça n’est pas le cas de l’image de JM que tu cites ici en exemple) où le shoot est possible à quelqu’un du sol (ça arrive, on en voit parfois, des images comme ça).

Bon, je dis ça, je dis rien. Je n’ai pas d’idée miracle en béton “à priori”.

Suggestion : contacter Jérôme Maupoint ou un congénère à lui du même acabit, pourquoi pas ?

a+
olm

#6

Sinon, il y a la possibilité de rajouter une traine pour stabiliser la trajectoire. (par contre, je ne me rappelle plus qui :oops: )

Quelqu’un en avait parlé sur le forum, il y a peu, pour de la vidéo façon suivi de pilote.
Mais c’est vrai qu’il faut au moins un fil pour relier le tout.

#7

C’est quoi, au juste, “une traine pour stabiliser la trajectoire” ?
Un lest sous le boitier ?

a+
olm

#8

Des flamèches…

Il y a un fil la-dessus, je crois que c’est ‘paraglandeur’ qui a lancé le truc.
Mais franchement j’y crois pas trop…

Si il n’y a pas de montage, il y a des chances que ça soit tiré d’une vidéo ou alors il a mode rafale sacrément efficace.

#9

Voila, j’ai retrouvé le lien : http://www.parapente64.fr/cam/

en positionnant différemment le point d’accroche, il doit y avoir moyen de filmer d’en dessous
par contre, attention à l’aterro …

#10

Oui, j’ai vu cela il y a quelques temps et je me suis bricolé un système du genre récemment mais j’ai pas encore eu le temps de l’essayer. mais à la base faut l’accrocher à un D pour qu’elle traine derrière, je vais essayé accroché à la sellette camera vers le haut, on verra bien :slight_smile:
Merci en tout cas!

nico

#11

Bonsoir

je n’ai pas pu regarder les photos car sur l’ordinateur que j’utilise actuellement je ne peux pas installer les plugin flash et autres trucs comme ça.

Je me demandais si la piste des picavet (Un picavet est aussi un assemblage auto-stabilisé supportant un appareil photo pouvant être suspendu à un ballon ou à un cerf-volant ; source wikipedia et ici des schémas) avait déjà été envisagée.
Pour plus d’info un tour de google avec “photo depuis cerf-volant” et vous trouverez :
http://www.photo-cerf-volant.fr
http://photocerfvolant.free.fr/
http://www.arch.ced.berkeley.edu/kap/kaptoc.html

en espérant avoir pu vous aider :slight_smile:
jean!

#12

salut!
j’ai fait ça au Chili (voir dans l’onglet vidéo du forum/vidéo Chili) mais c’est une camera suiveuse…elle accrochée à un D sur un support fait maison et ultra léger (matos cerf volant) et une traine pour lui donner la direction et la stabilité…
Pour la photo du wing over, je réfléchi au système, qui est un peut différent je pense(soit en orientation soit en support).
A savoir si c’est un wing over ou un 360, dans ce cas la force centrifuge peut aider a l’orientation…