Wargh ! En quelques heures l’annonce est déjà enfouie dans les entrailles de la rubrique (13 ème position).
C’est pas possible de faire des sous-sections dans les ventes ?
Par exemple… Non ?
karma+
ca serai le top 
Bien que nouveau sur le forum, je plussoie également !
Sache aussi qu’il y a un bonhomme qui depuis quelques années maintenant, se farci tout le tri des annonces, et déplace les annonces qui n’ont plus lieu d’être dans “anciennes annonces”. (Le plus galère c’est quand j’reviens de 2 semaines de vacances…
Je suis cependant d’accord avec toi, mais le boss n’as pas l’air pour manifestement. L’idée avait déjà été proposée.
Vendue en 3 semaines, t’es plutôt bien loti. Mon avis aussi c’est que c’est pas Emmaus, si tu veux quelquechose, cherche le et trouve le, même dans les abysses du forum.
Cela dit aussi, on ne pourrait que laisser les 5 dernières pages.
Je serais bien partant pour remanier ce bordel, et en plus je suis développeur ! -hein ? Les péloches, c’est pas pareil ? - ah, tant pis alors.
Pour la peine j’laisse l’annonce 
En tant que personne qui n’a pas la moindre idée concrète ni précise de ce que peut être un développeur, tout ça a du mal à faire sens pour moi…
C’est un peu comme la FFVL, on se dit que ce serait vachement bien si c’était comme ci ou comme ça, mais ça ne se fait pas et on n’a pas idée pourquoi.
C’est difficile et compliqué de faire un programme qui envoie automatiquement l’annonce à la poubelle lorsque l’auteur y met un signe conventionnel (VENDU par exemple) ?
C’est lourd et ça demande de grosses ressources de faire une section Annonces structurée en sous-sections ?
Tout ça demande des compétences élevées et prend beaucoup de temps donc ceux qui s’occupent du forum ne peuvent pas le faire ? Il y a une question de budget ?
Ce sont des vraies questions de quelqu’un qui n’est pas dans l’univers informatique…
Pour le coup, j’aurais du préciser vendue “sur Le Bon Coin” !
Et sinon, pour les poids lourds qui voudraient aussi ce procurer une de ces formidables machines à km, il y en a une ici :
http://www.parapentiste.info/forum/ventes/triple-seven-queen-taille-l-t39603.0.html;msg504978#new
si, si, on a une tres bonne idée de pourquoi :
question en retour : pourquoi ne pas utiliser ce qui existe là par exemple :
sinon pour le CDV, tu as un début de reponse là : http://www.parapentiste.info/forum/annonces/appel-a-candidature-developpement-lcdv-t28241.0.html
et sur le plan général, un utilisateur presque lambda devrait pouvoir sortir qqchose d’utilisable en qq heures avec des outils du genre : https://www.google.com/intl/fr_fr/forms/about/
J’avais aussi mis l’annonce sur parapentiste.com, mais ça donne l’impression que personne ne va voir ce site et que ça tombe dans un puits sans fond.
Pourquoi prioritairement sur LCDV ? Parce qu’on utilise ce qui est vivant, que tout le monde utilise et regarde. C’est le syndrome “LBC”, qui phagocyte tout le reste ; et c’est d’ailleurs sur Le Bon Coin que la Queen a trouvé son nouveau propriétaire.
Donc d’après ton lien, je vois qu’il y a appel à candidature et en plus un budget ! Et ça ne se fait pas… Il y a un “blocage historique” ? :grat:
Que suis-je capable d’imaginer ?
Peut-être que “au début”, le propriétaire de tout ça voulait développer “parapentiste.com” pour y vendre de la pub dessus et, pourquoi pas, à terme proposer un service payant.
Mais c’est le forum qui a pris le dessus et qui a totalement relégué “parapentiste.com” au second plan. Malgré tout, la volonté resterait de réorienter beaucoup de trafic vers “parapentiste.com” pour en faire un truc qui rapporte des sous. Donc il ne faut pas faire sur le forum une section “Annonces” trop efficace, sinon c’est mort.
Bon, du coup la question c’est pourquoi ne pas faire, directement intégré au forum une section “Annonces” conviviale, dans laquelle on vend de la pub et qui propose aussi des services payants, comme sur LBC ?
J’ai tout faux ?
pas le temps de chercher, mais ces discussions ont déjà eu lieu
contrairement à la ffvl ( 
) j’ai déjà expliqué mes choix.
oui, l’appel à candidature pour développer la partie vente est toujours d’actualité avec un cahier des charges (non formalisé mais bien précis)
@XavYeah : il ne faut pas confondre le nombre d’annonce (qui fait que celle de 777 se retrouve en 13e position) et la volonté de garder l’historique.
L’historique des annonces vendues c’est une chose, garder trente pages d’annonces théoriquement encore d’actualité en est une autre à mon avis.
je suis d’accord avec toi.
qu’est-ce qu’on fait ?
tu passes du temps à virer ce qui a plus d’un mois ou deux ?
sachant que de toute façon les lecteurs ne passent pas la 3e page, moi je trouve que ce n’est pas très grave (mais je comprend aussi que c’est àmha, selon mon utilisation à moi et que ça puisse gêner d’autres)
C’est faux.
Et perso j’ai encore des annonces d’actualité mais perdues au fin fond, j’y reviens de temps en temps et je ne voudrais pas qu’on les efface.
Et surtout… pourquoi les effacer? C’est pas comme si ça gênait!
Salut,
A l’époque où je faisais des sites en php j’avais développé un petit module basique ‘petites annonces’. J’avais écrit un petit code afin d’effacer automatiquement les annonces de plus d’un mois. Je l’avais fait surtout afin d’éviter de surcharger la bdd dont la taille était limitée par l’hebergeur. Mais si c’est pas comme si ça gênait, effectivement ça ne sert à rien.
salut,
est-ce que ce serait possible d’avoir un pseudo cahier des charges (pas un truc de SSII en 25 pages avec toutes les SPECS détaillées :-p) s’il te plait ?
Ca permettrait à ceux qui auraient ces compétences là de se rendre compte du boulot à abattre et donc p-e de motiver des troupes. Ce sera déjà ça de fait dans tous les cas
++ Jerome