réforme du code du travail

#1

Retour à l’esclavage YOUPIE !

[quote]Étymologie :
Sous l’Antiquité, le terme bas latin trepalium (attesté en 582) est une déformation de tripalium, un instrument formé de trois pieux, deux verticaux et un placé en transversale, auquel on attachait les animaux pour les ferrer ou les soigner, ou les esclaves pour les punir.
source wikipédia
[/quote]
Donc merci à nos politiques et à leurs amis qui les financent, eux notre nouvelle noblesse qui n’a rien de noble ou de chevaleresque
Grâce à eux, nous revoici devenu de simple cerf, au service de cette noblesse financière. oui même toi petit indépendant, tu es un bourgeois mais tu n’en ai pas moins un gueux pour eux :twisted:

Alors faudra pas s’étonner que les gens à l’image de nos politiques deviennent extrêmement con !!! en se faisant sauter la cervelle ou en voulant faire sauter celles des autres, quand ils n’auront pas eu la lâcheté de sauter par la fenêtre !

A force certains appliqueront tôt ou tard l’article 35 de la constitution de 1793 …

[quote]Article 35. - Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.
[/quote]

http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/les-constitutions-de-la-france/constitution-du-24-juin-1793.5084.html

J’ai pas fait économie en deuxième langue désolé…
Si au lieu de licencier et demander à travailler plus pour relancer l’économie, ce qui réduit de facto les cotisations :
moins de salariés = moins de rentrées pour l’état
Et puis réduire les cotisation patronale et salariales paradoxalement augmente les charges de la société : plus de chômeur à indemniser, plus de dépressif, plus de malade puisque moins de qualité de vie et autant de retraite à payer pour moins qui cottisent…au final c’est pas rentable pour les banquiers qui finance tout ça !
Pourquoi ne pas au contraire, embaucher, payer plus, faire travailler moins longtemps les gens?
plus d’emploi = moins de chômeur = mois de charge sociale !
plus d’emploi = plus de pouvoir d’achat = plus de consommation = plus d’impots = plus d’investissement = plus de rentabilité = plus de bénéfices pour ces actionnaires avide de toujours plus.
et en plus tout le monde gagnerait en sérénité et qualité de vie.

Pourquoi les mots charges et cotisations et salaire indirect (CF Franck Lepage) ont été volontairement détourné de leurs sens?

Les “charges” sociales des patrons, c’est vrai c’est dur, les pauvres grand patrons (inversions de sens encore) ils en payent trop de charges, ça les freinent vachement, et puis payer pour ces faignant d’assistés, quelles hérésie
…ben justement, si vous voulez en payer moins de ces “charges”: embauchez plus et donnez de vrais salaires bande de connard !!!

Alors aidez moi, j’ai pas compris : quel intérêt on t ils a faire ça si au final ils perdent plus, voire tout !
je ne parle même pas de ma confiance que les politiques ont perdu depuis longtemps !

Est ce que les profs d’économie existe dans les “grandes écoles”?
Qui conseille nos politiques? Le medef? et le médef, il est conseillé par qui? moi je crois que ce sont eux leurs conseillers :

http://ichef.bbci.co.uk/childrens-responsive-ichef/r/400/1x/cbeebies/teletibbies-title.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-5Vcr2qCJ2w4/T0886pHknXI/AAAAAAAAGQk/r3jKPgRm46s/s1600/fin+privileges.jpg

ce n’était pas un menteur en soit, nous sommes soit disant privilégier nous les français ! Nous les assistés, les profiteurs et les raleurs…
Le changement est bien en cours…mais pas dans le sens où le peuple l’attendait !

Parce que au final ils vont tout perdre ses cons quand nous on aura déjà tout perdu …on aura plus rien à perdre et ça va leurs faire bizarre au fameux 1% http://www.parapentiste.info/forum/la-vie-de-la-cite/les-62-personnes-les-plus-riches-au-monde-possedent-autant-que-les-35-milliards-t42815.0.html

Vivement demain que j’aille voler pour me changer les idées, je vous rassure je n’irais pas voler, ni dans les plumes, ni dans les magasins
Mais là je suis en colère :cry: (et aussi à découvert !)

#2

karma+

Hmmmm que j’aime sentir cette petite brise qui se lève et qui sent bon la révolution …

Finalement, c’est peut-être ce que cherchent les politiques ? Nous pousser à bout pour qu’on les aide à renverser le cours des choses ?

Pas de problème, on se tient prêt ! :twisted:

#3

quand on voit les derniers revirements justifications qui permettent aux écologistes de faire le contraire de ce qu’ils disaient…
je pense que l’objectif de tous les politiques est plus simplement de croquer du gâteau. Pour ça, le plus simple c’est de multiplier des promesses à tout le monde du fin fond de la gauche au fin fond de la droite (peu importe l’étiquette de celui qui fait des promesses) et de retourner sa veste selon la puissance des vents de protestation.

je crois que le virus qui tue notre monde, ce n’est pas le grand capital ou je ne sais quel dogme. C’est simplement la politique politicienne :bang:
j’espère qu’un jour le peuple recouvrera le pouvoir … mais là c’est pas gagné.

#4

Retour à l’esclavagisme ?
Tu ne doit pas bien comprendre le terme d’esclavagisme ? :roll:

Que vaut il mieux avoir 1 million de chômeurs en moins contre 3 heures de plus par semaine et une protection prudhommale réduite ?

Si seulement tu pouvais avoir dirigé une société d’une dizaine de salariés tu parlerais autrement.
Si seulement nos politiques pouvaient avoir travaillé chez un artisan avant de faire de la politique nous n’aurions pas les mêmes lois totalement contre productives qui se superposent les unes sur les autres.

Pourquoi avons-nous (selon toi) tant de chômeurs ?
Pourquoi avons-nous tant d’emplois non pourvus ?
Pourquoi les pays frontaliers ont leur chômage qui diminue et pas nous ?

#5

moi j’invite tout ceux qui pense que “patron” c’est la belle vie tous les jours a se lancer.
c’est hyper facile, suffit d’avoir une idée et de signer 2,3 papier…
Je ne parle même pas d’embaucher, juste d’essayer de faire vivre une idée (et au passage d’en vivre…)

on en reparle après.

A tout caricaturer en tout noir ou tout blanc on en oublie toutes les nuances de gris bien plus nombreuses qu’on ne le pense.

triste société de bienpensant qui ne rêve que du bonheur du voisin…

@plus

#6

et pour ceux qui seraient à court d’idée, je peux fournir un business plan que j’adore et dont je sais qu’il fonctionne … en un mot yaka :bravo:

#7

Euh… juste pour dire, et sans vouloir trop caricaturer, c’est pas parce que la vie des (petits) patrons n’est pas toute rose qu’il faudrait nécessairement transformer celle des salariés en un enfer pire qu’actuel.

#8

En fait, Hollande est une taupe piégée qui a été envoyée par le medef et les financiers pour porter un coup fatal aux socialos :mrgreen: y nous ont bien baisé.

#9

L’objectif affiché par le gouvernement (et les précédents gouvernements ) est de réduire le chômage.
En quoi est-ce que réduire le chômage c’est transformer la vie des salariés en un enfer pire qu’actuel.

Que peut il y avoir de pire que 3 600 000 chômeurs et 500 000 bénéficiaires du RSA ?

On a essayé toutes les solutions qui marchent pas pour faire baisser le chômage, parfois même plusieurs fois pour bien être sur que ça marche pas.
On peut quand même essayer des mesures qui marchent dans d’autres pays non ?

#10

Pour l’instant, ce que je trouve caricatural, c’est d’opposer les petits patrons aux petits salariés. Nous sommes tous des Travailleurs, c’est-à-dire que nous essayons de vivre de notre travail.

Ce que je trouve caricatural, c’est de mettre dans la balance du chantage “des chômeurs en moins” contre “3 heures de plus par semaine et une protection prudhomale réduite”. Comme si réduire la protection des petits salariés allait diminuer les difficultés que rencontrent les petits patrons !!!

Pour ma part, je préfère opposer les grands groupes financiers au reste des travailleurs. Ce sont eux qui nous gouvernent, en ne considérant la société que sous l’angle des parts de marché, et des gains supplémentaires qu’ils peuvent en retirer, en détruisant les services publics, en essoufflant les petits commerces, les petits artisans et les petits producteurs, en piétinant les droits et acquis sociaux.

Nous sommes tous les esclaves de la finance ! Ne nous trompons pas d’ennemis. Pendant que nous nous bagarrons les miettes, que nous sommes jaloux des avantages des uns et des autres, leurs profits atteignent des sommets !

#11

Oui ils ne faut pas confondre les grands patrons ( ce que j’appelle noblesse financiere) avec les PME TPE artisans qui en chie autant si cen’est plus…
CA me fait penser aux discours du FN et d’autres ; “c’est la faute aux étrangers Si…”

Comme dit Piwi, la politique politicienne, rempli d’amalgame, de retournement de veste et de sens …
Je vous invite à écouter Franck Lepage qui explique très bien tout ça dans ses conférences gesticulés, c’est un peu long, les sujets lourds, mais on se marre bien !

Si demain je disais au patron (petit et grand) ; je réduis votre charge cotisations patronales
Si demain je disais au salarié : je réduit vos charges cotisations salariales
Si demain je disais au patron, tu embauches 1 salarié pour 5 ou 6 que tu as déjà (c’est énorme mais attends…)
Si demain je disais au salarié, tu travailles que 30h et tu gagnes autant que 35h (en fait moi je travaille déjà 39h depuis plus de 8ans…je parle même pas des astreintes à l’époque payé au lance pierre et les récup infaisables, et quand on voit les infirmiere on se dit bien que public/privé même combat :p)
Si demain je disait au deux : bon ben voilà maintenant, on ne produit peut être pas plus mais le “gateau” est mieux partagé !
Vous n’avez plus les 3 600 000 chômeurs et 500 000 bénéficiaires (pas plus :grat: ) du RSA à vous occuper…ils sont au boulot et paye aussi leurs impots et leurs cotisations!!

Utopiste?
Non ! Logique !

Continuer à croire que le chômeur est un branleur, que le patron est un voleur, que c’est la faute aux autres, aux étrangers par exemple, ou au polonais…tout ça c’est des conneries : c’est la faute au politique et aux connards qui les entretiennent…ou pire qui les idolatres !

La politique ne devrait pas un métier ni une machine à créer des rentiers sur notre dos. Que l’on soit employé ou patron !
Par contre ils nous ont bien donner à chacun la soupe et des boucs émissaires :bravo:
Bon appétit les :taupe:

#12

Ce n’est pas le but (affiché) de réduire le chômage qui est en cause, ce sont les mesures effectivement annoncées sous ce prétexte.
On n’a aucune garantie que ces mesures soient efficaces pour réduire le chômage (dans l’histoire récente, les concessions faites au MEDEF et autres n’y ont jamais réussi).
En revanche, il est clair que ces mesures font peser une pression encore plus forte sur les quelques “heureux” qui ont encore un emploi.

#13

Un peu de lecture pour te conforter dans tes idées:

http://www.atlantico.fr/decryptage/pilleurs-etat-pourquoi-nos-elus-en-arrivent-se-prendre-pour-surhommes-et-en-mettent-plein-poches-max-milo-philippe-pascot-2141689.html

Bon WE quand même :cry:

#14

[quote]Vous avez fait du code du travail le bouc émissaire de votre incapacité à créer de l’emploi et fait de son démantèlement l’objet même de votre politique
[/quote]
qui a dit ça à votre avis en 2006?
:bang: :bang: :bang: :bang: :bang: :bang:
:fume: :fume: :fume: :fume: :fume: :fume:

#15

salut. ça c juste pour les esclaves du Privé !

             mais pour les salariés de l'état on fait quoi ???? 
             eux ils restent à 24 h par sem ??? 

             les sans dents du privé peuvent donc crever tranquille ..... 

              révolution .......

Mg

#16

Tu ne crois pas si bien dire. En fait c’est vachement fin comme politique. Si le PS fait passer ce genre de réforme, en 2017 qu’est-ce que la droite va bien pouvoir faire comme programme?
C’est ce qu’on appelle se faire couper l’herbe sous le pied.

Sinon j’ai toujours pas compris en quoi la possibilité de pouvoir faire travailler plus ceux qui ont déjà un boulot aller pouvoir en donner à ceux qui n’en n’ont pas.

Pour l’instant la seule solution qui a vraiment marché, c’est de faire pleins de tous petits boulots à temps partiel, qui permettent de jouer sur les statistiques, mais certainement pas d’améliorer la vie des salariés.

#17

Raaahh les discussions de comptoir … Et sinon vous faites quoi pour changer tout ça ?

Encore un de ses n-iéme post/message facebook pour s’indigner des maux de la société … et puis après ? Ben on éteins son ordi et rallume la TV :stuck_out_tongue:

#18

Carrément. Un n-ième message pour brasser de l’air.

Peut être qu’il faudrait que ça vole tous les jours pour que les parapentistes s’occupent un peu plus de vivre leur passion plutôt que de débattre stérilement…

#19

l’ordi, je travaille dessus, si je l’éteins mon chef va pas aimer :mrgreen:
La TV? c’est quoi ça?

et “pour brasser de l’air”…ok et ? tu fais quoi concrètement ? tu attends que ca se passe?
J’avais envie d’exprimer ma colère sur ce sujet, pendant ma pause café.
Le débat n’est stérile que pour les gens qui n’osent rien dire sous les coups de fouet ou alors qui aime l’avoir dans l’c**** :stuck_out_tongue:

#20

Mais elles durent combien de temps vos pauses café ?
:lol:

A+
L