Sarkozy et les T-shirt (Albertville)

Nicolas Sarkozy s’est constitué partie civile dans une affaire instruite à Alberville (Savoie) et portant sur des tee-shirts parodiques dont certains utilisaient son patronyme suivi du slogan “tolérance zéro”, a-t-on appris samedi de source judiciaire.

http://img132.imageshack.us/img132/1267/sarkozycorsesarkosisarkkk9.jpg

La plainte de M. Sarkozy a été déposée il y a quelques jours auprès du parquet de la ville, où est instruite l’affaire, et s’ajoute à celles de nombreuses sociétés comme Lacoste et Heineken, dont les logos ont été repris et détournés avant d’être imprimés sur des tee-shirts destinés à la vente, selon la même source.

Elle vise en particulier un tee-shirt dont le logo transforme le “o” du patronyme présidentiel en cible avec en dessous un slogan “tolérance zéro…50 points”. Au dessus du nom, la devise républicaine “liberté, égalité, fraternité” est maculée d’une tâche de sang, révèle samedi le Dauphiné Libéré.

La majorité des tee-shirts concernés, dont certains ont été saisis sur un marché d’Albertville, ont été commercialisés par des sociétés lyonnaise et avignonnaise dont les gérants ont été mis en examen courant avril pour “contrefaçon, détournement de marque sans autorisation”, a précisé leur avocat, Me Roland Marmillot.

“J’ai été désagréablement surpris lorsque j’ai appris vendredi que le Président de la République se constituait partie civile, en se plaignant à la justice de caricature le représentant. On est dans l’humour”, a-t-il ajouté.

L’un de ses clients installé en Bretagne a été mis en examen notamment pour “incitation au terrorisme” après avoir transformé sur le tee-shirt qu’il vendait un oeuf de la marque “Kinder” en grenade renommée “Killer”, a-t-il conclu.

Alain Jocard AFP/Archives ¦ Nicolas Sarkozy, le 20 mai 2008 à Orléans

C’est de mauvais goût pour un président de poursuivre ce genre de chose… mais c’est également de de mauvais goût la cible et le sang… d’aussi mauvais goût que les slogan de 68 qui comparait les CRS à des SS… les étudiants recevants quelques vapeurs de lacrymo qui osaient se comparer aux victimes d’auchwitz brrr (j’accèpte le point Godwin)
Bref selon moi dans cette affaire tout le monde est minable et ce serait également minable de crier à la censure ou au délit d’opinion sur un tel acte judiciaire répondant à un acte commercial… les deux étant excessifs et donc dérisoires…

bah tu sais vautour mon frere ça se trouve ç’est pi-etre le dernier message que tu vois de moi , Sarkozy jz m’en tape , j’ai tellement vu de violence dans ma vie que …
Tout ce que je vous souhaites ç’est de vivre en paix et en harmonie …

Salam a tous

Evolution inquiétante pour le moins … pour les deux parties d’ailleurs

[quote]Evolution inquiétante pour le moins … pour les deux parties d’ailleurs
[/quote]
oui c’est exactement ça que je voulait dire

[quote]bah tu sais vautour mon frere ça se trouve ç’est pi-etre le dernier message que tu vois de moi , Sarkozy jz m’en tape , j’ai tellement vu de violence dans ma vie que …
[/quote]
ha??? qu’est-ce qui t’arrive azza? tu as des ennuis???

Attention de ne pas se focaliser sur ce qu’on nous donne en pature… Il y a beaucoup plus grave :
http://chroniques-sarkosiennes.over-blog.fr/article-19691962.html
Bientôt plus de pouvoir dans les mains de sarko que n’importe quel autre président.
(t’en va pas azaza, on commence tout juste à te connaitre :coucou: )

Cet article montre la “constitutionnalisation” d’une pratique déjà en vigueur de fait depuis le début de la Ve, sauf en période de cohabitation… Cette mesure n’est donc pas nécessaire sauf à libérer le président d’une éventuelle contrainte en période (devenue improbable depuis l’instauration du quinquennat) de cohabitation.
C’est donc une mesure inutile et inquiétante c’est évident àhma…