Je constate que beaucoup de passagers biplaces volent sans airbag.
Et je pense que c’est très bien ainsi.
Oui, il arrive que le passager pose sur le cul… (hum… normalement, le pilote a le geste qui va bien, en retenant le passager sous les aisselles), raison de plus à mon avis pour ne pas avoir d’airbag. Un posé sur le cul n’est pas une chute qui nécessite une protection. Le passager est présumé se servir de ses jambes, et s’il ne le fait pas et qu’il salit son pantalon dans l’herbe, ça n’est qu’une juste et mesurée punition. Et utiliser répétitivement l’airbag comme une luge signifie usure et défaillance vraisemblable en cas de besoin. L’airbag ne peut manquer d’avoir pour effet d’inciter le pax à se poser dessus et non sur ses jambes.
L’airbag occasionne une gêne pendant la course. Aussi minime soit-elle, c’est une phase où je ne veux pas être emmerdé.
En cas de vraie chute -je sais de quoi je cause et je ne vous souhaite pas de faire cette expérience- le passager ne va pas (sauf configuration que je laisse à votre imagination mais que je ne vois pas), tomber sur l’airbag. C’est le pilote qui va faire airbag et prendre son passager sur le bide … les abdominaux musculeux du pilote font mieux que tous les articles du commerce.
En revanche, le pilote morfle un max, lui a vraiment besoin d’un bon airbag, et quand je vois la “mode” actuelle des biplaceurs qui ne portent eux aucune protection (sellettes sans bretelles), je me dis que j’ai complètement raté un épisode, ça me semble complètement maso.
Je parle bien sûr d’airbag sous-cutal; l’airbag dorsal ne fonctionne pas et donc ne présente que des inconvénients.
Donc, oui, je souhaite de façon raisonnée une sellette pax sans airbag. Et quant aux discours terroristes sur “l’obligation de moyen”, je répondrai que la responsabilité du pilote consiste à rechercher toujours une solution de sécurité raisonnée et non céder aux injonctions de la mode. Sinon, je suis ouvert aux explications et bons conseils, j’ai modifié ma pratique en participant au forum.
Je suis plutôt humble en tant que parapentiste, mais juriste, c’est autre chose et sur ce forum, “obligation de moyen” est plus souvent une expression sortie du Journal de Mickey que du Dalloz.