Bonjour tout le monde;
Ma copine s’est mis à la photo depuis maintenant un peu plus d’un an et elle a commencé à monter son site. N’hésiter pas à donner votre avis =D
Pour le visiter http://celiaphotos.e-monsite.com/
Site de photo de la copine
Le site web est sympa. Pour les photos y’a du potentiel. Je ne suis pas très fort en photo mais il me semble qu’elle peut obtenir une progression rapide en bossant son cadrage et en faisant du développement numérique (enregistrer les photos en RAW, puis un coup de lightroom ou autre).
bonjour
je suis ; en toute modestie; formateur photo et photographe pro (essentiellement reportage de terrain et pack shot pour des boites…et un peu de mariage quand même pour la thune :ange: )
les photos sont pas pire avec une bonne gestion des couleurs et de la vitesse sur le dossier parapente même si effectivement; pour moi; ça manque un peu de recherche de composition.
Sur la macro je vais être plus critique: pas mal de flous avec une gestion de la profondeur de champ pas au top: d’ailleurs ce n’est pas de la "vraie " macro (qui necessite du matos assez spécifique) mais de la proxyphotographie. ce domaine est fantastique et tellement riche mais pas évident à aborder.
L’idée du site est bonne mais il faut savoir pourquoi et pour qui?:
pour les proches? dans ce cas-là pas besoin de site, un partage sur le cloud ou sur des sites type FLICKR sont suffisant.
pour tout le monde?: dans ce cas là il faut chercher à diffuser l’adresse du site à un max de monde mais peu de chance de toucher sa cible.
pour en faire sa profession?: dans ce cas-là il va falloir faire mieux que ça…c’est une “petite” critique de son travail: c’est un monde dur et sans pitié où le “commun” ou “connu” n’a pas sa place et là ce n’est pas la cas.
Elle peut aussi rejoindre des forums spécialisés type eosnumerique (pour les canoniste) ou nikonpassion (pour les nikoniste) ou lesfousdureflex pour tout le monde: en postant ses photos elle aura des conseils (souvent bons même si il faut toujours garder à l’esprit que chacun a son avis et qu’il n’est pas toujours pertinent) pour progresser dans le domaine.
Enfin, même si ce n’est pas l’appareil qui fait le photographe (un peu comme en parapente d’ailleurs :ange: ) le canon 100D est un bon petit boitier pour le quotidien. mais si on veut progresser va falloir faire fumer un peu plus la CB. sans oublier que la qualité des objectifs est bien plus importante que le boitier…
bonne chance à elle 
Merci jonsnake pour tes conseils.
Alors pour te répondre ça reste à ce jour de la photo amateur, elle débute seulement ça fait même pas un an qu’elle a son appareil. Mais, elle est à la recherche du progrès, ce pourquoi elle partage. Aujourd’hui l’objectif de ce site est de partager notre passion qui est celle de la montagne et faire découvrir nos magnifiques sites de parapente.
Ensuite étant étudiant à ce jour il nous est très difficile de faire chauffer la CB, ça viendra plus qu’un an ( OUF ! ) avant le diplôme. Et sachant qu’elle débute pour prendre la main cette appareil nous avait été conseillé =)
C’est hélas je trouve le gros bémol de la photographie! Tu aura beau avoir la meilleur composition du monde si t’as pas un objectif de qualité tu n’en tirera pas grand chose 
J’ai un Tamron 50/250 (il me semble) qui est en gros un objectif à tous faire et à coté de sa j’ai un nikon en focal fixe 50mm f1,4, le piqué est magnifique c’est vraiment impressionnant l’écart entre les deux objectifs mais hélas le 50mm reste un 50mm et niveau polyvalence ce n’est pas le top.
Bref j’ai un peu stopé la photo à cause de sa mais le jour ou j’ai 1000€ en trop je m’y remet 
Pour en revenir au sujet, la photo c’est un travail de maturation, pour moi un bon photographe c’est celui qui va faire une belle image avec quelque chose de banal, mais avant sa il faut apprendre à utiliser son matériel (pose longue, photo sportive, macro, etc)
Voici le site photo d’un amis sa devrait lui donner des idées pour sortir un peu des classiques de la photo
Bonjour,
Il faut écrire “ça” !
“sa” est le pronom possessif : sa voile, sa voiture…
Et on écrit : “tu auras”, “la meilleure”, “tu n’en tireras”, “à tout faire”, “focale fixe”, “stoppé”, “le jour où”, " je m’y remets", “un ami”.
:sors:
Marc
Aie aie aie !!! Promis msieu je ne le referai(s?) plus! :mdr:
Salut,
Les deux écritures existent, mais n’ont pas le même sens !
- “referai” est le futur.
- “referais” est le conditionnel.
Telle que ta phrase est écrite, il s’agit du futur. 
Et on écrit “aïe” et non pas “aie”, mais c’est du détail. :lol:
:sors:
Marc
Marc envois ton portable en mp demain j’ai dictée :mrgreen:
Allez stop flood c’est promis je penserai à me relire (pour le reste je suis nul en orthographe)
J’ai été photographe freelance pour des magazines (de golf) et des comités régionaux Miss France 
dans le passé et j’ai trouvé les photos sympas mais sans plus car il manque quelque chose, une histoire à raconter, un point de vue. C’est trop classique, trop sage, trop “déjà vu”. Le cadrage y est pour beaucoup, mais aussi l’ouverture, la vitesse. Mais ça va venir. Heureusement, le coin Mieussy, Samoëns et le Mont Blanc rendent les photos agréables à regarder. Bon courage à elle pour oser s’aventurer dans SA manière de montrer les choses. Et puis il n’y en a que pour Antoine et Fabien :dent: Allez du côté d’Annecy et qu’elle essaie de photographier les acrobates 
det’ aïe…
Salut
J’adore aussi la photo mais par manque de budget j’ai pas le matos… après comme dit plus haut : l’imagination fait beaucoup de travail, l’appareil ne sert qu’a “mettre dans la boite”. Certains projets ou certaines idées seront difficiles voir impossible à réaliser sans matos certes mais en travaillant simplement sur le cadrage, le positionnement par rapport à la lumière et au sujet ainsi qu’en attendant le bon moment pour faire la photo on peut arriver à des résultats plus qu’acceptables et qui sortent de l’ordinaire.
Je pense par exemple aux photos de paysage : pour les photos de montagnes, elles sont prisent en pleine journée : privilégier une monter au aurore ou au contraire tard le soir avec le coucher de soleil et t’obtient déjà une photo moins banale.
Après on peut pas dire que je soit photographe vue que mon appareil a été pendant longtemps mon téléphone et qu’aujourd’hui j’ai plus rien mais je me permet de donner mon avis si ca peut aider tant mieux
pour te donner une idée de ce que j’ai fais : https://www.flickr.com/photos/126702648@N03/
bonnes photo et bons vols
jerem
Je ne suis pas du tout d’accord. J’ai eu pas mal d’appareils, et actuellement j’ai un reflex Nikon qui m’a couté un bras et un compact expert Sony, mais finalement j’utilise beaucoup mon téléphone portable. Hérésie ? Oui, la qualité des photos n’est pas terrible, et c’est surtout la dynamique qui manque (même si je prends du raw avec le téléphone histoire de gagner un peu en latitude de développement). Mais ce qui compte, c’est le MOMENT, et bien souvent également la LUMIERE. Quand t’as ça et que t’es pas trop manche, t’as pas besoin d’un matos de fou, loin de là.
Je dirais que sa dépend l’image que tu recherche, pour un paysage ou un portrait je suis d’accord, dès que tu veux rentrer dans du spécifique c’est plus délicat!
Faire du portrait avec un téléphone portable, honnêtement… pas évident (il faut une grande ouverture, des collimateurs)… et une jolie fille lol
Très belles tes photos petidahu,surtout si elles sont prises avec un téléphone Sony d après l exif.
Pas de retouches avec lightroom?.
C’est beau le Vercors.
[quote]Mais ce qui compte, c’est le MOMENT, et bien souvent également la LUMIERE. Quand t’as ça et que t’es pas trop manche, t’as pas besoin d’un matos de fou, loin de là.
[/quote]
exactement !
mais ca aide dans certaines situation : basse lumière entre autre
[quote]Faire du portrait avec un téléphone portable, honnêtement… pas évident (il faut une grande ouverture, des collimateurs)… et une jolie fille lol
[/quote]
Moi je fais des selfie c’est mieux :canape: :sors:
[quote]Je dirais que sa dépend l’image que tu recherche, pour un paysage ou un portrait je suis d’accord, dès que tu veux rentrer dans du spécifique c’est plus délicat!
[/quote]
c’est ce que je dis mais comme dis matthieu le portrait avec un téléphone rendra jamais aussi bien qu’avec une focale fixe et une grande ouverture.
Merci, pour la plus part oui, les photo de nuit sont prise avec un reflex par contre et quelques une avec mon nouveau téléphone.
Pour les retouches, quelques une sont vraiment retouché à fond, je pense que tu sauras les reconnaitre, mais la plus part je rajoute juste un peu de contraste et corrige les niveaux (gros inconvénient d’un téléphone les photos sont fades et souvent mal équilibrées.
Très beau le vercors !
Jerem
Évidemment !
Mais la saisie de l’instant (naturellement ou par mise en scène) avec une lumière adéquat (naturelle ou à l’aide d’un éclairage rapporté) est plus importante en soi que les capacités de ton ensemble boitier/optique. Et bien évidemment si tu veux faire un bokeh et que ton objectif ne le permet pas tu ne vas simplement pas pouvoir faire ce que tu veux, mais les bokeh c’est pour les novices !
Saisir une belle image c’est bien, retrouvé la belle image c’est mieux ^^
Bref on s’est compris! Vive les iPhones :sors: