Sketches sur déco technique tchèque

:trinq: Joyeux Noël à toi et les tiens (et au reste du monde aussi autant que possible)

Tu as bien raison de paratager ton avis, un forum est et devrait toujours être un lieu de partage d’avis. Et forcément et heureusement que l’on n’est pas toujours du même avis. Les solutions aux problèmes résulte bien plus souvent de confrontations d’idées et d’avis que du mimétisme politiquement correct.

Maintenant, convaincu que tu n’avais aucune visée péjorative en utillisant le terme “tafioles”. Il reste que je m’interroge pourquoi dans ta perception ; les homosexuels, les hommes peu virils, les hommes très sensibles, les hommes qui ne se défendent pas (synonyme et définition de tafiole) Pourquoi le parapente serait une activité sportive non à leur portée. Je me doute bien que tu ne discriminais personnes, que tu voulais juste imager ta pensée (comme perso moi avec l’utilisation pour le titre originel de ce fil, de l’expression “Dans la famille Débile, je choisis la fratrie”) Pour autant…

Faut-il forcément être un cowboy (quoique “Le Secret de Brokeback Mountain” à montré que cela n’était pas incompatible) voire un casse-cou (les synonymes vont de hardi à inconscient) pour penser faire du parapente ?
Ne serait il pas possible d’imaginer pratiquer notre passion avec plaisirs et satisfactions en “bon père de famille” (voire grand-père) ?

Combien de parapentistes cette année pour ne pas avoir voulu être considéré comme des tafioles par leurs copains voire par leur propre reflet dans le miroir en se rasant le matin avant d’aller voler, combien de ces parapentiste empêche leurs proches de vivre un Noël joyeux.

Alors oui, c’est de la morale à 2 sous au goût de guimauve si on ne veut pas l’entendre. Mais c’est mon avis et je le partage car je pense sincèrement que si on pensait un peu plus à ceux qui nous sont precieux et pour qui on compte, on prendrait plus de marges rapport aux dangers potentiels de notre activité, on éviterait plus souvent d’en faire des risques pour avoir l’illusion de vivre plus intensément, on ne ferait pas de notre recherche de plaisir une quête dangeureuse et égoïste d’un Grall (statut, image, reconnaissance) imaginaire.

Si vous aimez vos proches, commencez par vous aimer dans le respect de vos limites. Préservez vous, on ne vous aimera pas moins pour autant, au contraire.

Certes il y a un côté utopiste dans ma vision de la pratique parapente, mais je l’assume car j’y crois.

JOYEUX NOËL pour tous ceux pour qui cela est possible (malheureusement pas la réalité pour tous)

…affirmatif wowo ; aucune pensée péjorative dans ma manière d’utiliser le mot “tafiole”… c’est pour cela que c’est avec “…”… et c’était aussi pour légèrement provoquer ta personne que j’apprécie … pour info je suis assez large d’esprit et aussi un Grand-père… .

Cordialement Pierrot capt . :trinq:

La Wowo, en remettant encore et encore une couche pour diaboliser cette vidéo bien simpliste, tu es en train d’enterrer ta crédibilité 6 pieds sous terre. Lâche prise, fait 2 pas de recul, relativise et lâche un bon pet ! Cette vidéo est toute enfantine. :floodstop:

ROTFL ROTFL
Je ne suis pas du tout offensé !
J’ai fait (et j’espère que c’est fini) de très mauvais décollages ou atterrissages mais ces vidéos prêtent à sourire quand on prend du recul. Si en plus sur les vidéos, il y a une musique style films muets, alors, le second degré est de mise.
Il y a plusieurs manières d’interpréter ces vidéos.

  1. Soit c’est débile de montrer des vidéos de sketches à répétition car cela donne une mauvaise image du parapente ou une image de sport difficile (ça impressionne les néophytes)
  2. Soit c’est du second degré car le pilote est maintenant aguerri
  3. Soit c’est pédagogique pour montrer ce qu’il ne faut pas faire.
  4. Soit c’est pour des souvenirs avec les potes
  5. Soit c’est pour faire le buzz et monétiser ses vidéos car en fait c’est un excellent technicien

Je pense que le modérateur aurait dû laisser le titre original de Wowo qui n’engageait que son auteur, mais il n’y a pas trop de technique dans ce déco (petit avec arbres, on a ça chez nous très souvent et en plus des pieds de vignes au lieu de prairies) sauf si mal alimenté bien sûr.

Humour ON : j’envie ces Tchèques qui peuvent aller directement au déco et à l’atterro en voiture ! :mrgreen: :mrgreen:

Finalement, le parapente c’est pas facile… :grat:

C’est justement ce côté “léger” (que toi tu désigne par “enfantin”) qui me paraît justement pas malin, car ;

  1. Soit c’est des images qui peuvent laisser penser à d’aucuns que ce n’est pas grave de ne pas analyser correctement les conditions aérologiques du déco et son environnement physique ; que ce n’est pas grave de ne pas maîtriser suffisamment sa technique de gonflage/gestion de sa voile quand les conditions sont un peu plus techniques que d’habitude ; que ce n’est pas grave de finir accroché dans les arbres ou de finir “décroché” dans les arbustes en sortie de deco ; puisque tout se termine bien et que l’on en rigole derrière.

Combien d’accident arrive parce que l’on est pas suffisamment conscient que le parapente n’est pas toujours facile et que l’on l’aborde dans un mode trop “enfantin”

Garder son âme d’enfant est très bien (surtout pour Noël) mais pour voler en sécurité, un peu de maturité est sans doute plus approprié.

On vous souhaitant à tous, un bon plouf vers 2018. Ici en Alsace-Moselle, aujourd’hui c’est encore Noël.

Je ne comprends pas bien l’intérêt d’aller déterrer sur Youtube une video de 2014 pour venir la balancer sur un forum en disant en gros “c’est pas bien pour notre activité de filmer/monter ça”. Ta démarche est complètement incohérente (tu dirais sans doute “débile”).

En 3 ans, il a certainement progressé !

Dommage que notre over ne soit plus là pour prêcher l’argumentation rationnelle…
sur quoi te bases-tu pour prétendre que c’est grave? As-tu connaissance de cas où un pilote qui finit dans les arbustes (aussi appelés kékés) en sortie de déco a fini gravement blessé, ou mort? Est-ce le souci majeur de sécurité, qui mérite toute de faire un foin ici et ailleurs? Le pilote aux kékés est-il le fléau mondial de la sécurité parapentesque?

Peux-tu expliquer en quoi ça te gratte que le premier pilote colle son aile dans les troncs? C’est ses oignons, non?

Ensuite, ça m’étonnerait que les gonzes s’amusent follement en l’air quand ils s’aperçoivent en sortie de ce déco encaissé que les conditions sont plus pourries que ce à quoi ils s’attendaient. Je maintiens que c’est une bonne chose de montrer qu’on peut se faire surprendre (et qui sait, peut-être que même toi wowo tu te serais laissé avoir?). C’est un peu comme la base de données des non-accidents; c’est pas là pour parader mais pour prévenir de vrais accidents! Est-ce que les mecs qui déclarent des non-accidents sont des débiles (selon la wowo-définition du terme)?

Et accessoirement, ce n’est peut-être pas plus mal de montrer (aussi) qu’on ne finit pas mort à chaque gamelle. Et que même parfois on ne se fait pas mal du tout même si ça rate un peu…

Je retiens pour mon prochain récit ! :sors:

En parapente de nombreux accidents graves sont des “incidents” qui ont mal fini.

Pour répondre à OlivierR. Ce n’est pas de montrer que les choses peuvent aller mal que je ne trouve pas malin, c’est de laisser penser que ce n’est pas important voire même que c’est amusant que de terminer chiffon parce que l’on s’attaque à plus fort que soi en conditions aérologiques et/ou techniques.

Quelques accidents parmis les plus graves sont l’issue des situations qui elles s’étaient bien terminées (sans bobos) auraient prêté à sourire. Malheureusement vue l’issue, c’est des larmes…

Les arbres derrière le déco ont plutôt un effet de sécurité style garde-fou.
Le relief à l’air de redescendre derrière. Si il y a un déco arraché, l’aile s’arrête appuyé dans les troncs au lieu de tracter dans le précipice.

J’aurais aimé voir la suite de l’aile appuyé par le vent dans les troncs. À t’il réussi à la gonfler à partir de cette position ou si il l’a tiré par terre.

Et donc, concretement, ca se passe comment de ton côté? Tu tombes sur cette video de 2014 par hasard sur Youtube, et tu te décides de la poster sur le forum pour nous dire que laisser penser que ces incidents sont amusants (ce que personne n’avaient fait jusque là, donc, puisque la video n’existait pas sur le forum) c’est vraiment pas bien. C’est ça?

wowophobe le fofo? :affraid:

Je vais prendre la défense de Wowo (une fois n’est pas coutume). Imaginons que je vous gratifie d’une vidéo de mes piètres exploits (décollage, atterrissage, arbrissage bref…), réagiriez-vous de la même manière ? Ne diriez-vous pas que je ferais mieux de changer de sport ou que vous m’aviez prévenu ?
Si ces pilotes tchèques avaient des D, qu’en concluriez-vous ? S’ils s’étaient fait mal sur la vidéo (cheville, fracture contre un arbre…) penseriez-vous que tous ces sketches sont anodins ? :grat:

Le truc c’est que personne n’en pensait quoi que ce soit.

Je n’avais pas lu les commentaires, juste regardé la première vidéo. J’en ai juste pensé que c’étaient des débutants qui voulaient s’amuser et qui étaient contents de mettre ça sur Youtube pour la “gloire” :wink:

De là à aller chercher une vidéo du fond du web, d’un pays à l’autre bout du monde, juste pour sortir une morale bof bof, j’y vois pas bien l’intérêt.

Vous auriez fait pareil avec celle là:
https://www.youtube.com/watch?v=jMcUH5N3dUM

Des sacrés héros courageux à cette époque !!

Nan! Des inconscients qui mettaient leur intégrité physique en danger et qui donnaient une image négative.