topmeteo.eu

bonjour,

je voles pas, je dors pas, alors je browse (pas les site de blagues d’olm).

j’adore le truc de para2000 (image en bas)

mais je n’arrive pas à le trouver pour d’autres endroits, même en fouillant le site des suisses, y compris là ou il faut payer.

par contre j’ai trouvé ça

http://fr.topmeteo.eu/prod/023!.met

masterpitrou en parlait ya deux an dans un fil sur le record de Franck Arnaud je crois. Il disait qu’il allait s’y abonner.
Certains ici sont-ils abonnés et si oui qu’en pensez-vous ?

Laurent

Effectivement le CDVL86 est abonné à ce site depuis 2 ans et s’en félicite sur les analyses météo en plaine.
Globalement on va dire qu’aucun site n’est la panacée surtout que l’on demande souvent en parapente de la micro météorologie, « maille fine » et qu’aucun outil n’est 100% fiable surtout à longue et moyenne échéance.
L’avantage de Top Météo est de donner un potentiel distance (DPV) à 4 jour d’échéance qui permet d’être en veille sur la moyenne, belle ou énorme journée. Il faut bien sûr croiser avec d’autres sites et d’autres modèles pour affiner ex WRF, Météoblue. Et parfois ça contredit ce que Top Météo a pu dire. Exemple dimanche 22 mai en Poitou où la DPV annonçait zéro alors que nous avons bénéficié à l’arrière d’une petite dépression sèche d’une belle traine, qui a porté François Cormier (flying surfer)au-delà des 85km. Il fallait aller voir ailleurs pour analyser le timing des changements de masses d’air et c’est comme ça que j’ai pu activer la session treuil et que tout le monde à pu s’extraire à partir de 16h00. Alors que le matin il avait plu et que la bâche couvrait le pays.
Il faut dire queTop météo annonce une valeur moyenne pour la journée mais quand tout s’installe en deuxième partie d’aprem ça peut envoyer quand même du lourd surtout à cette époque. Franck Arnaud qui était avec nous ce jour là avec des obligations de récup en gare de Poitiers à 20h00 s’est contenté d’un 45 km mais il y avait 120/150km à faire d’après lui. Cela pour dire qu’il faut vraiment croiser les données.
Autre gros avantages de Top Météo est la prévision des octas et config générale du ciel qui permet de choisir un site, un axe plutôt qu’un autre au lieu d’aller sur une zone où il n’y aura que du bleu…
D’expérience ce site n’est pas forcément très fiable à moyenne échéance, c’est le cas de tous les modèle météo je pense surtout dans certains systèmes météo qui font le bonheur de la plaine et sur lesquels je ne m’étendrais pas ici, mais qui fait que des fois ça se joue à très très peu. Top Météo est en revanche souvent redoutable de précision sur le dernier run du matin, ou mieux celui de midi. A noter que la carte des plafonds est souvent sous évaluées de 200 à 300 mètres et que les directions du vent son vraiment précise qu’à courte échéance. Je valide toujours avec WRF, Metéociel et Météoblue. C’est dingue mais on peut même prévoir à + ou – 10° d’angle là où vont passer les crossmen, les villes survolées etc. Cela peut aider pour une journée à record comme l’an dernier Assais Marmande 260 km où on a fait le choix de l’axe de départ vraiment au dernier moment et lors du dernier run.
Dommage que le modèle de météofrance AROME soit inutilisable pour des prévisions fines et donc globalement pour le vol libre, mais ce doit être un choix commercial !?!? J’ai constaté dans les bulletins généralistes que je consulte par téléphone quand même de temps en temps, une bonne précision à moyenne échéance de ce modèle, meilleur en tout cas que le modèle GFS largement utilisé sur les sites météo spécialisés.

NB :Là on est en veille sur le mercredi 1er juin. A suivre

je déterre le fil.
d’autres utilisateurs de Topmeteo peuvent peut-être témoigner?
L’abonnement est assez cher…

Je viens de lire dans Parapente + que pour le record de Jeufosse, les grands pilotes comme Luc Armant utilisaient ce site (payant).