S’il est sincère, alors on peut espérer… un peu de bon de cette affaire.
Un peu de sincérité dans ce monde de brutes
Sincère… Un homme politique ? Ce serait bien une première. A mon avis c’est incompatible.
karma+
Touchant de voir qu’il existe des personnalités comme celle la dans le panier de crabe politique actuel.
Bof, on a déjà vu un ministre de l’éduc nat qui n’avait pas le niveau cm2 en calcul (Darcos) alors pourquoi pas un fraudeur fiscal aux finances? Au moins ça supprime le risque de remords pour tous ceux qui bricolent au black, non?
Sans compter qu’au moins, il savait de quoi il parlait et il connaissait le sujet !!!
Et le pire, c’est qu’on va le remplacer par un honnête technocrate qui n’y connait rien aux magouilles qu’il est censé surveiller …
S’il est aussi sincère quand il pleure que quand il jure n’avoir jamais eu de compte à l’étranger, ne va pas voler ces jours-ci Patrick: tu pourrais tomber de très haut…
Et ça me ferait chier de te voir :taupe: , même si :bu: tu es une saloperie de patron capitaliste qui délocalise toute sa production et ses bénef’ à l’étranger. 
…
Aller, au plaisir de se recroiser un de ces jours après un bon 
et de 
, ça nous évitera de parler politique…
Tu devrais lire les sujets avant de t’exprimer, cela t’éviterais de raconter des carabistouilles. :bang:
On ne parlait pas de monsieur Cahuzac, mais de la réaction de Gérard Filoche un membre du PS très choqué de se voir trahi.
Oups, désolé. J’ai fait le blond…
:canape:
Et quand on connaît un peu les idées de Gérard Filoche, son parcours (inspecteur du travail, spécialiste des questions sociales, etc.), il y a peu de raisons de douter de sa sincérité.
C’est juste qu’il faudrait plus de gens comme lui dans la politique. Il y en a, mais ils sont pas mal occupés à mettre les mains dans le cambouis donc on voit surtout ceux qui se maintiennent à la surface à coups de com’ et autres méthodes douteuses.
C pour ça qu’on a inventé l"expression “larmes de crocodile”… :clown:
Pour celles et ceux que ça peut intéresser :
pour moi…
Plutot que de signer des petitions, la prochaien fois qu’on a la chance d’avoir un candidat ou une candidate aux presidentielles d’origine Norvegienne avec une bonne experience dans la lutte contre la corruption, je vous invite a voter pour lui/elle plutot que de vous moquer de son accent.
En Norvege un gars qui se laisse aller a la corruption fait de la prison ferme au meme titre qu’un gars qui tue quelqu’un, voir plus. Et contrairement au gars qui tue quelqu’un et qui n’apprendra rien de l’experience (generalement ces gens relevent de l’asile psychiatrique plutot que de la prison), les corrompus sont assez futes pour ne pas avoir envie d’aller en prison et encore moins d’y retourner.
me suis pas moqué de son accent moi :mrflood: en revanche, son :grat: inaptitude au moindre compromis hors de ses idées arrêtées 
:affraid:
remarque que c’est certainement la seul(e) candidat(e) qui aurait respecté (tout) son programme à la lettre, qui n’aurait pas fait la moindre promesse “électoraliste”
Bof, le compromis n’est pas ce que je recherche chez un candidat a la presidentielle, surtout pas si je vote pour sa volonte de lutter contre la corruption et la fraude fiscale. Quand tu votes pour quelqu’un c’est que tu es globalement d’accord avec ses idees et que tu veux qu’il les applique 
… et une totale inexpérience dans la gestion d’un pays, d’une région, d’une ville, d’un parti (pas le plus simple à gérer, je suis d’accord !), d’une entreprise …
C’est vrai, il faut faire des choix, mais il faut un minimum quand même !
Je dois dire que vu de Suisse, le contexte politique français est ahurissant. Des ministres « pas propres » on connaît, ils ne passent pas les élections (indirectes) … ou pas longtemps. Mais les casseroles, en France, c’est fou ce qu’il y en a. Et pourtant vous avez bientôt un contrôleur fiscal derrière chaque citoyen.
Passons l’affaire en question, même si je suis pour que chacun paye son dû, hors impôt confiscatoire, je trouve folle cette volonté d’étiqueter la fortune ou le revenu de chaque citoyen. C’est toute la nuance entre la fraude fiscale et l’évasion fiscale. Subtilité qui aurait permis à la France, l’Allemagne et les USA, en la comprenant de se faire un max. de fric sans engager des procédures juridiques et/ou administratives citoyen tricheur par citoyen tricheur.
Mais bon
:grat:
ben voilà … si je suis d’accord (mettons avec 50%) de son programme (ce qui serait déjà énorme - je pense qu’aux dernières élections le candidat qui m’a le plus touché, je devait être d’accord avec “”“son programme”"" à 5%) … pas forcément envie qu’elle applique les 50% autre sans écouter, sans mettre un peu d’eau dans son vin pour adapter… peut être que justement cela explique son score dans un pays “latin”.
L’évasion fiscale existe essentiellement que parce que certains pays agissent en paradis fiscaux.
Ce qu’il manque dans nos “démocraties” c’est la composante de la démocratie grecque antique, à savoir des gens du peuple.
L’Assemblée, le Sénat, les Conseils Régionaux, Généraux (et même les exécutifs) devraient avoir en leur sein des gens désignés au sort parmi le Peuple. Avec un tirage au sort, il y aurait peu de chance qu’ils soient issus de l’oligarchie.
Dans la Grèce, tous les “Elus” étaient désignés de la sorte, mais on pourrait se contenter d’une proportion.
mouaip :roll: t’es convaincu ?
l’évasion fiscale existe
1/ Parce que la fiscalité française est pourrie, l’ambiance est pourrie
Par exemple, le gouvernement voudrait établir une solidarité au seing de la nation mais “on” montre du doigt ces salops de capitalistes qui gagnent des fortunes. Est-ce que les faire fuir améliorera la situations des chômeurs ?
2/ parce que les lois françaises sont de + en + pourries
par exemple le nombre de français qui s’exilent en Belgique … laquelle n’a pas changé ses lois fiscales depuis 25 ans…
3/ parce que nombre de nos concitoyens ne sont pas assez informés
par exemple, depuis plus de 20 ans il existe des dispositifs qui permettent une relation gagnant-gagnant entre les contribuables et l’état.