Ça risque de changer…
S’il vous plais, regardez et faite circuler.
http://www.dailymotion.com/relevance/search/inra/video/x2vuy3_alertebabylone_politics
Merci
Vous êtes de bonne humeur ?
on s’en doute plus ou moins de cette horrible realite mais on ferme aussi plus ou moins les yeux.
que peut on faire? les choses avancent trop vite pour nous, a notre petite echelle d’humain inpuissant alors… c’est triste.
rien de plus a dire face a cette video qui dit les choses bien mieux que moi.
très intéressant :pouce:
(malheureusement c’est la réalité!!) :bang: :bang: :bang: 
Cet extrait avec Claude Bourguignon est déjà passé ici mais depuis il semblerait que tout le documentaire soit “disponible” en 10 morceaux sur youtube.
Sinon une conférence de C. Bourguignon à voir également.
1ère partie:
http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-2909489196349752965&q=&hl=fr
2ème partie:
http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-4945822295053027019&q=&hl=fr
Même si cela ne respecte pas les droits d’auteurs, “faire quelque chose” commence par prendre conscience du problème…peut-être que ces liens pourront aider.
Je pense qu’il a 100% raison sur l’agriculture intensive et ses effets sur la santé biologique de la terre, l’érosion etc., mais c’est dommage qu’il mélange un peut tout avec l’obésité, la hausse des dépenses de santé, etc.
Tiens, ça me fait penser à JF Narbonne, prof de toxicologie et expert à l’Afssa (Agence française de sécurité sanitaire des aliments): quand on voit que son boulot consiste à contrôler la qualité sanitaire de notre alimentation et qu’il mange bio (et après quand on entend son discours sur les fruits et légumes), ça fait réfléchir…
En faisant des recherches sur jean françois narbonne on peut trouver ça:
Pesticides et santé: le grand débat
Ce sont des vidéos mais les images n’apportent rien donc ce n’est pas la peine de bloquer dessus, par contre ça s’écoute tranquillement en cuisinant, et quand je disais “à voir” pour la conférence de C. Bourguignon c’est bien entendu “à écouter” qu’il fallait comprendre, bon bref…
Un des trucs apparemment bien infecté de pesticides, et auquel on ne pense pas forcément, c’est le vin. Les viticulteurs représentent à peu près 20% des produits phytosanitaires utilisés par l’agriculture française pour des surfaces cultivées qui font 3% de la surface agricole utile! :affraid:
Je viens de retrouver le lien où j’avais lu ça (http://www.actu-environnement.com/ae/news/pesticide_vin-viticulture_barnier_mdrgf_4769.php4). Ils écrivent aussi que lors de tests, ils ont trouvé dans du vin jusqu’à 5800 fois le niveau de pesticide toléré pour l’eau du robinet :affraid:
Ca me rappelle les vendanges, quand je demandais innocemment ce que c’était que ces vagues de taches grisâtres sur le raisin… sachant que la plupart des pesticides sont stockés dans la peau des fruits et légumes et que tout ça part directement dans la cuve! :affraid:
Bon, ça fait beaucoup de :affraid: tout ça, je vais aller boire un godet, ça va me remonter… :mrgreen:
Dès fois je me dis qu’on est tous placés sur un numéro de roulette de casino. Comme d’habitude la banque gagne toujours, mais d’ici peu on risque de tous être perdants, quand le casino s’écroulera.
Les jeux sont faits ! Rien de va plus… :bang:
Hallucinant !!!
Merci pour cette information :bang: :bang: :bang:
Je fais circuler !!!
Allez voir ce que disait cet homme américain Aldo Leopold (http://fr.wikipedia.org/wiki/Aldo_Leopold ),il y a déjà un bon moment.
Ses livres sont sublimes.
Je vous conseille l’ Almanach d’un comté des sables
[i]Biographie d’Aldo Leopold
Aldo Leopold est un écologiste américain, forestier et environnementaliste. Il a influencé et encouragé le développement de l’éthique environnementale moderne ainsi que le mouvement pour la protection des espaces naturels. Il est considéré comme le père de la gestion de la protection de l’environnement aux États-Unis.
Amateur de pêche et de chasse, il décède en 1948 d’une crise cardiaque, alors qu’il aide à combattre un feu dans une ferme voisine.
Né à Burlington dans l’Iowa, il grandit au contact de la nature. Il poursuit ses études secondaires dans l’école prestigieuse de Lawrenceville dans le New Jersey, avant d’intégrer l’école universitaire de sylviculture de Yale. Il obtient sa maîtrise en 1909. Puis, il sert pendant 19 ans dans le service forestier américain, au sud-ouest des États-Unis (Nouveau-Mexique et Arizona). En 1924, il rejoint un laboratoire de produits forestiers à Madison dans le Wisconsin. En 1928, il quitte le service forestier pour travailler de manière indépendante. Il fait principalement de la surveillance environnementale. En 1933, il devient professeur dans la section de gestion de l’économie agricole de l’université de Wisconsin-Madison.
En 1935, il fonde la Société des Espaces Naturels. Nommé en son honneur, l’espace naturel Aldo Leopold se trouve aux frontières de la forêt nationale de Gila, au Nouveau Mexique.
[/i]
http://medias.fluctuat.net/livres/40/4004.jpg
:bisous:
Urgent de sauver les sols…
http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/article/2008/06/21/il-est-urgent-de-sauver-les-sols_1061230_3238.html#ens_id=1061406
Merci airnaute pour ces vidéos de conférence.
J’ai passé la soirée entière à regarder ça, c’est passionnant, mais que de d’évolution des mentalités nécessaire à faire avant d’en arriver à ce système de production agricole !
Ca m’encourage à me cultiver :grat:
merci pour la diffusion de l’info.
Je pense qu’il y a (modestement) des choses a faire chacun a son petit niveau, et sans aller forcément jusqu’a manger bio systématiquement. Mais déjà manger avec “bon sens”, c’est a dire par exemple areter de bouffer des tomates en plein hiver, essayer de ne pas se contenter du “ah tiens c’est pas cher”, en général le moins cher ayant un coût écologique bien plus important, et ce qui est vrai pour l’agriculture , l’est aussi pour la pèche ou pour la viande…
Il me semble que les choix qu’individuellement nous faisons sur notre façon de nous nourrir (les produits que nous mangeons, mais aussi a quel moment nous les mangeons et ou nous les achetons) peut réellement peser a la longue sur le système de (sur)production en place. La question étant : combien de temps il nous reste?
Ne jamais oublier que ce que nous avons dans nos assiette vient de quelque part, et bannir définitivement la bouffe industrielle. Nous essayons a la maison de donner goût a nos enfants pour une alimentation disons “cohérente”, et la tache est facilitée par le fait d’habiter a la campagne, ou il existe encore nombre de “petits” producteurs qui font de supers produits (sans compter que le goût n’a rien a voir…).
Quand aux amalgames que fait le scientifique sur la 1º vidéo, je pense que sur le fond il a raison (il faudrait évidemment beaucoup plus développer) car le problème est réellement global et qu’il s’agit avant tout d’une logique consumériste déplorable et a laquelle il est bien difficile d’échapper, alors essayons d’être, a nos petits niveaux, vigilants et le plus cohérents possibles, et c’est déjà pas une mince affaire…
le début est une parole pleine de bon sens … (les tomates en hivers, c’est dans la figure :tomate: )
le problème c’est qu’en plein été (à peu prés maintenant) si tu veux des tomates (des vraies, hein, pas des machins à peine coloré, hyper rond et hypra dur) pour faire autre chose que jouer aux billes, ben y a vraiment une grosse différence de coût que tout le monde ne peux pas se payer … et en plus faut fuir les hypermarchés (et autres magasin devenus bien pratique dans la vie de tous les jours) pour lesquels une bonne tomate doit passer 1 semaine sur l’étalage (sans compter les 2 semaines dans le frigo avant)
Le problème du prix est bien réel, et tu touches le nerf de la guerre…
Nous sommes dans un cercle vicieux, ou en achetant de la bouffe pas chère, et ce particulièrement dans les hypers et autres supers, on crée de la pauvreté… En effet si la bouffe n’est pas chère c’est souvent parce que quelqu’un (quelques-uns serait plus juste) ne sont pas correctement payés. Je pense évidemment aux producteurs (d’où la nécessité pour eux de produire de la quantité, au détriment de la qualité), mais aussi bien souvent aux employé(e)s des enseignes qui cassent les prix, essentiellement grâce au dumping social. Quand on connaît par ex les conditions de travail des caissières chez Lidl et qu’on sait que le patron de lidl est une des plus grosses fortunes d’europe…Ça fait réfléchir, et personnellement je préfère me passer de tomates que de tomber dans leur jeu (pourtant j’adore les tomates… Après il faut se méfier par rapport au prix, des a priori… Par exemple : J’entends souvent que la viande est bien moins chère au supermarché…globalement c’est plutôt vrai…mais si on compare le prix a la valeur nutritive de l’aliment, et si on repense la viande après cuisson, est-ce toujours aussi vrai? Pour avoir fait l’expérience je suis convaincu du contraire.
Et puis se pose toujours la question du coût environnemental des choses, et je ne pense sincèrement pas qu’il faille être richissime pour manger un peu moins mal et un peu plus intelligemment. Les choix budgétaires des gens laissent parfois songeur…question de priorités peut-être…
Lors d’un voyage a Fort-de-France, j’avais été choqué du nombre de bagnoles et d’antennes paraboliques qu’on pouvait voir dans les bidonvilles (je pese mes mots), et je suis stupéfait de voir des gens charger le coffre de leurs bagnoles neuves a 20000€ de bouffe de merde pas chère.
Je sais que certains n’ont meme pas de quoi se payer une caisse a 200€, mais la (très) grande majorité des gens pourrait (dans notre pays qui fait quand meme, et de loin partie des plus riches de la planète) se nourrir bien plus intelligemment. Et puis c’est toujours pareil, si plus assez de personnes n’achètent les tomates parce qu’elles sont trop chères, ben les prix baisseront, histoire d’offre et de demande (j’ai révisé Obélix et Cie).
Tout ça pour dire que l’argument des prix bas, est le principal atout de ceux :twisted: qui sont près a presser notre terre comme un citron pour leur profit, quite a ne laisser plus qu’une écorce vide et exsangue aux futures générations…
moi ça me met en rogne… :boude:
La tomate pas chère de supermarché est l’emblème et le symbole des dérives de notre mode de vie qui devient une spirale dans laquelle nous avons tout à perdre autrement dit dans laquelle on ne gagne rien ou pas grand chose.
Produite à grand renfort de produits chimiques à l’étranger par de la main d’oeuvre souvent clandestine sous payée elle n’enrichie ni la main d’oeuvre locale ni l’économie nationale, sans faire l’inventaire des problèmes qu’engendre ce type de main d’oeuvre cela détourne une partie des taxes prélevées et qui pourraient être utilisées pour des services publics (soins, enseignement,…). Elle est ensuite acheminée le plus souvent en camion avec toutes les nuisances que le transport routier engendre (pollution, bruit, accidents…) pour se retrouver stockées dans des frigos alors que le froid détruit les vitamines des fruits (rappel: la tomate est un fruit).
C’est une catastrophe sur le plan écologique, une nuisance sur le plan social, une perte sur le plan nutritif pour avoir du “pas chère” pour le porte monnaie à l’achat.
Bref pour avoir des biens de consommation bon marchés nous produisons des aberrations.
merci Airnote! 
:bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: les gars!!!
Patience on y arrivera…
Soulagé de voir que certains d’entre vous “pense” comme moi… :twisted:
allez :coucou:
Les enfants malades des pesticides
L’INSERM associe la présence de leucémies et de tumeurs cérébrales chez l’enfant, à l’utilisation des pesticides. Beaucoup de chercheurs étaient déjà arrivés à la même conclusion. Mais les producteurs de pesticides devront-ils rendre des comptes devant la justice ?
L’article ici:
http://www.marianne2.fr/Les-enfants-malades-des-pesticides_a91817.html
Pour compléter:
Pesticides et santé : le grand débat
Le 6 juillet, Santé Magazine a organisé un grand débat sur les pesticides, animé par Valérie Girone et les journalistes Nathalie Courret et Olivier Maulin.
La discussion est organisée autour de quatre thèmes :
(Flash player est nécessaire pour voir les vidéos)
http://www.santemagazine.fr/accueil/rubriques-transversales/toutes-les-videos/pesticides-et-sante-le-grand-debat.html
je réagis la dessus avec un exemple vécu :
une mère de famille qui ne voulait pas prendre des fruits pour sesenfants qui en réclamaient… “c’est trop cher”…
et qui quelques rayons plus tard faisait le plein de son caddie de diverses confiseries et autres cochonneries dont le prix au kilo est 5 à 6 fois plus cher que celui des fruits.
les gens ne regardent pas le vrai cout des choses.
autre chose vu récemment le diktat des marques : une famille aux revenus modeste, mais qui achète des fringues de marque pour ses enfants (grande section de maternelle / cp) car sinon ils se font traiter de pauvres à l’école…
et du coup s’étant saigner pour des fringues de marques (40 à 50% plus chères que des sans marques si ce n’est pas le double ou plus même parfois) ne peut plus acheter de la bouffe “correcte” aux enfants qui deviennent obèses dès le primaire…
ca me dégoutte.
j’avais fait il y a déjà quelques années un calcul empirique.
une famille qui souhaite vivre avec le niveau de vie que les médias diffusent (à travers des reportages, la presse, la pub, les films, …) il faut 1500 € par mois par personne…
combien de familles de 4 personnes ont 6 000 € de revenus mensuels ? peu. et pourtant c’est ce que l’on donne comme modèle à des millions de familles qui ne pourront jamais vivre comme on le leur donne à rêver.
j’ai écouté avec attention tout ce que ce bon monsieur a dit… mais curieusement, je n’ai à aucun moment entendu de solution alternantive pour nourrir la france, ainsi que pour l’exportation… dommage.
critiquer l’agriculture intensive, c’est bien joli mais il faut proposer d’autres modèles… :roll:
en attendant qu’on trouve une technique pour faire pousser les blés sans utilisation chimique d’engrais et sans avoir recours aux OGM, je propose que l’on s’attaque au problème de l’aération du sol en ne faisait que des attero au déco et non plus en plein champ :mrgreen: 8)