http://www.youtube.com/v/9RFXoupKDko
Attention, c’est une experte qui parle 
:mdr:
Bon, par contre, ce qui fait moins rire, c’est de savoir que ce genre de pub marche (d’ailleurs, je participe à la pub de Windows Vista, Waou!)
Windows Vista, par une experte
est ce le smiliblik est un vindose vistou 
Waow ! Ca a l’air génial windows vista ! La démo m’a convaincu… Evidemment les publicitaires tâchent de faire en sorte que le spectateur s’identifie au personnage principal… Conclusion : l’image de l’utilisateur d’ordi en France ne vole pas bien haut !
moi je vais :faim: sans :chef: , c’est-y pas beau ? 
Oh pu**** (pardonnez l’expression mais c’est le premier mot qui est sorti)
Moi je vois cette pub, beeeen, même pas je me serais fait c**** à l’essayer.
Quand est-ce qu’on verra Tux faire la pub de son OS sur TV ???
Moi j’aurai été elle, comment sa m’aurait fait c**** de faire cette pub !!!
Bon j’imagine qu’elle à eu un beau chèque à la fin de la pub qui fait que même moi j’aurai fait la pub !!!
Je n’ai qu’une chose à dire : si vous avez le choix entre windobe ou autre prennez autre. Sérieux !
Moi, ce que j’en retiens, c’est que grâce à Windows Vista, je peux avoir l’heure qui s’affiche sur mon écran… Génial ce truc, comment ils ont fait ça, c’est trop fort ! :shock:
:speedy: Allez, Je cours l’acheter !
Mmmmh, de loin ça ressemble à un troll, ça sent le troll…
Mais j’y mordrais pas dedans pour savoir si ça a le gout du troll…
Ou alors si, juste un tout petit bout :
Comment se fait il que l’on critique aussi facilement windows (vista ou les précédents) et qu’au final on le retrouve partout ?
Je n’aime pas la politique marketing de microsoft, je n’aime pas certaines des valeurs qu’ils véhiculent, je n’aime pas la lobotomisation en série (genre cette pub). Leur produits sont souvent bogués, incomplets ou même dangereux.
Mais il n’empêche que ça marche. Et que mon xp là sur mon pc de bureau chez moi je ne l’ai jamais ré-installé depuis que j’ai acheté le pc. Que j’ai pas mal d’applis sympa qui tournent dessus (des applis que j’ai pu installer sans avoir à patcher mon kernel, ni à attendre une nighlty build qui n’arrrive jamais, ni à recompiler des sources interdépendantes, ni à comprendre une doc monstrueuse).
Suis p’tet trop vieux pour me battre pour une mascotte à tête de manchot…
T’as du bol, moi ca fait quand même deux fois en moins d’un an…
Sinon, puisque Thibaud a lancé le troll 
, est-ce que vous trouvez ca normal qu’en 2007, pingoin ou fenêtre, il faille attendre plusieurs dizaines de secondes pour que son ordi démarre ? En 1986, j’appuyais sur un bouton et mon Amstrad était opérationnel, comme la plupart des ordis de l’époque… C’est beau le progrès, non ?
tu mettais combien de temps pour passer d’un programme à un autre ?
et encore … 86 avec un peu de chance t’avais déjà un lecteur de disquettes …
mon TRS80, j’avais qu’un lecteur à cassette …
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Trs80_2.jpg/180px-Trs80_2.jpg
les joies de la C-10 (sur le modèle III j’avais quand même un rack de 2 lecteurs 5"¼… la révolution :dent: )
hello,
je crois qu’on est assez nombreux par ici à en être convaincu, mais y’a un os, j’ai quand même un windoz à la maison
si quelqu’un me dit comment on peut expliquer à une gamine de 12 ans qu’elle ne peut pas faire du MSN avec ses copines ou jouer au jeu qu’on lui a prêté parce que son papa préfère un autre OS, je le désinstalle immédiatement.
Yop
moi je ne suis pas convaincu du tout :evil:
entre autre les exemples de michel :pouce:
bref … comme je dis toujours … c’est comparer une pelle et une pioche… pourtant les deux servent à creuser des trous.
j’pense ça va partie dans le coin du geek tout ça … :twisted:
je suis d’accord avec piwaille et michel (quoi que, MSN sur n’importe quel OS ça marche, avec les wizz, la vidéo et tout ça amsn). Par contre, dire “c’est partout, donc c’est forcément pas si mal” je suis pas d’accord. Ça l’était sans doute à l’époque où windows est sorti mais maintenant, c’est surtout son monopole qui fait qu’on le retrouve partout. Il est tout simplement plus dur de ne pas avoir windows que de l’avoir. Niveau OS, windows n’a rien d’innovant. Même vista qu’on nous vend comme super niveau technologique est finalement assez creu, ça n’a rien à voir avec la “révolution” qu’avait été OSX par exemple. Ce que le public en retient, c’est surtout Aero (pourtant Vista apporte plein de choses, voir ce document)
Je ferai mon possible pour pas rentrer dans le troll 
On peut me dire que je suis un peu trop “à fond”, je le reconnais sans problème. Y’a plein de domaines où ne pas avoir windows représente un problème (ça va de mieux en mieux quand même), mais souvent, il n’est pas nécessaire et le problème vient juste qu’il faut faire différement. De ma petite expérience personnelle où je fais office d’ “admin” (comme la plupart des gens qui touchent de plus ou moins prêt à l’info), les gens sous windows se retrouvent plus vite avec des soucis techniques que sous les linux que j’ai installé (je parle bien de mon expérience et je cherche pas à généraliser). J’ai réinstallé plus de fois le windows de ma soeur que la ubuntu que ma mère s’est installée toute seule.
Je vais pas creuser puisque de toute façon, je vais vite me sentir seul, mais merci de ne pas seulement répondre “ton truc c’est aussi naze qu’une pub de Marie” :mdr:
(après, on peut aussi voir le coté: “Est ce que j’apprend à ma gamine dès son apprentissage de l’informatique que dès qu’on a besoin d’un soft, on lance emule et on le crack” ?)
:shock:
Les loups ne font pas des agneaux… ben les louveteaux ont pas des parents moutons non plus ! :mdr:
karma+ et :bravo: à ta maman ! Le jour où la mienne aura compris ce qu’est un os est pas arrivé !
Ouai, enfin ma mère, faut pas croire que c’est une technogeek non plus :mdr: Elle oubli comment aller voir ses mails sur yahoo si elle n’y va pas 15jours et n’a pas assimilé à 100% le copier/coller… Y’a bien de la mauvaise foi des 2 cotés :mdr:
Un os, c’est pas un truc qui se ronge pour chopper la moëlle ?
Nan, ben alors j’ai confondu…
Moi ce que je reproche à nux principalement, c’est qu’il faut être un geek ou alors être mono-activité pour s’en servir. Avec mes 'maigres ’ compétences, je galère tout autant pour faire certains trucs (pi dès que tu as enfn configuré ton système, pour tu as trois noyaux de retard et faut recommencer pour un tour de manège)…
Alors nux pour faire un serveur, c’est cool, stable et optimisé. Comme pc pour faire tout et n’importe quoi de la bureautique, des jeux, de l’image, bof…
Alors si je suppose que mme Michu, elle s’y connait encore moins que moi, ben j’hésite à lui revendre la boite avec les manchots. Et je lui apprends plutôt à ouvrir les fenêtres.
De quand date ta dernière expérience avec le manchot ? C’est bien beau de dire “nux c’est XXXXX”, mais encore faut il être plus précis. Parler d’une expérience avec une ubuntu et d’une LFS, c’est pas vraiment la même chose. J’avais commencé à mettre ma mère sur une debian, et là c’était vraiment :bang: . Et contrairement à windows, le monde *nix bouge vite, ce qui était vrai il y a 1 ou 2 ans ne l’est plus forcément. Le cycle de vie des distrib actuelles, c’est 6mois, pas 6ans… (et non, la mise à jour n’est pas forcément difficile)
Hum, deux semaines ça te parait assez récent…
J’ai eu une très mauvaise expérience avec la debian et les sympathiques “pat-get” de packages multimédias dispersés un peu partout sur le web.
Ah sinon, il y a un mois, j’ai galéré avec le compilo gcc sur une mandriva (qui est sensée être l’une des distrib’ les plus sympa), et j’ai aussi régulièrement des petits soucis de config’ réseau avec cette même distrib.
Bon, sinon, j’ai essayé de jouer avec Beryl, mais là j’avoue avoir cherché les ennuis…
… que j’ai très vite trouvé :mrgreen:
debian c’est pas celui qui bouge le plus vite :mrgreen:
à la fois c’est son intérêt (c’est pour ça qu’on le choisi pour les serveur) et c’est très :bang: quand tu t’aperçois que tu luttes contre des bugs qui sont résolus depuis des décennies
En revanche, la Madame michu… un ptit séjour sur une bonne vieille contrib nux ça lui fera du bien de voir que tout ce qu’elle estime naturel ne l’est pas pour tout le monde (style avoir une conversation sur skype tout en ayant gaim qui bippe si un de ses contact se connecte voire en écoutant en plus son cd ou mp3 favori)…
nux t’as le choix … tellement le choix que ça fini par être la m…e si tu ne sais pas à quoi tu joues… faut l’avouer.
Pour debian, les paquets nécessaire à la lecture de la plupart des vidéos courrantes ne sont pas dispersés, mais sur http://www.debian-multimedia.org/ . Jusqu’à présent, la seule utilisation de ce dépôt m’a permis de tout lire sans exception, c’est bien que ça doit être assez complet.
Pour mandriva, je te dirais que la simplicité c’est plus une image qu’elle s’est faite à l’époque de sa sortie et par la pub (et oui, c’est la seule qui a eu assez de moyen pour se faire de la pub sur ce domaine) que la réalité. Sans compter que si tu utilises les installations d’une certaine boîte du nom d’une couleur de fruit, je comprend ta frustration.
Pour beryl, j’ai joué il y a 15 jours à l’installer sur 4 machines différentes, et à chaque fois ça ne m’a pris que quelques minutes (léger bémol pour une machine qui utilise une résolution trop grande pour le matériel vidéo). Pour se faire une véritable idée, il faut réellement utiliser la bête et pas seulement buter sur un échec. Je pourrais bien te dire que chaque fois que je tente un truc sur windows, je n’y arrive pas rapidement, mais ça vient de ma méconnaissance du système en grande partie.
ça, je ne remet pas en cause. Mais d’où le vient le problème ? De skype qui utilise des API obsolète. De la même manière que la plupart des plantages ne sont pas dû à windows mais aux softs installé, il faut savoir faire la différence entre un soft mal fait (dans ce cas, skype sur linux, même s’il s’améliore je crois) et le reste.
Moi je suis pingouin a 100% … suse parce que tout le monde a ca au taf et c est pas si mal … je vais essayer de me mettre un dual head aujourd hui …
Aie, Thibaud, tate la ubuntu, tout est graphique, tout fonctionne cotrrectement. Il y a tout ce qui fait un ordinateur “grand public” a savoir :
- terminal internet complet (web/chat/mail)
- piratage en P2P
- tout ce qu’il faut pour jouer avec les photos de son appareil numérique et commencer a faire un peu de retouche…
- Tout ce qu’il faut pour ecouter de la zic… et même ton ipod soit disant réservé a itunes est parfaitement géré.
- Tout ce qu’il faut pour matter des divx. Il manque peut etre de quoi faire du montage vidéo de facon aisée…
- traitement de texte (Même si au fond, le grand public s’en branle) Ah, si, le grand public (bien formaté) pense qu’il faut une suite bureatique pour avoir un correcteur orthographique…
- correcteur orthographique partagé par toutes les applis.
Tout ça en 3 clic dans un clicodrome plutot sobre !
Bon, tu ne pourras pas jouer a Counter strike, certes…
Perso, je me sens plus a l’aise aussi bien sur mon mac : traitement photo sans équivalence libre à mon niveau d’expertise : La gestion des couleurs est aussi mauvaise sous linux que sous windows. J’utilise un format d’image RAW propriétaire Canon que les librairies libre n’interpretent encore que partiellement. Gimp est pas mal du tout pour du bricolage, et le montage photo, mais il lui manque des fonction subtiles niveau colorimetrie. Ma Ubuntu me sert donc principalement de serveur LAMP (blog et album photo) facile à mettre en oeuvre et de terminal internet.
Mais c’est clair que Mme michu, elle s’en branle de gcc, apt-get, etc… ET MOI AUSSI !!
Vais manger…