Advance PI

#21

Une grande Spiruline avec un comportenent d’Alpha ? Bof …

P.S Maurer est le pilote le plus complet au monde.

#22

Mouais, en terme de poids, c’est surtout la Spiruline qui se rapproche de l’Alpha…
J’ai jamais trop compris l’intérêt de prendre des petites surfaces en montagne si c’est pour ne pas gagner du poids

#23

[quote]Adrenaline ou Advance ?
A quel prix ?
[/quote]
Adrenaline.

1655 €* la BAT 37 , voile EN A** avec des perfs d’ apres le constructeur de 22/39/49 km/h et une finesse de 8.1 pour un allongement de 4.9 pour 35 cellules.

Et 1855 €* la BAT 50, voile EN B** et perfs de 22/39/49, et finesse de 8.5 et allongement de 5.2 pour 50 cellules.

J’ ai trouve une video de la BATLITE 1.8 :

http://www.adrenaline.com.es/Adrenaline_Paragliders/VIDEO_BATLITE.html

Par contre pourquoi vole t-il bras hauts sur tout le trajet ?
Est -ce parce qu’ il teste la vitesse max bras hauts ?

  • Prix direct d’usine jusqu’ au 25 juillet !
    ** Sur para 2000, elles seraient en cours d’ homologation par contre.
    :grat:
#24

volume dans le sac sans sacrifier la résistance des matériaux pour les décos scabreux …
et spiru = 3,7 kg : on est en dessous du poids de la plupart des voiles de site

#25

C’est pas faux, mais ça serait encore mieux s’ils débarquaient sur le créneau en y apportant quelque chose de nouveau (outre la qualité de fabrication, pour laquelle je n’ai jamais pris en défaut non plus des marques comme Ozone ou Nervures). :wink:

#26

Justement, ils semble apporter des données en plus:

  • le poids
  • le prix

Mon ultralight 16 fait 2.3kg et je ne l’ai pas vraiment eu gratos, si je peux gagner presque 1 kg et quelques euros, je signe de suite.
(Bon, après, je n’aurai sans doute pas les 45km/h bras haut que j’ai actuellement… ni la même compacité).

#27

Je crois que Mathieu parlait d’Advance ! :wink:
(on a du mal à se comprendre en ce moment sur ce forum ! :slight_smile: )

#28

ouaip, en même temps, je fais pas l’effort de revenir plusieurs posts en arrière :oops:

#29

ça prend moins de place dans un déco exigu , et attrape moins de saloperie

#30

Effectivement! :mrgreen:

Non, mais si tu fais celui de revenir au sujet du fil, ça se passera mieux! :stuck_out_tongue:

:trinq:

#31

Certes mais si chaque nouvelle voile devait obligatoirement apporter des nouveautés, il ne sortirait plus grand chose. Advance arrive sur le créneau et même dans leur pub ils n’annoncent pas cette aile comme révolutionnaire, je ne comprends pas vraiment le procès qu’on leur fait. Quand Ozone a sorti son UL, par rapport à Dudek ou Nervures, ça n’apportait rien de fondamentalement nouveau non plus si ce n’est des perfs un peu meilleures. Ce sera peut-être le cas aussi pour l’Advance. Wait and see, il sera toujours temps de leur casser du sucre dessus s’il s’avère que c’est une grosse daube.

#32

On est aussi à plus d’1 kg supplémentaires par rapport à des ailes montagnes et comme le volume est très lié au poids du tissu, on sera aussi nettement plus volumineux. En montagne, poids et encombrement sont des facteurs très importants et une aile 50% plus lourde qu’une autre c’est rédhibitoire.

#33

C’est juste que l’ultralite étant sortie il y a bien 4 ans, sans aucunement vouloir faire un procès d’intention, il est étonnant de voir un grand constructeur comme Advance arriver sur le marché sans aucune avancée technologique significative.

#34

[Mode demi-troll On] :stuck_out_tongue:
sans aucunement vouloir faire un procès d’intention… c’est vrai que chacun sait que dans le passé ozone est toujours arrivé sur le marché avec des avancées technologiques significatives jamais vues ailleurs…
[Mode demi-troll Off] :sors:

#35

Pourquoi “demi” troll seulement ? :stuck_out_tongue: :mrgreen:

#36

a(d)vance et recule :fume:

#37

ben parce que 2 lignes & demi bien sur … ROTFL ROTFL

#38

Pour moi ça relève plus du marketing que de la technologie. Advance a raté le marché du “light” parce que, de leur propre aveu, ils n’y croyaient pas. Or il est démontré aujourd’hui qu’il y a un marché, et que les produits vieillissent bien (j’ai une des premières Ultralite I qui est encore nickel) Donc ils se positionnent enfin dessus. L’Alpha Hike n’était pas révolutionnaire non plus mais c’était un très bon produit, la Pi a aussi l’air sympa alors effectivement “wait and see”.

#39

Étonnant que ce soit un possesseur d’Ultima qui fasse cette remarque non ? :slight_smile:
Il n’y aurait pas de forts sous-entendus là-dessous :grat:

#40

Attention Suspente, tu es en train de tomber dans le troll ! :wink: