Je sais pas chez vous, mais chez nous ya des panneaux et c’est pas les mairies qui s’ en occupent, c’est le club gérant le site.
Amfreville - un parapentiste heurte une ligne de 20 000 volts
oui par exemple je suis bien d’accord avec toi 
mais alors pourquoi le club ou autre… n’ont pas remis de panneaux :grat:
Oui faites très attention à ce que vous dites, le maire et la presse peuvent arriver très rapidement sur ce fil.
Pour les questions posées :
- il s’agit bien du site de la roche bardin
- l’article paris-normandie n’est pas forcément très clair, le décollage était bien autorisé par le conservatoire des sites naturels de haute normandie et l’attéro par son proprio, et l’arrêté municipal périmé. Le maire l’a reconnu après un entretien avec le gestionnaire du site.
La situation à l’air de s’apaiser un peu. La décision a été prise de fermer le site de la roche bardin jusqu’à nouvel ordre, nous avons posé un panneau hier.
Plusieurs pistes sont à l’étude pour la suite : - réserver le site aux pilotes brevetés
- limiter le nombre de voiles
- pourquoi pas monter un dossier pour enterrer la ligne
- …
Mais aucun accord n’a été donné pour le moment.
Merci de bien respecter cette interdiction et de ne pas voler aux deux amants non plus pour apaiser la situation !
Si le club avait mis un panneaux il aurait mis celui de la ffvl, puisque ce site est était actif.
Concernant le maire je lui reproche de prendre ça comme une nuisance ou un acte d’irresponsable alors que dans les deux cas il s’agit d’accidents au même titre qu’un cycliste qui tombe sur le trottoir.
Plus que l’occupation de son dimanche c’est surtout la gestion de la colère des habitants qui a du être pénible, la retransmettre auprès des médias me semble logique.
malgré tout , nous (parapentistes et club locaux) sommes les seuls fautifs, le profil bas est donc de mise.
Merci Mat76 pour la confirmation qu’il s’agît du site de la roche bardin, et non pas celui des 2 amants et ses 2 décollages.
Comme le montre la bannière utilisée par la commune d’Amfreville, le parapente n’est pas qu’un inconvénient, il apporte aussi des retombées. Même si on doit faire profil bas dans ce genre de situation, on doit aussi rappeler ce genre d’évidences.
Bonjour Mat76,
Merci pour tes retours d’infos « en temps réel » ainsi que ton/votre implication sur ce dossier. karma+
Quand je te lis, je vois vous avez pris les devants concernant l’interdiction jusqu’à nouvel ordre d’aller volé sur site. Cà c’est Ok.
Par la suite (si fin heureuse…) envisagez-vous de notifié les spécificités du site qui, vue la situation sera la priorité des priorités par l’intermédiaire d’un panneau « en dur » déco/attéro ? (pas un piquet avec un mot cloué dessus, hein …) ROTFL
A ce propos, la FFVL dispose de panneau d’information (massif !) à dispo des ligues/club qui en font la demande officielle.
Ainsi que des manches à air.
Donc je ne sais pas si le site est « officiellement » affilié à la FFVL, mais si tel était le cas, c’est une info intéressante si vous en êtes démuni…
En parallèle, il faudrait peut-être faire rajouter en information « complémentaire » sur le site de la FFVL : http://federation.ffvl.fr/sites_pratique/voir/1959 dans l’onglet « Danger – Restrictions » du site : “niveau minimum du pilote, les dangers liés au site, ne pas volé si vent > à, etc…”
Concernant « limité le nombre de voiles » cela risque d’être compliqué à mettre en place dans la pratique tu ne penses pas ? … :grat:
Bon courage “à tous les intervenants” pour la suite de cette mésaventure … :roll:
J’ai fait le ménage dans les messages inutiles, c’est au flood. Merci de rester constructif sur ce sujet.
On peut débattre sur la forme et l’existence des panneaux FFVL, mais de toutes façons le mec volait sans rca, et sans licence. Je ne pense pas que des panneaux supplémentaires l’auraient empêché de se mettre en l’air.
Le site est fermé pour le moment, merci à ce pilote qui punie tout le monde par sa seule irresponsabilité. :bang:
Pour moi quelqu’un qui n’a pas de club pas de licence pas de rca, ce n’est pas un parapentiste c’est juste un mec sous une voile
A voir ce que ça va donner pour la suite, mais ni sont absence de rca, ni sont lieu de résidence n’est la cause de l’accident qui a engendré la fermeture.
Faisons simple : un pilote qui aurait sa RCA et qui se serait retrouvé dans les lignes, tu en dirais quoi ?
Une vidéo de l’incident vient d’être mise en ligne sur Vimeo, dans un but pédagogique. A ce titre, je pense que son auteur ne verra pas de problème à ce que je la cite ici. Le flash est visible à 2:46.
[i]Les conditions sont toniques ce dimanche 22 février 2015 sur le site technique de la Roche Bardin.
Durant mon vol un autre parapentiste fait un vol court, il est mal placé à l’atterrissage et se fait embarquer vers la route et la ligne à moyenne tension qu’il heurtera, heureusement sans aucune autre séquelle que des suspentes brulées.
Je n’ai rien vu en vol mais ma caméra filmait en permanence. Dans un but pédagogique j’ai monté cette vidéo où l’on voit les différentes étapes du vol et le flash final.
Philippe G.[/i]
Que ça peut arriver, mais au moins ça aurait été un pilote responsable.
Ce genre de type ne fait pas évoluer l’activité, il la flingue.
Désolé pour le flood Laurent
Sans doute que non, mais si des panneaux sont là au moins le club gestionnaire du site aura fait son devoir d’information et on ne pourra pas lui reprocher grand chose d’autre. (il n’est pas sensé organiser une veille permanente sur le site).
Bon courage à eux pour la suite.
Bonjour,
Cà on n’en sait rien… :roll:
J’ai toujours penser qu’informé ne nuisait en aucune façon au bon fonctionnement d’une activité bien au contraire…
Et peut-être, je dis bien peut-être ! que si çà peux servir dans l’avenir à prévenir plutôt que devoir guérir et au pire réprimandé par manque d’informations du lieu de vol, on se dirigera un peu plus vers le soleil non ?..
Dans tous les cas ce site doit à mon humble avis pouvoir bénéficier d’infos claires sur ses dangers et niveau de compétence pour pouvoir y volé.
C’est une toute petite pierre à l’édifice certes…, mais si ces mises en garde peuvent en dissuader quelques uns en étant informé qu’ils n’ont pas forcément le niveau pour pouvoir se mettre en l’air, on aura déjà fait un pas en avant pour la communauté parapentiste.
Le mec vole sans être assuré, sans être licencié à la fédé et sans être affilié à un club. Vous croyez vraiment qu’il se serait arrêté sur le panneau ? (Panneau qui existe déjà d’ailleurs)
Ce site est très bien géré par le club gestionnaire, qui n’a rien à se reprocher. Je précise pour ceux qui ne connaissent pas le site : il y a toutes les infos sur place et sur le net, on ne peut pas dire que l’information n’y est pas claire. Tous les sites du coin ne bénéficient pas d’infos aussi claires que celui ci !
Juridiquement parlant oui. Mais le fait d’être assuré n’empêche pas de se comporter comme un irresponsable.
C’est une question de définition.
Et pour terminer, j’ajouterai qu’on peut avoir une conduite responsable (et être assuré) et se retrouver pourtant dans une ligne.