Grâce à sa structure UNIX, OS X peut exécuter de nombreux outils et environnements UNIX, dont X11. Disponible sur chaque Mac, X11 permet d’exécuter des applications à l’aide de l’interface graphique X Window System. Il offre une version complète de X Window System basée sur des logiciels open source et comprend un ensemble de logiciels standard de serveur d’écran X11, de bibliothèques client, de boîtes à outils de développement et d’utilitaires comme xterm. En outre, les applications X11 sous OS X offrent des fonctionnalités comme la réduction des fenêtres dans le Dock ou le copier-coller entre les applications X11 et OS X. (Notice Apple)
Donc en gros je voulait dire que des soft fonctionnant sur des machines sous Unix et pas prévues pour macOsX peuvent tourner sur mac osX en activant X11… et j’avais fit un essai concluant… mais je sais pas si ça marche bien car j’ai essayé qu’une fois… J’avais pris un soft unix… sans X11 ça marchait pas… en activant ça se lançait … vàlà… j’ai pas bon? :grat:
En fait Apple “vendais” ça (si j’ai bien compris à l’époque) (mais on étaient nombreux à comprendre ça) pour un truc qui perment de faire tourner une bonne partie des softs unix qui sont pas prévus pour MacosX sur Mac quant même… mais heeuuuuu… c’est pas le cas?
J’AI TOUJOURS PAS D’ACTIONS APPLE JE SUIS UN CON !!! :bang: :bang: :bang: J’AI TOUJOURS PAS D’ACTIONS APPLE JE SUIS UN CON !!! :bang: :bang: :bang: J’AI TOUJOURS PAS D’ACTIONS APPLE JE SUIS UN CON !!! :bang: :bang: :bang: J’AI TOUJOURS PAS D’ACTIONS APPLE JE SUIS UN CON !!! :bang: :bang: :bang: J’AI TOUJOURS PAS D’ACTIONS APPLE JE SUIS UN CON !!! :bang: :bang: :bang: J’AI TOUJOURS PAS D’ACTIONS APPLE JE SUIS UN CON !!! :bang: :bang: :bang: J’AI TOUJOURS PAS D’ACTIONS APPLE JE SUIS UN CON !!! :bang: :bang: :bang: J’AI TOUJOURS PAS D’ACTIONS APPLE JE SUIS UN CON !!! :bang: :bang: :bang: J’AI TOUJOURS PAS D’ACTIONS APPLE JE SUIS UN CON !!! :bang: :bang: :bang: J’AI TOUJOURS PAS D’ACTIONS APPLE JE SUIS UN CON !!! :bang: :bang: :bang: J’AI TOUJOURS PAS D’ACTIONS APPLE JE SUIS UN CON !!! :bang: :bang: :bang: J’AI TOUJOURS PAS D’ACTIONS APPLE JE SUIS UN CON !!! :bang: :bang: :bang:
Bon ben c’est quant même pas mal non? as tu des échos la dessus marc? Je ne suis pas compétent pour savoir si c’est aussi “top” (avis perso ça va de soi :mrgreen: ) que le reste… Ceci dit c’est pas vendu en plus c’est intrégré au système… faut juste l’activer…
Je disait ça pour piwi qui visiblement veut changer de matos et ne veut plus trop linux apparement, ne veut pas windows et veut faire tourner ses softs… (et pour des softs Mac j’ai de quoi le fournir) en plus s’il a déjà les écrans il pourrait prendre ce qu’il y a de moins cher chez apple… y’a pas d’écran ni de clavier mais si il a déjà ça, ça lui permettra d’avoir une bonne bécane cohérente et stable :
Pas de retour là dessus, mais je vois pas pourquoi ça ne serait pas bien. C’est un bout de logiciel très répandu, ultra classique (d’ailleurs, X11.app d’Apple était basé sur XFree86 au début et maintenant XOrg, qui sont à la base de ce qu’on trouve sur la majorité des distrib linux…)… A noter que ça n’est pas une couche de compatibilité «linux/osx». Ça ne va pas permettre à des logiciels spécifiques «linux» de fonctionner sur OSX. Ça sera une brique essentielle pour qu’ils fonctionnent, mais c’est pas là que se trouve la difficulté. Les Unix partagent une couche qui permet de porter les logiciels prévus pour l’un sur les autres plus ou moins directement.
Reste que le plus simple pour piwi, s’il a des sous pour rafraîchir sa bécane, c’est peut être pas d’acheter un mac. Surtout si derrière il passe son temps à lancer des trucs prévus pour linux (ça doit moins bien s’intégrer aux appli mac j’imagine) et s’il souhaite utiliser les soft mac, il aura aussi à passer à la caisse. S’il suffit de mettre 30€ (ou moins) dans une carte graphique d’occaz…
je trouve ça un peu de triste de parler à une machine, limite un peu cucu
mais cela correspond certainement à un besoin étant donné la grande solitude de certain
cela me rappelle un peu le HAL de 2001, fait gaffe que ton téléphone ne te fasse pas un tour de pute comme dans le film
ne lui dis jamais ton num de carte bleue … on ne sait jamais …
:affraid:
L’important ce ne sont pas ces petits dialogues sans grand intérêts en tant que tels… l’important c’est qu’il est evident qu’un “seuil” immense vient d’être franchi dans le domaine de la reconnaissance vocale…
Pour être clair je ne me servais jamais de la reconnaissance vocale basique de mon iphone ou de mes précedents teléphones car cela ne marchait pas trés bien et qu’il était plus rapide de le faire à la main… là, pour la première fois, il est infiment plus rapide de faire par exemple, une recherche internet ou de regler le réveil avec Siri qu’à la main… et c’est c’est un vrai grand “pas”…
Mon fils (il est dans une célèbre “grande école”) depuis trois jours ne fais plus de recherches avec son Mac mais avec son iPhone car cela vas plus vite puis demande à Siri d’envoyer par mail les liens vers son mac…; Pourquoi? parce qu’il gagne du temps et que les résultats sont plus pertinents… c’est là une vraie… heuuu… je vais pas dire révolution car on vas se foutre de ma gueule, mais je le pense :mrgreen:
Bref je ne suis pas loin de penser que c’est une étape majeure dans l’évolution du “monde numérique”… je le dis d’autant plus volontiers que j’étais sur avant de voir ce truc en action que c’était un gadget à la con… Si t’as l’occasion essaye…
Ah ben si ton fils est dans une école célèbre, on peut tous aller se rhabiller, il doit avoir une thèse en gadget :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Pour le coup de la révolution numérique, je te laisse en parler avec les Californien qui ont maintenant un jour pour la mémoire de Steve, vous devriez bien vous entendre.
J’attends que la révolution arrive jusqu’à moi (mais j’ai peut être pas envie de me payer la révolution, c’est encore un peu chers non ? :))
Tsssssssss… Marc il t’arrrive et tu as parfois raison, de railler ma propension a parler de ce que tu connais mieux que moi. La c’est toi qui t’y colle essaye ce machin et ensuite on verra si t’as encore envie de rire… :roll:
Pour le reste c’est une fois de plus du anti-apple primaire (et sur le coup aussi efficace que la retraite de russie) tu peu aussi lui parler suedois avec un accent de vache espagnole… c’est sur que ça marchera pas… si ce japonais parlait juste en japonais y’aurait pas de soucis…
Alors dans la vidéo, le soft propose deux choix work et home, et même si il comprend pas le mot exact “work”, il devrait lui être facile de retrouver a laquelle des deux propositions l’utilisateur fait référence non ? ah lala, ces ingénieurs Apple, toujours prêt à rigoler un bon coup en se foutant de la gueule des nippons (en même temps, ils doivent acheter asiatique par là-bas non ?)
En fait non ce n’est pas vraiment une révolution mais une évolution, l’avantage que Siri tire du Cloud est ce qui le rend si performant, il a a disposition une puissance de calcul assez énorme ainsi qu’une base de donnée phénoménale qui, par ailleurs s’enrichie a chaque requête. Donc l’avancée de Siri sur le reste c’est sa partie “data” et “traitement”, mais dans les algos rien de nouveau, c’est d’ailleurs la boite qui fait Dragon Naturally Speaking qui s’occupe de tout ça (Nuance), donc en gros, c’est un DNS monté comme un porc sur un gros supercalculateur. Tu fais du mashup (ouais c’est djeunz comme terme ) avec l’offre de service Apple et go go go. Je dis pas que c’est nul, que c’est pas novateur, que c’est pas une avancée, mais une révolution, peut-être pas quand même (cela en serait une si c’est le terminal utilisateur qui s’occupait de ça, parceque là c’est le “cloud” et ça consomme un max…)
Tu as évidement raison sur le fonctionnement du truc et du “pourquoi ça marche” !!!
MAIS c’est là une chinoiserie d’expert car la seule chose qui compte pour l’utilisateur c’est… CA MARCHE… et si c’est une révolution c’est que c’est la première fois que, vraiment, la reconnaissnace vocale marche et n’est plus un gadget rigolo mais un truc pleinement (sauf chipotage) fonctionnel et utile… !!!
Oui ça va s’améliorer de plus en plus… quand on voit que seule la première tranche du data center est finie, (à un milliard la tranche) et qu’Apple à gagné 2,5 milliard les 3 premiers jours de la vente du 4S, je pense que leur immense fortune va servir a batir un “réseau” que jamais Google (bien moins riche) ou MS (totalement dépassé) (mais ça c’est depuis sa fondation :mrgreen: ) ne pourront avant longtemps essayer d’approcher… d’ailleurs ça fout presque les jettons… :grat:
PS : j’ai dragon speaking… depuis sa sortie… j’ai donc pu comparer… la conclusion est simple… c’est… INCOMPARABLE… tout simplement…
Pour le data center, non je ne pense pas que MS ou Google ne puissent pas s’en rapprocher…parce qu’en fait, Apple a de toute façon énormément de retard la dessus, donc c’est plutôt a eux de s’en approcher pour le moment :P. (Par ailleurs apple est deux fois plus riche que google, mais dépense deux fois moins qu’eux en R&D, définitivement, j’adore cette boite :D) Enfin bon, donc non, je ne pense pas qu’Apple prenne une avance sur les autres, mais c’est parce qu’il est difficile de s’imaginer la quantité de datacenters et la puissance de calcul qu’il dégage du côté de chez google (il n’y a pas réellement de chiffre à ce que je m’en souviens), mais c’est colossal aussi…D’ailleurs est-ce qu’Apple a une politique de réduction de la consomation du côté de ces datacenters ? Parce qu’en plus d’être être à la masse en r&d, d’être les rois du marketing à outrance, ils ont la sale réputation de polueurs, alors je ne sais pas si la politique maison a changée la dessus (c’est une vraie question déguisée derrière le troll hein )
Sinon pour DNS, oui c’est incomparable PARCE QU’IL y a le cloud derrière. Mais au niveau algo, c’est une évolution de DNS, une version adaptée au cloud si tu veux. Je veux dire par là que personne chez Apple n’a trouvé un algo de reconnaissance vocale révolutionnaire, tout ce qu’ils ont fait c’est monter un V12 derrière le machin !
(Attention je préfère le redire, c’est probablement une belle avancée technique, et c’est pas la dessus que je peux être “anti-apple”, mais comme tout libriste, sur la politique de restriction d’utilisation de leurs produits et la fermeture du code. La qualité technique de leur produit, au fond, je m’en contrefiche puisque je ne veux juste ne pas utiliser un produit qui m’enferme alors que j’ai un autre choix possible, et puisque je m’en contrefiche, il n’est pas difficile de la reconnaitre (ou de la descendre) quand elle est là )
Pour les data center de MS je ne sais pas… si oui ils servent à quoi? Bing?? :mdr: :mdr:
Pour Google vu que leurs data center servent pour le moteurs de recherche il n’ont sans doute qu’une goute d’eau disponible pour faire mumuse face à Apple dans la reco vocale car toutes leurs ressources sont la dedans et qui monte en puissance avec, justement, une puissance financière écrasante, non?
Niveau pollution ils ont eut des “satifaicit” de plein d’ONG pour le coté “recyclable” des mac si je me souviens bien… pour leur data center par contre j’ai aucune info là-dessus… :grat:
Steve étant un ancien hippie ET un requin du business… donc tout est possible… et l’inverse…
oui c’est évident… même truc que la souri et l’interface graphique… zon pas inventé mais il sont les premiers à en déclencher la démocratisation et la diffusion de masse…
sauf que là et sans doute pour un bon moment y’a pas d’autre choix possible pour la reco vocale… et c’est cela que je voulait dire avec mes comparaisons et en disant que ça fout (presque) les jettons
Là les autres vont paniquer et réagir mais le temps de trouver un bon programme de reconnaissance, de batir des data center dédiés à ça, puis d’essayer de courrir après Apple qui met le paquet là-dessus par milliards va passer de l’eau sous les pont… mais bon… C’était la m^me situation avec le couple souris+interface graphiques et au bout de qques années MS à réussit à coopier (en moins bien) et à presque faire la peau d’Apple… donc il ne faut jurer de rien… :roll:
MS, bing d’un côté et leur solution cloud de l’autre (azure et cie), je crois par contre que tu sous-estime grandement la puissance de MS, même si ils ont pris du retard la dessus comparé à Amazon par ex ! (Je ne m’intéresse que de très très loin au cloud, ça fait parti des trucs cycliques de l’informatique, je pense qu’on en ressortira, qu’on y reviendra etc etc…reste à trier le bon grain de l’ivraie dans ce merdier…)
Google n’a qu’une goutte d’eau de disponible et Apple non ? Les data-centers d’Apple ce n’est pas que pour Siri, tout comme les data-centers de google ce n’est pas que le moteur de recherche, mais tous les autres services. Ceux d’Apple gèrent tous leurs autres services aussi (enfin je dis ceux, pour l’instant y’en a un très gros très récent et quelques autres assez petits). Le cloud justement c’est un ensemble de serveurs qui donnent un total, et un ensemble de services qui donne un autre total…Pour aucune de ces deux boites il est possible de chiffre ces deux totaux, mais je reste persuadé que google écrase encore largement apple côté puissance dispo. De plus ils ont une expérience dans la gestion et le déploiement, ainsi que dans les économies d’énergie (plus économie d’échelle) que n’a pas (encore) Apple. Ca viendra probablement, mais si le Cloud Computing continue a se développer, je pense que ce sont qui vont offrir leur service au business qui vont avoir ‘la plus grosse’, Apple se contenant (pour le moment) principalement à héberger ses propres services, je ne pense pas (je peux me tromper) qu’il en vienne a dominer outrageusement cet univers). Ce n’est pas parcequ’ils ont construit un des plus gros DC au monde qu’ils vont dominer ce truc là, ils ont un paquet de retard et ce n’est qu’une pierre pour rattraper l’édifice google
Wow wow wow, pour les mac old-school peut-être, mais depuis 2005 à peu près, ils s’en prennent plein la gueule, étant souvent classé dans les lanternes rouges… (vérif faite, 2006, wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Apple#Environnement )
Mais pour moi, démocratisation n’est pas synonyme de révolution !!! C’est sur ce point là je pense que le troll continue à grossir à force de s’enfiler du bon gobelin à longueur de fil
Allez zou je dois filer dans la révolution qu’est le matelas latex ! (faut laisser le troll dormir parfois, histoire qu’il digère correctement )
