Apple, spéciale dédicace au vautour

#461

D’une part je ne pense pas que les autres aient besoin de réagir dans l’urgence, car la reco vocale restera un “point de détail” pour la majorité des besoins informatiques, adaptée certe à un terminal utilisateur tel que l’iphone mais, mis à part les constructeurs de téléphone, y’a pas grand monde qui va tenter de réagir…Donc ça laisse Google et Microsoft pour les smartphones (j’oublie blackberry vu ses déboires actuel, surtout qu’il n’a pas du tout les reins assez solide pour se lancer seul la dedans)

Pour ce qui est de batir un bon programme de reconnaissance, les algos sont archis connus, il y a quelques boites sur le secteur, et tout comme apple l’a fait, ça n’empechera pas google ou ms de racheter de l’existant. Oui c’est pas pour dans deux semaines, mais c’est pas non plus insurmontable, tu oublies toutes les fois ou Apple avait du retard et a pourtant réussi à le rattraper ! Estime que c’est pareil pour les autres ! :smiley: Pour ce qui est des datacenters, y’a déjà ce qu’il faut, j’en reste persuadé, et google pourrait déployer un datacenter en autant de temps qu’Apple peut couilloner 4 millions de personnes :D.
Apple mets le paquet pour rattraper lui-même son retard ! Les milliards qu’il injecte les autres l’ont déjà injecté ! Et Apple n’héberge pas que Siri sur ses DC mais ses autres services aussi, comme les autres !
Faut pas s’imaginer que le DC à 1 milliard ne sert que pour Siri !

Donc comme tu le dis : Il ne faut jurer de rien, il est impossible d’estimer la puissance de déploiement, rachat, réactivité de ces entreprises et sur quels produits ils veulent se positionner.
P.S : De toute façon la souris + interface graphique ça sert à rien à part bouffer de la mémoire et du temps :smiley: !
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/ION3_Screenshot.jpg (l’image est grosse je ne met que le lien :wink: )

Cette fois-ci j’y vais vraiment !

#462

pas d’accord du tout !!! Si demain Mac OsX offre aux MacBookPro et aux iMacs l’accés à Siri (et comment imaginer que ce n’est pas prévu) MS aura un GROS problème… :mrgreen:

Mon fils rale déjà (4 jours après avoir découvert Siri) que ce soit si loin à venir sur ses Mac :bang: … et je pense que les nombreux clients “iPhone” qui aurons gouté au trucs seront bien alléchés par l’envie de switcher s’il peuvent avoir un Mac qui offre une telle prestations… pour le monde du trvail (au bureau) ça sera sans importance mais pour les ordi “à domicile” par contre…

Pas sur du tout !! les “anciens” data center d’Apple gèrent sans soucis apparement et depuis longtemps les iTunes stores, Apps store et autres MobileMe… le nouveau DC a été mis en service juste cet été… juste avant le lancement de iOs5…

:sos: :koi: :affraid:

:dodo: :coucou:

#463

J’ai eut il y a presque 15 ans le logiciel de dictée vocale pour Mac “Via Voice” de IBM ( RIP :mdr: ) c’était pas mauvais mais il falllait dicter presque plus lentement que ne tape une bonne dactylo et, surtout, il fallait relire longuement et avec beaucoup d’attention les textes pour corriger les erreurs. De plus si on se trompait c’était tout un binz pour revenir en arrière et corriger, vocalement. Fallait donc contiuer et y revenir ensuite manuellment… (comme dragon speaking sur iPhone en somme) si Apple veut bien daigner investir un peu pour améliorer la fluidité et la fiabilité en “local” (hors cloud) de la dictée vocale alors là ce sera le top et ouvrira l’ère de l’informatique “sans les mains”…

#464

Wow, ça trolle même tard le soir ! :slight_smile:
Je ne doute pas que Siri marche bien et j’espère pouvoir l’essayer. Le soucis, c’est qu’autour de moi, personne n’a de 4S. La majorité ont des téléphones “nokia” solide, de base. La révolution lancée par Apple n’est pas encore arrivé dans tous les bureaux ici :smiley:

Levautour, si tu veux vraiment comparer les tailles de bi^Wdatacenter des Google, Apple & cie, le mieux serait de fournir des chiffres plutôt que ton ressenti. Quand tu t’avances à dire qu’Apple a mis une valise d’avance aux autres en sortant cette révolution qu’est Siri de ses cartons, pensent que peux être les autres ont aussi des trucs dans les cartons. Ça arrive :slight_smile: Regarde par exemple le nombre de terminaux Android par rapport au nombre de terminaux sous iOS… Le retard, ça se rattrape :slight_smile:

Et parler de révolution pour Siri, comme Eltamin, je suis pas d’accord. C’est un chouette truc, c’est sûr. Je ne doute pas que si Apple avait sorti Google Maps ou Google Earth, des applications “qui permettent de voir une grande partie de la planète à une résolution surprenantes”, on aurait encore eu droit à une “révolution”. Ou les mails gratuit(on est chez Apple, pas gratuit!) avec un espace de stockage qui se compte en Go quand les concurrents offrent 100Mo, là aussi, “révolution Apple” ! Tu vas voir que le premier téléphone qui aura une puce NFC sera une inventionRÉVOLUTION Apple !

Comme on le dit depuis longtemps, Apple sait très bien vendre ses produits.

#465

Vu le rythme de progression du truc tu vas pas tarder à en voir … :wink:

Je me suis mal exprimé je parlait depuis le début de la puissance de calcul consacrée à la reconnaissance vocale (pas globale) car il me SEMBLE que le machin qu’Apple est en train de construire (au moins deux tranche et p’tet plus) est sur ce segment là sans équivalent… MAIS tu a raison c’est juste un ressenti… mea culpa

Le problème avec android n’est-ce pas qu’il tourne sur tout un tas de téléphones différents et sans cohérence?.. ne serait-ce pas un GROS handicap de devoir en tenir compte pour faire une grosse modif rapide du système? De plus apparement (voir lien posté plus bas) Android rapporte à Google (déjà pas trop riche comparé à Apple) en un an ce que Apple vient de gagner en 3 jours… comment donc envisager d’investir de façon efficace pour contrer Apple avec un truc qui rapporte si “peu” mais bon tu m’en donne (1/1000eme je suis content !!!)

Même si ce n’est qu’un ressenti j’IMAGINE que le choix fait par Apple de construire un truc gigantestque dédié ou en partie dédié à Siri est un choix cohérent et efficace… google dispose t’il d’un site unique (n’est pas plus cohérent et efficace? :grat: )sufisement dispo et puissant pour offrir le même “moteur V12” qu’offre le gigantesque centre qu’apple vient d’ouvrir et qui n’est de plus qu’à sa première tranche?

Google earth n’est qu’une fonction sympa mais d’une utilité limitée pour le commun des mortel… il s’en servent pour voir, une fois, leur maison du dessus… quoi d’autres?.. pour nous (si peu nombreux) c’est utile p’tet pour d’autres “marginaux” aussi mais sinon? Google maps est plus utile je trouve… mais il y a aussi mappy et autres… et y’a surtout les GPS de voiture (qui selon moi sont bien plus “révolutionnaires”)…
Oui Apple sait trés bien vendre ses produits, ce génie du marketing était l’un des génie de Steve, avec le… heuuuu… “flair”… un coté “visionnaire”, et la capacité à prendre des trucs confidentiel (oui, inventés par d’autres) et à les “triturer” pour en faire des choses qui changent la vie…

Pour avoir été bluffé alors que j’étais préalablement dubitatif et pour voir ce que ça donne en 3 jours comme modification sur les habitudes de travail de mon fils, je crois sincérement qu’un “pas” important vient d’être franchi… si Apple choisi de mettre le paquet et d’activer ça sur MacOs je crois que cela pourra être comparé dans qques années à la “révolution” de la souris… mais effectivement c’est aussi un ressenti… wait and see :wink:

#466

Peut être. Ou pas. Tu sais dans mon entourage, tout le monde n’a pas de smartphone (bien au contraire) et encore moins des iphone4. Mais j’en croiserai, c’est sûr !

oui et non. ça permet aussi d’en avoir plus, un peu comme windows vs osx. De pouvoir installer android sur des appareils vendus 1€, ça permet de toucher plus de monde. Par contre tu as raison, la fragmentation pose un problème pour les développeurs d’application…

C’est un ‘pic’ de vente, un très beau coup, c’est certain. Seront-ils capable de faire ça à chaque fois ? Ben non, vu que c’était pas le cas pour les précédent. Il se passe quoi si le prochain gros coup est fait par un concurrent ? C’est pas super pérenne comme situation.

Mettre tous ses oeufs dans le même panier ? non, c’est pas forcément une bonne idée. A la première panne, y’a plus rien qui marche. Si pour une raison X ou Y tu dois déménager, c’est pas la joie. Distribuer les DC ça permet d’avoir de la redondance (1DC brule, c’est quasi transparent pour les utilisateurs), de bénéficier de la réduction des trajets des données, de ne pas faire fondre le réseau quand il y a un pic de traffic, etc. A ce jeu, j’imagine que Google a une certaine expérience car malgré le sujet de l’iphone 4S, je doute que ça égale le traffic généré par le moteur de recherche…

T’es certain de pouvoir parler au nom de tous ? Pouvoir parler à son téléphone, personnellement, ça va pas me changer la vie pour l’instant. Je doute de pouvoir envoyer des mails comme je le fais en parlant. Si c’est pour envoyer des kikoo lol, oui. Pour des trucs plus construit, je n’y crois pour l’instant pas. On en revient toujours à l’impact qu’ont les «révolutions» Apple sur le reste du monde. Toi tu vois une vague gigantesque là où d’autres ne voient qu’un truc nouveau parmi d’autres.

T’es très enthousiaste, c’est cool, mais ça te biaise (limite y’a un ‘i’ en trop :mrgreen: ) un peu… Et pourquoi l’appli de traduction automatique à la volée de Google ne serait pas une révolution aussi ? Et l’agrégation de tes moyens de paiement, abonnements de transports, de cinéma, dans le téléphone, c’est pas aussi un truc qui peut changer la vie à beaucoup de monde ? [rq: je suis pas du tout enthousiaste là dessus, mais c’est autre chose].

#467

Oui en réalité faudra faire un point dans 5 ans… on verras bien “l’histoire tranchera” comme on dit… :wink:

#468

De plus avec Siri, MacOs (vocal) (esperons) et ceci : http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0201691469454-la-hi-fi-de-salon-bascule-dans-le-camp-d-apple-234972.php

Des perspectives d’univers numérique vocal sont ouverte avec en particulier la domotique qui “vivote” bien mal depuis si longtemps… sans parler du multimédia…

#469

Je suis beaucoup plus circonspect que toi sur la pénétration du marché que peut apporter Siri. Mais là ne sont que des hypothèses.

Ce serait comme dire que le premier DC google gère très bien son moteur de recherche (ce qui était le cas au début donc) et que donc les suivants c’est pour les services…Ce n’est pas parcequ’un DC est suffisant à l’instant T qu’il l’est à l’instant T+1 (surtout quand on sort un nouveau modèle/produit). C’est de la montée en charge traditionnelle, et je suis certain que le nouveau DC Apple n’est pas “dédié” à Siri. D’ailleurs Datacenter et “dédié” ne font pas bon ménage comme l’a souligné Marc. Et je pense, une nouvelle fois, que tu sous-estimes la capacité DC de Google ou Microsoft :wink: !

Pour m’intéresser à la HiFi et l’univers musical, c’est ne vraiment pas aimer la musique que d’utiliser ce genre de produits. C’est le problème d’Apple, le nivellement par le bas :D. Le côté pratique est agréable du balladeur se transforme en produit de salon avec une qualité moindre que les porduits dédiés au salon. Mais bon, tant qu’il y a des fabricants de produits dédiés de qualité, que les gens aillent écouter des trucs sur un ensemble Audio qui le fait sonner encore plus mal que l’original, ça ne me dérange pas :stuck_out_tongue: !

Pour la domotique je suis d’accord, ça peut apporter un nouveau souffle à cette branche, mais si ça veut dire, payer un abo mensuel (bah oui faut payer les ressources du DC) pour juste pouvoir contrôler vocalementn je suis pas certain que l’engouement soit énorme. D’autant plus que la reco vocale “à l’ancienne” peut très bien fonctionner pour ce genre de cas (ordres simples : Allumer TV, éteindre lumière salon, fermer volets salon).

(Le troll marine s’éteint alors faut bien s’exciter un peu ici non ? :smiley: )

#470

Payer un abo? pourquoi? si siri est inclus dans mac Os et que t’as le net c’est comme avec l’iphone… t’as la machine et t’as l’abonnement reseau… rien à payer en plus pour siri…

Pour le reste oui bien sur… hypothèses…

Pour la Hi-fi le MP3 c’est déjà ne pas aimer la musique si tu compare avec un CD “classique” et avec une chaine B&O… MAIS à part les puristes amateurs de classique (dont je suis) il est tout de même difficile pour un être humain moyen d’entendre la différence en écoutant Lady Gaga sauf à comparer en temps (presque) réel… et encore

Ceci dit y’a quant même du tres bon aussi… des chaines de plusieurs centaines d’euros qui on des dock… et quant tu encode pour iphone/ipod en m4a avec la qualité maximum faut un sacré putain de bonne installation pour réussir à entendre la différence non?

#471

Pour l’abo : parce que à moins que Apple se lance dans la domotique, ce serait plutôt les spécialistes (enfin ceux déjà installés) du secteur qui acheteraient une licence d’utilisation du machin + répercution des couts du DC, licence qui serait répercutée comme service, avec un prix sur l’utilisateur final. Enfin je suppose…Comme pour les mmorpg quoi. Siri est gratuit parceque ça permet à Apple de vendre du iMachin, mais dans l’hypothèse ou ça pénètre le marché de la domotique, il faudrait aussi que Apple se lance dans la domotique pour avoir le ROI nécessaire. Si elle ne fait que licencier la technologie, les couts seront repercutés sur l’utilisateur final.

Pour la HiFi, c’est en effet pour le coup de la qualité du mp3 que je disais qu’il ne fallait pas aimer la musique pour mettre ça en lecteur principal de salon. Pour ce qui est du classique, pareil ici, mais j’ai la différence aussi avec le blues, le rock et même le métal :D. Lady Gaga est à considérer dans les “trucs” de mon côté ce pourquoi je mettais “que les gens aillent écouter des trucs sur un ensemble Audio qui le fait sonner encore plus mal que l’original” (un troll s’est glissé dans ce chapitre, sauras-tu le détecter :D). Pour le marché des Docks, je ne pense pas que les clients de ces produits (attention, je comprends très bien l’intérêt de ces produits dans le cadre d’une simplification de son système audio, et dans le cadre de personnes “normales” qui se font pas 4 heures d’écoute par jour hein/mélomanes pointus) cherchent des produits haut de gamme + encodage m4a high quality (ça reste du lossy quand même :slight_smile: ), le marché des docks haut de gamme doit être très très restreint, et la démocratisation de ces produits devrait tendre vers un truc assez moyen de gamme (ceux qui veulent de la qualité ne se tournent à priori pas vers les docks (ou en complément de leur système “standard”) non ?)

Pour ce qui est du m4a je n’en sais foutre rien, c’est un putain de format à brevets :D, j’encode en FLAC :wink:

#472

:bravo: :jump: :jump: :bravo:

#473

ouaip c’est le format “haute qualité” de Apple pour l’encodage iTunes de qualité supérieure… mais bon vu que iTunes c’est gratuit ça pose pas trop de soucis… par contre si c’est lu sur Mac, PC (via iTune) et IPhone/iPod sans soucis je ne sais pas ce qu’il en est des autres balladeurs/smartphones… :grat:

#474

Petite digression pour un mec qui n’y conait rien :
Flac, c’est un format de compression, mais après, avec quoi est-il possible de lire ces fichiers ? Faut-il un lecteur particulier ou alors ça peut se lire sur n’importe quel lecteur mp3 ?

#475

D’ailleurs j’ai dit j’encode qui n’est pas Français, on va dire je “compresse” en FLAC pour le lossless, quand j’ai besoin de lossy c’est du OGG.

Pour le m4a, à priori c’est de l’aac derrière, y’a quelques lecteurs, c’est donc lisible sans iTunes. Pour les autres balladeurs/smartphones rien n’empêce d’implémenter le truc, il faut juste payer les droits ah ah… (la liste ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding#Products_that_support_AAC ). Je comprends l’avantage de l’AAC sur d’autres formats en terme de ratio qualité/taille, mais si c’est pour se gauffrer un énième truc propriétaire, c’est pas pour moi ;-)…

#476

en bon français, on ne dit pas lossless ou lossy :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue:

Ça se lit sur pas mal de lecteurs (dont les trucs basés sur android souvent), mais ça reste nettement moins répandu que mp3 & cie. Je lis sans prob des ogg/flac sur mon SGS (quoi que flac, je suis pas sûr d’en avoir mis :grat:) et mon Cowon iAudio5 (baladeur mp3 classique)

#477

Non comme pour le mp3, le ogg, le aac, le wma, etc., il te faut un lecteur capable de comprendre ce format. On doit trouver les “codecs” sur approximativement tous les OS et donc des lecteurs logiciels qui vont bien (y’en a pour les iPhone/iPad en plus de VLC qui est gratuit et le décode aussi), par contre au niveau des plateformes hardware qui le supportent, là je pense pas qu’il y ai grand chose (balladeur, auto-radio etc), puisque le propre même de ces matériels c’est la problématique du stockage, et le lossless comme le flac ou l’ape, ça consomme quand même un max d’espace versus un format lossy (avec perte style mp3 ogg aac wma justement). Voilà une liste de marque qui propose des balladeurs compatibles FLAC : http://www.321flac.com/base-de-connaissances/materiels-compatibles/utilisation/264-baladeur

P.S. Marc : Rhaaa oui, difficile de se détacher de tous les anglicismes ;). Pour le Flac sur SGS, pas de soucis, je l’ai fait.

#478

Du fond de ma vallée…
Si j’ai bien compris Apple vient d’inventer un téléphone qu’on peut parler dedans?
Yo ça déboîte!
Et autrement on peut le laver dans la fontaine après l’avoir laissé tomber dans la fosse à purin? parce qu’au prix que ça coute faudrait voir que ça soit solide!
Sinon le tel qui fait un malheur chez nous c’est le Samsung solid, quand t’en trouve un par terre dans la navette y a tout les pilotes du déco qui cherchent pour voir si c’est pas le leur…

#479

Boarf… m4a format propriétaire en ce qui me concerne c’est inclus dans mon matos donc ça me gène pô… :canape:

Pis bon vu le prix que coute aujourd’hui un album (numerique en m4a et en qualité max) grace à Apple par rapport a ce que ça coutais en support physique il y a 10 ans je crois que niveau financier on y a gagné… LARGEMENT… non? :stuck_out_tongue:

PS : Piment… tssss… les néanderthalien pyrénéens ça fait peur !!! :mrgreen: :bisous:

#480

iOs5 en réalité et dehors de Siri et de la reconnaissanace vocale “locale” de dictée (bien meilleure toutefois que celle de Dragon (qui semble être équivalente ce qui ce fait “ailleurs”))n’apporte pas de grosses avancées par rapport au précédent système :

http://www.macplus.net/itrafik/test-62336-ios-5-de-a-a-z-ou-presque?artsuite=3

comme quoi moi aussi je sais dire ce qui est sans intéret chez apple :stuck_out_tongue:

Pour ce qui est de l’iphone 4s niveau “hard” le mode video HD recueille des critiques élogieuses (mais j’ai po testé mon fils il y pas voulu :frowning: )et le prob de réception de l’antenne est définitivement réglé mais les spécifs techniques je ne sais pas ce que ça vaut part rapport, par exemple à un Samsung… qqun à des avis éclairés et des infos là-dessus?