Ben regarde par rapport au dernier de Google: Galaxy Nexus http://www.frandroid.com/actualites-generales/83092_le-galaxy-nexus-est-devoile-avant-son-annonce/ si tu veux comparer…
Apple, spéciale dédicace au vautour
Ben j’ai comparé : http://www.apple.com/fr/iphone/specs.html
L’écran du samsung est plus grand… le reste semble globalement identique… sauf que le processuer A5 de chez Apple je sais pas du tout quelle est sa puissance par rapport à ce qu’il y a dans le samsung… :grat:
Voilà pour le “hard”…
Reste maintenant le soft… Siri est LA grosse différence… quant à l’utilisation le HTC de ma fille (oui, je sais… c’est sa mère :roll: qui a acheté ça :mrgreen: ) est selon mon expérience, un peu moins intuitif et fluide d’utilisation que mon iPhone… mais bon je dois avouer que si, de mon de point de vue, iOs est meilleur que Android, il n’y a pas le “gouffre” qu’il y a selon moi (mais c’est souvent admis non? :mrgreen: ) entre MacOs et Wiondows… :canape:
Tu oublies la puce NFC et la RAM 2x plus importante (1GiB contre 512MiB sur l’iphone) dans le Nexus Galaxy.
Et parler d’un “HTC” sans dire le modèle, c’est comme dire “ma renault tremble quand je dépasse les 100 km/h”, si tu ne dis pas le modèle exact, on ne sait pas de quoi tu parles et donc on ne peut pas juger (un 2CV, normale qu’elle ait du mal).
Ben y’a un comparatif de puissance entre la puce du samsung et les puce A5 de Apple? j’y connais rien… elle vaut quoi la puce A5 comparée à celle dans le samsung… la RAM par contre c’est pas forcément un critère non? je dis ça parce que l’un des (rares) défaut de MacOs c’est qu’il est TRES gourmant en RAM et qu’il lui faut 4go de Ram minimum pour tourner normalement alors que j’ai pu constater que pour le même exercice, sur le même soft, les PC du centre ou je travaille, quant ils veulent bien fonctionner sans planter, n’ont besoin que de 2go… bref j’ai l’impression mais contredit moi si j’ai faux, que les besoin en ram dépendent beaucoup du système et de la puce… non?
HTC, c’était pas pour comparer le hard mais Android et IOs… du coup le modèle est pas important? si???
Ouaaaaah, 'tain c’est c’ui-là qu’y m’faut !
T’saurais pas m’en chouraver un, je t’échange avec un I-phone (ici chez Orange, avec la bande de frimeurs qui circule j’aurai qu’à me baisser pour ramasser).
tsssssssss… :roll: faudra m’expliquer un jour pourquoi vous avez besoin de ce bibule phéhistorique dont le seul “avantage” est qu’on peut foutre dans la flotte pendant 30 mn… et sauter dessus à pied joints sans le casser :grat:
Je vole avec des iPhone depuis des années j’ai jamais eut de prob…
Aucune idée…
Oh que si c’est un critère important la RAM… Effectivement, suivant l’os et comment il gère, tu peux t’en sortir plus ou moins bien… Mais une chose certaine, c’est que y’a jamais trop de RAM 
Quand les appareils commencent à faire des trucs complexes avec de la retouche d’image, de la vidéo, etc etc, je pense que la différence 512M/1G est significative…
Tu parles de fluidité, donc le hard change. Pour l’ «intuitivité», par contre, oui tu as raison. Ça a toujours été un point fort des soft d’Apple, les HTC & Samsung sont un peu nouveau là dedans et ont parfois tendance à nous ressortir les foutoirs incohérents qu’ils savent faire… Faut voir aussi que HTC a rajouté une couche spéciale (Sense) qui ne fait pas parti d’Android mais qui est un produit HTC.
Typiquement, mon SGS, au départ, il m’a fait pensé aux windows préinstallés: t’as déjà plein de merdes dont t’as rien à faire mais que tu ne peux pas désinstaller (sauf à coup de bidouilles, bien sûr).
Autant pour moi j’ai été imprécis je ne voulais pas dire fluidité/rapidité mais fluidité/logique de navigation… :canape:
Faut que je fasse un effort pour être mieux compris… j’avoue… :canape:
Pour la RAM oui plus tu en as mieux c’est, bien entendu… mais je ne sais pas à quel point cette différence est importante dans le cadre d’un smartphones et surtout en tenant compte des systèmes qui sont différents et de la puce qui n’est pas la même… en gros est-ce que cette différence à une répercussion quantifiable? :grat: aucune idée… :grat:
Je sais que je ne ferais jamais de la retouche de photo sur photoshop avec une photo HD de reflex en raw sur un Mac qui n’aurait que 2go de ram car le système est bien trop gourmant… par contre sur un PC avec un “hard” equivalent c’est pas le top mais c’est possible…
On parle de téléphones qui lisent/enregistrent des vidéos en 1080p. Imagines si tu souhaites appliquer un filtre à la volé sur une vidéo par exemple, ça va te coûter chers. Je suis incapable de quantifier la différence qui pourrait être ressentie…
Mais par exemple, imagines que tu utilises régulièrement plusieurs applications gourmandes (des jeux par exemple). Chaque fois que tu vas passer de l’un à l’autre, il va falloir vider la RAM du jeux auquel tu jouais pour y mettre le nouveau: tu aura droit à une “barre de progression «loading»”. Et quand tu repasses du 2ème au 1er, rebelotte. Si tu as assez de RAM, les 2 rentrent dedans, et quand tu changes de jeux, tu n’as (presque) pas à attendre que le jeux se recharge. Ce genre d’astuce est utilisée très souvent pour améliorer le confort d’utilisation d’un ordi (système de “cache”). Certains OS poussent le vice jusqu’à remplir la RAM d’applications que t’as pas encore utilisées mais que t’es susceptible de lancer: tu aura l’impression d’un chargement instantané.
Sur un téléphone, tu bascules régulièrement entre les appli facebook, SMS, mail, navigateur, vidéo. Je sais que sur mon SGS, ça m’arrive de sentir les ralentissements dû au chargement/déchargement d’applications…
oui je comprend bien et c’est effectivement parfaitement logique… pour ma part je fais aussi beaucoup de basculement d’une appli à l’autre mais j’ai jamais ressenti de ralentissement sur mon “vieux” 3gs… faudrait que mon fils veuille bien me faire le grâce de me preter son jouet… j’essayerais de le pousser à bout de ressources voir si je ressent que ça rame…
J’imagine que la façon du le système gère les “caches” doit aussi être capital… de même est-ce que tout les “caches” sont sur la RAM ou bien est-ce qu’une partie utilise le support de stockage principal (comme par exemple toshop quant la capaicité de RAM max qui lui est allouée est atteinte)? :grat: si oui avec quel impact en terme de ralentissment? :grat:
:grat:
anéfé Je ne sais pas comment ça se passe sur les téléphones. Quand y’a plus de RAM disponible, t’as plusieurs choix: tu fermes l’application qui demande de la mémoire en plus, tu fermes une autre application (suivant d’autres critères), tu bascules une partie de ce qui se trouve dans la RAM ailleurs. Sur un ordi classique, ça se fait souvent (mécanisme de “swap”). Tu vas payer le prix des accès à un stockage plus lent. Suivant le matériel, ça peut vite atteindre des différences d’ordre 100 et plus… Et quand tu satures un peu le bignou, ton ordi passe son temps à attendre les données du support lent (le disque dur par ex), ce qui est très pénible (thrashing) :mrgreen: :mrgreen:
[rq: t’as ce mécanisme au niveau du processeur déjà, qui possède très peu de mémoire, mais très rapide par rapport à la RAM].
wikipedia l’explique mieux que moi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mémoire_virtuelle#M.C3.A9moire_virtuelle_pagin.C3.A9e
Wou’pinaise, vous avez pas encore mis fin à ce combat ?!
Chacun de ses deux (trois avec nunux) systèmes à ses avantage, ses inconvénients, tout comme ses pros et anti marques/système. Suffit d’être convaincu que le fonctionnement correspond à l’utilisation que l’on en fait et l’affinité que l’on a avec l’OS.
Mais bon pour moi c’est tribat vindose parce que ça me va bien. 
La RAM est toute aussi importante que le processeur. Outre la quantité, les la “puissance” qui compte. Il faut regarder sa fréquence (exprimé en Hz, enfin maintenant et depuis longtemps en MHz) et sa CAS. Il s’agit d’un indice indiquant la capacité de traité une information dans un temps impartie. Plus les chiffres sont bas et plus c’est rapide. Par contre pour les MHz, plus c’est grand et mieux c’est. Pour le voltage, moins il y en a et moins la bête chauffe, moins c’est chaud et plus c’est efficace et ça tient dans le temps.
il faut que la carte mère accepte et gère le type de mémoire.
Pour le proco, il faut tenir compte de sa fréquence (GHz), de son nombre de coeurs et sa mémoire cache.
Et pour qu’un système (peu importe l’OS) tourne bien sans trop de latence, il faut aussi penser à laissé de la mémoire de traitement sur le HDD, et la vider de temps en temps.
Un ordi, c’est comme un poids lourd, à vide il est super perfo et tu peux te ballader dans la remorque sans problème, charger à raz la gueule, il démarrera mais dès qu’il faudra attaquer la moindre tite côte il va chauffer et avancer à deux à l’heure. Dans certain cas il pourra même caler.
Sur Iphone, pour vider le cache des applis ouvertes ou utilisées, cliquer 2 fois très vite sur le bouton sous l’écran. Un volet s’ouvre par le bas. Resté quelques secondes sur un appli. Elle va se mettre à vibrer et un voyant d’interdiction apparaît à gauche de l’icone. Clique dessus et ça éteint l’appli.
ben vi nul ne le conteste mais là on causait du cas trés particulier des samrtphones et de l’importance (grande ou pas) de la différence de Ram entre l’iPhone et le samsung… sur le principes généraux ce que quoi que tu dis ben c’est po contesté ! 
Ben oui mais si on dis ça on n’a plus de quoi causer… et pis ça vole pas… :mrgreen:
Pour info :
Une révolution copié en 8H… paye ta révolution ! 
:sors:
Sur l’Iphone 4, la puce est made in Apple. Elle est de 1Giga. La ram est en 512, mais connais pas la fréquence ni le type (DDR ?)
Sur Samsung, ça dépend de la génération? Sur galaxy, la Ram commence à 128.
Après le principe est le même que sur PC comme expliqué par Marc. Quand la ram sature, elle se décharge sur le HDD.
“ben vi nul ne le conteste” MOUHAHAHAHAHAHAAH, je suis le maître incontestablement incontesté !!!
Tous à genoux devant moi, seriteursssssss! Repentissez vous.
Ben voyons… pour le programme ok (il a été assez dit que c’était pas une nouveauté) mais avec quoi derrière comme puissance de calcul et base de donnée? mmmmh? 
ceux qui ont des android peuvent tester d’ailleurs : https://market.android.com/details?id=com.dexetra.iris
ils vont nous dire… :mrgreen:
“made in apple”, c’est vite dit. Conçue par Apple, mais produite par… Samsung
ouais c’est quant m^me super bizarre les relation schizopheniques enre ces deux là :grat:
Tu sais, google sait déjà répondre à beaucoup de questions (comment aller à un endroit, la météo d’une ville, etc). D’ailleurs, y’a un bouton pour faire une recherche vocale depuis un moment (sur téléphone ou ordi). Pour le pilotage du téléphone (envoi de mail, de sms) lui même par contre, je doute que ça soit très bon pour cette version alpha.
c’est aussi l’interprétation des commande pas “pré-enregistrée” le soucis…