ben c’est le truc equivalant aux points de compete pour le be 
non, peux mieux faire :mrgreen:
brevet d'etat , competition obligatoire !
Thierry C, one point ! karma+
Thierry C, Minus one point ! karma-
Naaaan j’blague, ch’t’ai mis que le positif pour m’avoir mouché sur ce coup là.
:mrgreen:
bon aller j’te karma+ pour le flood quand meme ROTFL
a+
[quote]bon aller j’te pour le flood quand meme
a+
[/quote]
ah bon ça marche comme ça aussi :grat: Cooooooooool :pouce:
Yeeeeeeeepah ! Et de un ! Encore 4 et je peux deviendre moniteur !
J’vais demander à la femme qu’elle me brode un “Flying Instructor” dans le dos de ma combi … allez Blue, ça te dirait pas d’avoir “tandem-pilot” ou “IPPI Class 5” sur le dos de ta combi ? 'tain tu vas en tomber des filles avec un truc pareil !
c’est sur :mdr:
Salut à tous
J’ai mis du temps à me décider à mettre un petit message dans ce fil, et puis finalement étant fraîchement diplomé je crois que certaines précisions s’impose. Attention loin de moi l’envie de vouloir juger l’oppinion de certain en la matière…
Dabord en lisant les messages je vois que beaucoup de personnes bloquent sur ces 900 points exigés pour se présenter à la préfo ( bientôt 1500 mais je ne crois pas que J & S est entériné le projet, alors que les formateurs le demande depuis bientôt 2 ans) sachez que ce n’est pas le seul moyen, on peut aussi se présenter avec le monitorat fédéral preuve que la performance n’est pas le seul critère retenu…
Maintenant pourquoi s’insurger contre cette exigence, le BE parapente n’est pas différent des autres et il me semble que si je regarde le golf, le tennis, le ski, la voile ou les BE de sports collectifs eux aussi demandent un niveau de compétence élevé. Je dirai même que par rapport à certains le BE parapente est plus accéssible… Imaginons un instant une comparaison avec le ski alors pour etre admis en préfo il faudrait boucler une manche dans un temps égal à 22% de plus que le temps de l’ouvreur avec un ouvreur comme Béraud ou Mérigout, vous préférez quoi ?
Et puis quand on se prépare à etre un professionnel du vol libre il est normal de connaitre tous les aspects de l’activité afin comme le disait certain de pouvoir répondre aux questions des élèves…
Autre chose, pour avoir 3 BE, donc une petite expérience en matière de suivi de formation, la préfo BE parapente est faite de telle manière qu’à la fin des 15 jours de formation vous passez devant un jury (composé de 2 formateurs) qui, en accord avec vous, au vu de vos diplomes (Monitorat fédéral, QB, Brevet dans un autre sport aérien, autre BE…) et au vu de ce qu’ils ont pu observés, vous allège de certain des 8 UF de la formation. Et c’est apréciable quand on voit le prix de la formation. Non vraiment on peut dire que la formation est bien faite.
Maintenant il faut bien faire une sélection en amont du niveau technique des candidats, et pour cela, la compet est une bonne chose et puis 900 points en 3 manches c’est pas le bout du monde franchement. Thierry si tu veut on y va ensemble et tu te rendra compte par toi même.
Maintenant pourquoi ne pas prendre le niveau de ceux qui font de l’acro ? La question à été posé quand j’y était et sachez que le formateurs y pensent mais l’acro est une discipline jeune, quand tout sera organisé peut etre que ça rentrera en compte. Maintenant pour des mecs qu’envoie avec des petite ailes et qui se remonte dans le thermique en le prenant comme ascenseur , franchement c’est une rigolade de marquer 300 points par manche en vu du BE, D’ailleur dans ma promo c’est un petit jeune qui fait de l’acro qui avait le meilleur niveau en cross alors l’excuse de faire de l’acro n’en est pas une désolé.
Enfin pour répondre à Piwaille qui disait que les responsable J&S ne connaissaient rien au parapente, malgrès tout le respect que j’ai pour toi, tu n’es pas dans le vrai car la responsable de formation alpes du nord c’est Nanou Berger (ancienne championne de france voir du monde si je ne me trompe pas…) et le responsable alpes du sud c’est Michel Cossec un pro du milieu. Tous les deux sont cadre a J&S je crois qu’il s’y connaissent un peu.
Voila j’espère que ces précisions vous aiderons a y voir plus clair surtout Thierry qui parait se destiner à enseigner le parapente, passe au dessus de ton manque d’enthousiasme pour la compêt car le jeu en vaut la chandelle, enseigner le parapente c’est véhiculer et partager une passion, et c’est souvent donner du bonheur au gens, et cela vaut bien 900 points de compêt :forum:
Aleez bon :ppte: :ppte: :ppte: a tous
A pluche
Dom
sans parler des autres cadres techniques à la FFVL, qui sont également J&S
salut,
félicitation poour ton BE
karma+ pout ton argumentation
en fin pas pour tout :
Dans d’autres disciplines les niveaux semblent plus eleves… et patati et patata… : ouinch t’en que ces sports sont à la mode et que les examinateurs peuvent faire la fine bouche, ils te sortent les arguments de compétences et de sécurité pour séléctionné… en réalité c’est surtout du protectionisme pour ceux qui sont déjas en place… Et pis le jour ou y’a plus de volontaire (cad : que le sport est moins porteur economiquement), on va dans un premier temps faire de la pub et du financement de formation (Eh oui, les profs des profs faut qu’ils vivent aussi…) et puis un de ces 4 redescendre le niveau
CQFD : le parapente est un sport économiquement plus porteur qu’il ne l’était jusqu’à maintenant…et il y a plus de candidat pour le BE et plus d’ecole
pourvu que ça dure…
@+
Yop
euh :grat: ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit (j’arrive déjà à dire suffisamment de bêtises comme ça 
)
Je n’ai pas dit que J&S n’avait pas de parapentistes ni que les cadres techniques recrutés par J&S pour officier dans le parapente n’y connaissaient rien …
Le débat portait sur “qui est le donneur d’ordre qui réclame qu’il faille faire de la compétition pour être brevetable moniteur” …
ce n’est clairement pas J&S (sous entendu le ministère) qui ne sait pas ce qu’est le parapente …
La fédé a reçu délégation pour gérer l’activité… donc clairement les détails pragmatiques de comment c’est organisé, J&S (le ministère) s’en tape le coquillard …
[snip] … mais le ministère concrêtement, il se tape de pourquoi un mono a le droit d’être mono … encore plus que de venir aux AG de la fédé
snip long argumentaire … on en revient à qui est le décideur ? le prez de la fédé élu ou bien le DT nommé par J&S ?
je suis assez d’accord 
avec clems …
En fait je pensais peut être passer par le monitorat fédéral !
Mais c’est un truc que pour le moment j’ai pas le temps de faire.
Je pense pas faire le be en accéléré comme le font certain, si un jour, je fait le be j’aurai sûrement fait d’autre truc avant (accompagnateur de club, monitorat …faut voir) et puis faut que je progresse aussi !!!
La c’est un autre problème. Pour reprendre le ski, j’ai eu des discutions sur la nivo avec des be ski, leur connaissance de la nivo était hallucinament médiocre !
C’est claire que quelque soit le sport les be font ça par passion et c’est pour ça qu’il savent de koi il parle. Mais comme dans tous les sport, on ce demande pourquoi certain on choisi d’enseigner leur sport alors qu’il disent des grosses connerie et donne l’impression que tu les fait chier !
Dans tous les sport, il est bon de ce remettre au goût du jour de temps en temps (évolution du matos, nouvelle norme …) et je regrette que certains be ne le fassent pas
J’ai enseigné en ski et en aéromodélisme, j’ai conseillé en voltige aérienne (cadencement des figures, recadrage dans le cube…) j’ai toujours fait ça avec passion et bénévolement.
Comme disent certain, c’est pas avec un be que tu vas faire fortune !
Après pour moi enseigner, c’est juste savoir transmettre ça passion (les joie et les risque qui en font partie).
Pour la compète, je suis conscient que c’est pour faire une présélection, mais bon on a le droit de ne pas être d’accord avec non !
Pour le moment je n’ai pas besoin du be donc c’est clair que je ne ferais pas de compète.
Et si vraiment un jour j’ai besoin du be pour développer un projet, alors si je n’ai vraiment pas le choix, je ferai de la compète pour avoir les points nécessaires.
Je sais que la compète peu avoir des cotés simpas mais admettez quand même que certains peuvent ne pas prendre de plaisir en compète.
Bon vol et a +
pardon ???
à moins qu’il n’y ait eu un nouveau boom très récent qui m’aurait échappé (sait-on jamais :mrgreen: ), les chiffres sont là pour prouver l’inverse (je ne les ai pas sous le coude mais ça se retrouve)
après l’âge d’or des mid-90’s, il y a eu une courbe descendante avec diminution du nombre de nouveaux pratiquants, puis stagnation depuis quelques années.
Ben ça tombe bien que tu dises qu’ils soient faciles à retrouver parce que je voudrait bien les voir ces chiffres !
Me fie a mon impression sur mon expérience et ne suis pas d’accord avec toi… sans preuve du contraire bien entendu 
…
Mais pas mêchant hein 
:bisous: Michel.
et avec Thierry sur l’obligation de la compète… je dirais même c’est nul !
ben c’est un peu comme tous les spor fun !
au debut y a plein de monde et apres quelque annee, il ne reste plus que les passionés
Yep,
j’me trompe peut-etre en disant qu’ aujourd’hui on a encore besoin de BE mais moins que de candidat au BE… va savoir???
En tout cas, ces argumentaires de compétences me font doucement rire… Si les éxaminateurs et instructeurs ont besoin de savoir le nombre de point qu’a fait un type en compet pour savoir si c’est un bon prof et si il connait quelque chose dans l’activité y’a soucis karma- …
Surtout que ces arguments rejoigne un peu le vieux dictons de tonton piwi : Compete, compete, fédé, fédé…
Je trouve que dans beaucoup de ces choix la fédé, elle cherche de fausse justification…
Surtout que pour moi, il n’y a pas de problème avec la selection des candidats : c’est meme plutot louable!!! Le tout étant biensur de dire les choses tel qu’elles sont !!!
Ceci dit je suis à la fédé et je pense qu’il n’y a pas que du mauvais à tout ce qu’elle fait… (surtout pour ceux qui font de la compete et pas du bi associatif :mdr: )
@+
peace and love… :bisous:
Bin ouais, z’êtes nés trop tard les mecs, z’imaginez pas ce que vous auriez eu facile de passer votre BE au temps d’Oto L. L’age d’or ! Y avait pas encore le Benintende pour vous mettre des batons dans les trous.
Tssss, c’est dingue, quand on pense qu’y fait des bi sans la qualif ! puis il empêche les vrais pédagogues d’enseigner le parapente en les forçant à voler en compète … Pfffff, la France est vraiment une république bananière hein, j’suis content d’être belge, hein.
Mouahahahahahahah.
ils eurent été faciles à retrouver avec par exemple les mags des 16 dernières années (depuis que je lis la presse vol libre), il se trouve que je me suis débarassé d’un stock de Vol Passion récemment qui couvraient grosso-modo la période 1994-2005 (envoyés à Steph) et où chaque année figure ce genre de bilan statistique
ben moi je ne me fie pas qu’à une impression mais au vécu c’est à dire concernant ce sujet, aux dires des pros du milieu, et aux chiffres édités sur toutes ces années
et ton impression, elle est basée sur quoi ?
[quote]Mais pas mêchant hein :bisous: Michel.
[/quote]
idem
Bon faudra j’recherche…
Mon impression est basée sur le fait que je sors d’école de parapente et que j’en ai bavé pour y obtenir une place tellement y’avait de nouveau inscrit et que les clubs (les forums de discution comme celui-ci) ne cessent de voir plus et plus encore de nouveau inscrit (et en générale si on s’inscrit dans un club c’est surtout parce qu’on pratique une activité en rapport avec, après y’a re-RCA, re-Licence, etc…)
Maintenant je discute aussi pas mal avec des responsables d’organisation (école, club etc…) et bon y râle toujours mais quand on rentre plus en détail dans les chiffres bizarrement y disent pas que ça baisse et y s’rappel pus du nombre d’inscriptions… :roll:
Ensuite les chiffres, je sais comment ça se passe (étant responsable administratif aussi) et je vais pas dire que je les connais bien mais je sais qu’en générale, ils sont tous bourrés d’erreurs et/ou masqués au publique etc…
ça vaut ce que ça vaut, je ne détiens pas l’unique vérité (j’ai jamais eu cette prétention, et là tu peux vérifier), mais j’ai cette impression là …
heu, l’activité d’un forum Internet n’est pas forcément le reflet de la réalité du terrain, à l’inverse quand y’avait beaucoup moins de forums Internet ou quasiment aucun, c’est pas pour autant qu’il ne se passait rien.
ouais enfin bon ce que j’avançais plus haut c’est pas une vision de l’esprit, y’a des chiffres suffisamment éloquents : l’évolution du nombre des licenciés, qui inclue les élèves.
en gros ça a donné :
find des 80’s - milieu des 90’s : y’a eu un boom et ça grimpait en flèche
2ème moitié des 90’s un recul, puis par après une stabilisation.
Comme dit la presse spécialisée et le mag fédéral en parlaient régulièrement
Pour les années récentes il y a eu si je me souviens bien une légère augmentation qui était attribuée pour beaucoup à l’intégration du kite.
Qui a les VP sous la main ? Tout y est dit. Une comparaison 2005-2006 serait intéressante.
mais qui exclue tout ce qui passe hors de porté de la fédé (pour une raison ou pour une autre hein )