Camera Suiveuse en Parapente (GoPro HD) !!!

#121

Et pour plus de vue sur le Cabali, c’est ici :
http://vimeo.com/21577393

#122

C’est intéressant de comparer les deux angles de prise de vue. Sur la vidéo d’édouard la caméra est plus loin ou/et l’objectif plus grand angle (merci Go-Pro :wink: ), on voit largement le pilote au milieu de son environnement. Dans la vidéo que tu nous montre, le pilote est tronqué et la vue manque un peu d’espace à mon gout.

Sur la première j’ai l’impression de voler derrière le pilote, dans la deuxième d’être coincé dans son cône de suspentage ! :lol:

#123

Franchement bravo pour l’avancé que tu donnes au montage vidéo :pouce:

#124

Tu ne serais pas pêcheur aussi ?? ton ingénieuse invention me fais pensser a un spinnerbait ! :dent:

http://[IMG]http://img96.imageshack.us/img96/8160/imagesca903qvj.jpg

Uploaded with ImageShack.us[/img]

#125

vais je réussuir a la mettre cette image de spinnerbait ?? :grat:

(img)

http://img96.imageshack.us/img96/8160/imagesca903qvj.jpg

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us/URL

#126

En dehors de longueur de suspentes, cela peut se jouer effectivement avec le format d’enregistrement choisi :
Sur la vidéo d’Edouard, on est en 4/3 avec 170° de grand angle et plus de vue verticale (4/3).
Sur la vidéo du Cabali, si on est en 1080p, c’est 16/9 et 127°.
Les prochains rushs seront faits en 720p, 16/9, soit aussi 170° pour vérifier.

Voir les exemples d’images en fonction du format choisi :
http://xtremcam.com/product_info.php?products_id=328

Mais je penche plus pour une longueur de suspente plus longue pour Edouard, amenant une prise de vue plus intéressante mais beaucoup plus de risque d’accrochage/perte matériel ou pilote. Et pour connaître quelqu’un ayant déjà perdu une caméra (à St Hil), si on n’est pas sur une plage, pas évident de la retrouver si on équipe l’attache d’un fusible.

La longueur avait été déterminée en tenant compte des pentes (parfois équipées de brouchoux) à surfer.

a+

#127

bonjour toutes et tous…

voilà le 1er essai (en fait le 2ème, mais j’avais oublié d’enclencher la camera au 1er essai…no coment please!)

la camera est bien stable, réglage trop plongeant, sera corrigé…

mais on se croirait au commande, c’est cool…surtout sur un écran LCD de 96 cm, ça le fait !

camera gopro hd, aile icaro maverick2 M…9 de finesse…(300m de dénivelé pour 2.7 km parcouru), je passais Gorgier mais les terrain d’attero manque cruellement au bord du lac…à part le lac…mais bon :-)…

je mettrai les photos de mon montage très bientôt…

à bientôt

les bises

gillou

http://www.youtube.com/watch?v=xIjyVAt_0tY

#128

les images de l’OVMI (objet-volant-maintenant-identifié) sont ici : http://gallery.me.com/infoskyshop#100318

tube alu creux de 6mm, 80 cm
2 colliers de serrage alu, avec émerillon, 1 pour faveurs et 1 pour suspente
bois section carré de 10cm de long, percé à 6 cm, d’ou est enfoncé le tube alu, et ou est fixé la gopro, en position inversée, l’inclinaison est réglable.
6m30 de suspente, avec au bout un émerillon de pécheur avec trombone
bout du tube, émerillon avec 12 faveurs env. 80cm. (faute de tissu parapente, c’est une bande de marquage de chantier, pas envie de découper dans mes anciennes ailes, certaine on 20 ans ! :slight_smile:

voilà…

certainement perfectible, mais pour le moment, les essais sont concluant…

à+

gillou

#129

Hello!

C’est plutôt bien expliqué ici :
http://www.parapente64.fr/cam/

A plus

Jérémie

#130

bonjour à tous je viens de parcourir les différents post et le site ou est expliqué le montage de l’ensemble.
Je fais du modèle réduit depuis très longtemps et je me pose la question :
pourquoi ne pas remplacer les bouts de spi par un stabilisateur et une petite dérive ? ( style planeur )
En fait je balance les idées brutes , je n’ai pas encore fait de test

Ensuite, au niveau fixation sur le parapente :

que pensez vous de faire un Y en lignes qui partent des 2 points des arrières ( D et G ) afin de mieux répartir le poids général de l’ensemble , peut être améliorer la stabilité ?

Bon je continu de cogiter … :clown:

#131

hello

c’est bien de cogiter, ça fait avancer le chmilblick :slight_smile:

déjà une 15h d’heures de vols avec la gopro au Q :-), dont un vol de plus de 2h20 et 65km en conditions thermiques forte et sous le vent durant la 1ère demi-heure, avec une dizaine de fermeture dont certaine sympa :-), la camera ne m’a jamais embêté ni passée dans les suspentes. (je mettrai bientôt les liens youtube des films)

pour tes idées, le fait qu’elle n’ai qu’un seul point d’attache lui donne une certaine souplesse de mouvement lorsque ça bouge bien, plus elle sera “brider” plus les mouvement seront secs et brutaux, quand à la dérive et aux stab’, je pense que la pénétration sera trop bonne, et lorsque l’aile sera ralentie, entrée de thermique, frein, vrac, décollage, etc, elle viendra trop vite en avant avec le risque de discuter le coup avec le cône de suspentage. le fait qu’elle se “traîne” derrière avec les faveurs qui génère une bonne trainée lui donne du frein. pour info, le poids de l’ensemble ne crée aucune différence de pilotage ni de perf’, en tous cas pas mesurable)

enfin c’est mon avis et cela n’engage que moi…

ce que je vais tester, c’est une longueur de suspente plus longue de 30-50cm, afin que la camera soit plus en arrière et cadre l’aile presque en entier.

voilà…

à tous bons vols

gillou

#132

pas con pour le “trop de pénétration” , c’est vrai qu’avec la vitesse ça pourrait bien vouloir filer devant tout ce bazard !!

#133

Paraglandeur ton système fait des émules et certains commencent à explorer les limites d’utilisation.

Vol avec une suspente très longue et comme clou du spectacle tentative de SAT kamikazé. Le système pète, on fait une chute libre de 500 mètre en live et la caméra survit à l’impact ! Belle pub pour la solidité de la Gopro. :pouce:

http://vimeo.com/27634603

#134

[quote=“Patrick Samoens,post:133,topic:30719”]
C’est énorme cette chute, bien stabilisée par le montage ROTFL

#135

[quote=“pobi,post:134,topic:30719”]

:mdr: va falloir monter un cypres sur les gopro :mdr:

sinon en wings, j’ai l’impression ça demande qu’à faire un :bisous: au pilote :affraid:

#136

Salut à tous,

M’étant inspiré du forum pour mon montage, je vous livre mes résultats:

Les montages manquent de stabilité
L’angle de vue est trop arrière
Systèmes trop fragiles et surtout caméra trop exposée lors des décor et atterros

Je me suis donc attelé à monter un système découvert chez nos amis Quebecois:

http://xa.yimg.com/kq/groups/2073639/sn/1625570364/name/CamSuiveuse3.jpg

Je l’ai légèrement modifié et voici le résultat des 2 premières journées de test en vol:

J’ai réalisé un montage minimaliste et sans bande son (pas le temps) de 6 min avec une base de 3h de vol.
J’ai aussi du dégrader un peu (beaucoup) la qualité pour pouvoir l’héberger sur le net.
Enfin, comme on le voit, j’ai un problème de buée qui se forme dans le boitier (test aujourd’hui de la cam dans le frigo + liquide vaisselle dans le boitier + mode one button pour voir si ça résous ce bug):

Untitled from Appenzeller Fabrice on Vimeo.

Y a encore un peu de boulot (meilleur stabilité, angle de vue plus sur le coté et rapprocher la caméra)… C’est en cours!!!

#137

Pas mal non plus et beau petit site en tout cas :pouce:

#138

Ton pb de buée est bien plus simple, changement d’altitude donc de pression et cela condence, la température de la masse d’air va beaucoup jouor aussi, peut-être plus que le premier phénomène.
La solution est surper simple, en vol, tu mets la porte “percée” de la Go Pro et c’est tout bon.

#139

sinon, tu récupères un petit sac de billes de silice, et tu le cales le long de la caméra …

#140

Sinon, dans le principe, il peut y avoir ça :

http://www.gopro-forum.com/t593-snorricam-a-moins-de-10#8558