On est bien d’accord, je le met pour me protéger, pas pour mon assureur. Et de ce point de vue je pense qu’un casque de VTT cela peut faire l’affaire. De toute façon, il n’y a pas de solution universelle: par exemple sur la notion intégral ou non, il y a débat (il me semble avoir vu des articles sur le sujet dans VL ou Paraente mag…):certains sont bien contents d’avoir sauvé leur machoire grace à l’intégral, d’autres auraient préféré y laisser quelques dents et ne pas subir le “coup du lapin” du fait d’un effet levier sur la mentoniere… :bang:
Casque de VTT
Comme dit dans les débat suscités : la bonne solution pourrait être les casques à mentonnières non-proéminentes (perso, c’est ce que j’ai choisi).
Mais toujours avec l’impression de la boîte autour de la tête et un ressenti de l’air moins important.
Par contre, je suis d’accord que d’un point de vue protection, c’est ce qui peut apparaître comme optimal. Pis de toute façon quand t’auras choisi le maxi casque de la mort qui tue qu’est trop de la balle. C’est ta nuque qui va morfler sévère sur d’éventuels impacts.
Comme de toute façon c’est un sport à risques, on peut les limiter mais pas les enlever, le mieux reste de tout mettre en oeuvre pour éviter l’accident, et si malgré toutes les précautions envisageables, tu te craches ben de toute façon ton casque aura forcément des lacunes (effet levier de la mentionnère, absence de protection de la machoire,…), donc la discussion peut-être très longue et tu ne trouveras sûrement pas de réponse qui te convienne complémentement.
'lut
je suis plutôt d’accord avec Piwi :
pour info, j’avais trouvé ce lien http://www.securiteconso.org/rubrique74.html (étayé par celui-ci http://www.dgccrf.bercy.gouv.fr/documentation/fiches_pratiques/fiches/casque.htm ) au cours d’une discussion sur les casque de chute libre sur un autre forum.
Dans la première page citée il est dit :
[quote]Des normes donnant présomption de conformité aux exigences de sécurité de la directive ont été élaborées par type de casque : moto, cyclisme, équitation, ski, etc… imposent aux casques mis en vente une série d’essais, tels que :
* des essais d’absorption des chocs,
* des essais de résistance à la pénétration,
* des essais de résistance à la déformation,
* des essais de tenue à l’arrachement de la jugulaire
[/quote]
On pourra encore débattre aussi de la composition des casques => en chute libre un des casque les plus utilisé est le gath, issus du surf, pratique car léger et relativement peu cher, mais avec une fine couche de mousse assez dur (qui ne prend pas l’eau, pour le surf). S’ensuivent des débats sans fin entre “faut un casque en acier qui fait une surcouche blindée” vs “faut 30cm de rembourrage latex pour absorber le choc comme une voiture qui se déforme”. A vous de voir ! 
Perso j’ai conservé mon gath pour l’été (mais je vais sans doute en trouver un avec les oreilles plus découvertes) et j’ai acheté un casque de ski pour l’hiver.
[vague idée dans la tête] ça ressemble à quoi une mentonnière non proéminente ?[/vague idée dans la tête]
Ben par exemple au Icaro 4fight Cut (mon choix) :
http://shop.flybubble.co.uk/images/a-picbig/ICARO-4-FIGHT-CUT-INTEGRAL-big.jpg
(ou encore les vieux caques kiwi, pas trouvé de photo)
à comparer avec le Charly Insider, par exemple, à la mentonnière nettement plus pointue :
Le casque :
Question : Obligatoire ?
ou bien ?
en Savoie ou pas ?
par arret prefectoral ??!!
pour la ffvl en cas d’accident…etc ???
Le casque est obligatoire en Savoie par arrêté préfectoral (comme en haute Savoie et en Isère).
Il est obligatoire pour tout licencié FFVL qui en prenant sa licence est sensé accepter les recommandations fédérales.
même en vol rando?
A quoi s’expose t’on?
Petzl Ecrins depuis… longtemps. Très agréable en vol parce que bien aéré, sans doute pas si mal foutu que ça vu que pendant des années c’était le casque du PGHM, pas homologué pour le parapente.
sans doute faudrait que je le réforme, mais bon, un jour?
Les Petzl Ecrins marche en déformation élastique contrairement par exemple au meteor, du coup même si est casque est théoriquement à mettre au rebus à la fin de la cinquième année de vie, il y en a qui résistent au temps bien mieux que d’autres. Le fait de ne pas changer son casque tous les 5 ans choque beaucoup de monde, mais est-ce que les grimpeurs changent leurs sangles de dégaines qui ont plus de 10 ans?
Bref les préjugés sur les protections ont la peau dure. Pour ma part quand on vient me faire la moral parce que j’ai un casque de montagne en parapente et que le type qui vient me voir à un beau casque Icaro tout neuf mal mis, je rigole…
[quote] j’ai une question à 3 sous… le casque vous le mettez pour faire plaisir à votre assureur préféré ou pour vous protéger en cas de pépin
[/quote]
Moi je le met juste pour faire taire les moralisateurs du dimanche sur les décos. De loin, personne ne voit qu’il est tout fendu déformé, qu’il a plus de mousse et qu’il a a peu près 15 ans (je devais avoir 10 ans quand je l’ai acheté pour faire du roller) :sors:
Pour ma part le casque ne m’a servi qu’une fois après un attérissage dans un arbre et une chute de 6/7m sur le dos et la tête qui a tapée très fort… Je ne vais pas si ca m’a sauvé la vie mais je pense que sans casque ca aurait fait vraiment très très mal!
Alors pour moi c’est pas une question d’assurence ni d’obligation, c’est juste du bon sens…
Après casque “vol libre” ou pas… Franchement j’y connais rien mais si un casque de VTT ou autre ne fait pas l’affaire, le jour ou tu vas t’en rendre compte il sera “un peu” trop tard. Ce que je sais c’est qu’entre mon Plusmax et mon vieux casque de VTT (ou un casque de ski pas cher) la protection n’est vraiment pas la même…
Franchement les 100€ d’éconnomie en valent-ils la peine?
Certes, mais ça dépend où tu places le curseur de ton plaisir personnel par rapport au danger.
Le bon sens, pour beaucoup de monde, c’est de ne pas pratiquer le parapente …
[quote=“Theo,post:32,topic:31082”]
Fotos !!! :bu: :mrgreen:
Perso, j’ai toute sorte de casques, du gros casque de MX ultra protecteur mais super lourd et encombrant (1600 gr le bestio), en passant par l’intégral de DH (1100 gr) à mon casque de Snow/vtt… Evidemment, c’est ce dernier que j’utilise en parapente, léger, confortable, il se fait oublier, devrait pouvoir me tenir chaud aux oreilles cet automne et je pourrais toujours me rabattre sur l’intégral de DH en otant la visière lors des grands froids…
Concernant les homologations, c’est du pipot imo !!! C’est souvent purement commercial car les tests sont les même, donc un casque de ski peut convenir pour le vtt, le skate et le parapente… sauf que du coup, celui ou celle qui veut être en règle avec les homologations décernées pour chaque discipline doit craquer son portefeuille autant de fois que de sports qu’il ou elle pratique… Ca serait pas la World Company ?? :bu:
Après, le bon sens fait que j’aurais jamais fait du MX avec un casque “ouvert” type bol c’est sûr :canape:
Enfin, même si ce n’est pas obligatoire, METTEZ UN PUT1 DE CASQUE PLZ
Pour fixer la caméra !
Je ne pensais pas que cette “norme” était aussi appliquée dans le milieu du parapente …
En moto, depuis au moins 15 ans, les seuls qui parlent de cette date de péremption des casques sont ceux qui en vendent … Un peu ceux qui les fabriquent, mais pas ceux qui les testent …
C’est surtout sur les courses, lors des contrôles techniques qu’on peut se faire refouler si la date est dépassée !! Les revendeurs sont nombreux à proposer des casques qui ont déjà 2/3 ans mais qui sont tout à fait safe… reste juste à négocier une bonne réduc’ pour ceux qui ne font pas de compét’ !!! 8)
En relisant ce post, je me posais une question: est-ce que quelqu’un a des exemples concrets d’assurances qui ont fait des misères pas possibles après un pépin? Parce que perso, je n’ai jamais eu d’expérience si dramatique. Faut dire que je suis à la Maif depuis quelques années, et qu’ils paraissent assez corrects… Mais je me demande si par souci de précaution, on n’aurait pas tendance à dramatiser un peu le risque de se faire enfler par l’assurance?
Dans la même veine, je m’interroge un peu sur cette histoire de “recommandations obligatoires”. Par définition, des recommandations ne sont pas obligatoires…
Je pense que pour la partie assurance d’un accident le port du casque est un facteur facilitant les démarches, un peu comme pour la vente d’une maison, le fait d’avoir une piscine creusée, ou non, ne fait pas augmenter le prix mais facilite la vente. J’avais posé la question à un pro, qui m’avait répondu que c’était un faux problème à partir du moment ou tu considères les raisons pour lesquelles on porte un casque.
Je n’ai pas non plus connaissance d’expériences dramatiques ou le non-port du casque fût un problème, en même temps aujourd’hui je ne vois plus grand monde sans casque…