Marc n’a même relevé les erreurs de français dans l’arrêté.
Ce maire ne cite même pas les textes qui lui donne autorité pour prendre cet arrêté, le respect des citoyens se perd!
l’inconvénient de mettre des tenues voyantes et fluo c’est qu’on est plus faciles à viser, tandis qu’avec des tenues camouflées il y a plus de chance qu’ils nous ratent.
En randonnant au dessus de Freydiere l’an dernier ( pas loin de l’endroit ou s’est fait descendre un promeneur il y a 2 ou 3 ans… ) on est tombé sur un de ces panneaux que les chasseurs posent sur leur terrains de jeux .
““Pour partager ensemble un moment nature soyons tous prudent .””
Ben ouais c’est vrai quoi des fois qu’on aie envie de se planquer dans un fourré en imitant le cri de la galinette cendrée
Donc tu lis ce panneau et tu te met a siffloter et à chantonner pour le reste de ta rando et surtout tu te mouche plus et tu te racles pas la gorge de peur d’imiter les grognement d’un cochon …
Ca m’a bien mis les nerfs ce panneau en tout cas et en rencontrant les chasseurs appuyé contre leur 4x4 un peu plus haut c’était pas l’envie qui me manquait de
leur poser la question sur cette vision particulière d’un “” moment nature “” mais, leur flingue porté ostensiblement et leur regards hostiles m’en ont vite dissuadé :mrgreen:
ok j’en rajoute un peu ,mais à peine…,en même temps une attitude arrogante de la part de personne qui kiffent le fait de traquer un gibier et qui de la simple crispation d’un doigt sur une détente ont le pouvoir de mort sur un animal n’est pas vraiment surprenante.
Certain propos ici se rapproche quand meme d’une " attitude d’hostilité répétée voire systématique à l’égard d’une catégorie déterminée de personnes"… :?
Je ne suis pas chasseurs, j’aime pas ça.
Mais je connais pas mal de chasseurs qui me semblent bien plus fréquentables que certain esprits etroits de ce forum
y’a des cons partout, mais generaliser la bêtise de certain a l’ensemble de la communauté c’est pas ce qu’on a fait de mieux.
OK. On connait tous un parapentiste con et un chasseur sympa
mais le puissant lobby des chasseurs est insupportable
et c’est quand même un plaisir que de les allumer avec nos e-pétoires (on en tue beaucoup moins qu’eux entre eux)
Ouais moi aussi je connais un ou 2 types qui chassent et qui sont sympas. Et alors ? Ce sujet s’intitule ‘chasse et parapente’. Dans certains coins les chasseurs n’hésitent pas à se montrer hostiles à l’encontre des parapentistes. Certains sites sont fermés ou régulés en période de chasse : voir fiche Aurel (Ça tombe bien c’est chez moi) https://federation.ffvl.fr/sites_pratique/voir/709 Il n’y a aucune raison particulière pour fermer cet accès si ce n’est la volonté de ces derniers de s’accaparer la montagne pour leur bon plaisir. Si tu n’as aucun moyen de t’opposer ils n’en auront rien à foutre de toi. Il se trouve que sur ce site ils ont suffisamment de billes placées et de relations pour imposer leur volonté au gérant du site. 2 km plus loin, sur le même plateau, se trouve un autre site, géré par un autre gérant : le site de Solaure. Même montagne même contexte mais impossibilité pour eux de faire comme ils l’entendent. On y trouve une parfaite cohabitation entre les chasseurs et les patapentes. Tiens donc ? C’est possible ça ? On voit sur la fiche site de Solaure que la chasse y est mentionnée mais pas d’interdiction https://federation.ffvl.fr/sites_pratique/voir/13301 . Pareil à Luc en Diois.
Je suis parapentiste et je choisis mon camps. Point. Et je sais que si personne ne monte au créneau pour, à un moment, dire stop, tu y laisses un doigt au debut et le bras entier à la fin.
Je pense que tu interprètes mal un certain nombre de messages échangés ici.
Nous sommes tous conscients qu’il existe une majorité de chasseurs qui pratiquent leur “loisir préféré” (loisir qui cherche en fait à tuer d’autres formes de vie…) avec une attention tout à fait particulière à la sécurité, que ce soit celle des autres chasseurs ou celle des autres pratiquants de la nature.
Mais l’existence chaque année d’accidents mortels qui concernent des usagers de la nature non chasseurs (promeneurs, cueilleurs de champignons, VTTtistes, joggeurs…) tués par des chasseurs pose un réel problème de société.
Et le minimum, me semble-t-il, serait quand même de chercher à trouver des solutions de compromis permettant d’améliorer la situation existante et de permettre une certaine cohabitation.
Un certain nombre de pays européens ont mis en place, en accord avec les chasseurs, un ou deux jour(s) par semaine pendant lesquels la chasse est interdite (pendant la période ouverte à la chasse).
Cela semble une mesure de bon sens et bon nombre d’associations en France réclament que l’on interdise la chasse le dimanche en France.
Mais des responsables officiels de la chasse font savoir qu’une telle mesure serait une atteinte insupportable à leur liberté et qu’il n’en est donc absolument pas question. :grat:
Pas mal de responsables officiels de la chasse souhaiteraient purement et simplement que l’on interdise l’accès aux forêts aux non chasseurs pendant la période d’ouverture de la chasse (4 mois) et je ne suis pas le seul à trouver une telle attitude absolument irresponsable !
Il m’arrive de me balader en forêt (sur des chemins bien marqués et balisés) avec mes petits-enfants et je ne peux pas supporter l’idée que l’un d’eux pourrait être tué “par erreur” par un chasseur.
Personne ici ne réclame l’interdiction pure et simple de la chasse en France, mais qu’on reconnaisse aux citoyens non chasseurs que nous sommes le droit d’évoluer en sécurité dans la nature car celle-ci appartient à tous.
Je proposais + haut des armes moins puissantes pour éviter que des balles perdues finissent dans des maisons ou dans des voitures ou encore dans un individu comme c’est le cas plusieurs fois par an.
Si certains arrivent à abattre un sanglier avec un arc, pourquoi ne serait-il pas possible de le faire avec des balles à portée limitée? En réduisant la distance pour un tir, et ajoutant la nécessité d’un tir précis, le chasseur serait forcé de voir clairement sa cible!
Je n’ai pas lu l’arrêté en question, mais je connais son contenu !
Et je ne suis pas là pour corriger systématiquement les erreurs d’orthographe que je rencontre un peu partout (sur ce forum ou ailleurs).
Par exemple je ne signale pas les erreurs que tu fais régulièrement dans beaucoup de tes messages (par exemple dans celui-ci), n’est-ce-pas ?
la loi impose déjà le tir fichant, à savoir que le chasseur doit se positionner de telle façon au poste qu’il puisse assurer que, si sa balle ne pète pas dans le gibier, elle se logera dans le sol. Par chez moi, enfin dans ma vie antérieure en Charente, il y avait pas mal de postes surélevés pour assurer ce tir fichant…ça empêche malheureusement pas que si le fin chasseur te prends pour un sanglier, il te viseras, et là on parle plus de balle perdue ou qui ricoche.
Pour la portée des balles, avec un fusil classique, genre le 12 de papy, ça porte de façon mortelle à 400 / 500 mètres. Le problème, c’est qu’aujourd’hui, la mode de la carabine de chasse s’est bien démocratisée, et là du coup, on parle de calibres qui portent de façon mortelle à 1500 mètres. Mon père a eu ce genre de joujou pendant des années, et, arrivé à 70 balais, il a réalisé qu’il avait plus vraiment les aptitudes pour “jouer” avec ce genre de pétoire, il a donc repris son calibre 12, qui reste une arme dangereuse, mais avec une portée moindre, donc un risque de balle perdue moins important.
On a pas le droit d’aller décoller en parapente du “Parc du Vercors”, mais apparemment les chasseurs ont le droit d’aller tirer le tétras-lyre en cas d’attribution d’un plan de chasse du tétras-lyre…!
Est-ce qu’il y aura un plan de chasse pour aller tuer des tétras-lyre dans la réserve naturelle des hauts plateaux du Vercors cette saison 2018-2019…?
Est-ce que vos chasseurs doivent démontrer dans un test pratique leurs compétences de précision à différentes distances pour avoir le droit de s’acheter un permis de chasse ?
Ici, un tel test (Pescof) doit être passé (et réussi) pour la chasse à l’arc et arbalète sur les distances de 10-15-20-25 et 30 mètres.
Lié l’erreur de grammaire dans l’arrêté et toi était un clin d’oeil, de l’humour.
Bien sûr que je fais des erreurs dans mes messages car je ne prend pas le temps de les relire, je préfère consacrer mon temps à des choses + enrichissantes, savoir gérer les priorités est important ce qui peut permettre d’éviter de voter et soutenir des absurdités .
Au moins, ici personne ne peut m’accuser d’avoir commis une faute ou un délit, tout le monde ne peut pas en dire autant, n’est-ce pas?