Chasse et parapente

Tu devrais trouver ça là https://www.biaugerme.com
Une fois en place ça se re sème tout seul.

[quote]Parole de spécialiste, je présume. Rigole
[/quote]
Bah j’pense avoir suffisamment régressé pour me mettre à niveau mais j’avoue que c’est hard … :lol:

Merci c’est très aimable à toi, je suis limite à rougir de confusion … vraiment :lol:

                     https://youtu.be/EtB11pPfCmU

                        Ah ben oui.. ça doit être lui..!

Puissance de feu, portée,…
et en 7.62 tu restes en standard Otan
Sans doute d’autres critères aussi, maniabilité, poids, qualité…
H&K est un peu à cette industrie ce qu’est Mercedes à l’automobile, d’ailleurs les deux sont dans la même région https://www.heckler-koch.com/

Il faudrait demander aux concernés, j’ai lu un article sur ce marché de remplacement des Famas, si je le retrouve je te l’envoie.

Souvenirs de ma désormais lointaine époque tir sportif : il existait des versions civiles de ce genre d’engins, en semi-auto, chambrés en .223 Remington

Ici un review du 417 : http://www.smallarmsreview.com/display.article.cfm?idarticles=1609

Non, qu’on les tue pour le plaisir et pas par nécessité, je ne fais que pointer la dessus depuis que j’interviens sur ce fil …
[/quote]
Ça c’est concis et très clair.

Et ça me permet de poursuivre ma réflexion.
Est-ce que la nécessité est une catégorie morale supérieure au plaisir ? C’est à examiner.

Plus loin : si pour quelqu’un le plaisir c’est de tuer un animal qu’il a approché et ensuite de le consommer, est-ce condamnable et si oui, en quoi ?

Ha ba oui, c’est sûr que le gars qui a passé 3 jours en montagne à pister la bête avec son arc, même si on a un peu de mal à comprendre parce qu’on est même pas foutu de tordre le coup d’une poule, il y a un côté ‘noble’.
Mais ceux que je vois chez moi, tu sais les les gros bourrins avec des casquettes fluos et des gros 4x4 vert militaire avec des autocollants de sanglier, trainant des petites caisses à chien (celles où les chiens sont enfermés tout le reste de l’année). Ben ceux là, ils se posent le cul sur un siège de beauf au bord de la route avec le casse dalle et la bouteille de pif. 1 tous les 200m environ, sur une route où il y a des lacets c’est mieux et ils attendent comme ça tranquille pépère que les potes avec les chiens leur aient poussé le gibier jusque devant le fusil. Ça c’est le plaisir de l’approche du gibier :bu: . A chaque fois que j’en vois j’ai même l’impression qu’ils se font chier à mourir.
C’est même pas une caricature. En tout cas c’est pas tout à fait la même ‘noblesse’ dans l’art de traquer et de tuer. Sûr que ça n’est pas condamnable. Mais ça n’est pas condamnable non plus d’exprimer que l’on ne comprend pas.

[quote]Est-ce que la nécessité est une catégorie morale supérieure au plaisir ? C’est à examiner.
[/quote]
Oui quand ça engage la vie ou la mort …

[quote]si pour quelqu’un le plaisir c’est de tuer un animal qu’il a approché et ensuite de le consommer, est-ce condamnable et si oui, en quoi ?
[/quote]
En Utopie non

On est bien d’accord.

Oui quand ça engage la vie ou la mort …
[/quote]
Bon entre temps tu nous as toujours pas justifié tes pompes en cuir, ta ceinture, ta saccoche, ton portefeuille, ton steak etc… Ils n’ont pas poussé sur un arbre tu sais, comment justifie tu la “nécessité” ici ? Ca fait un moment que tu nies la question…

[quote]Bon entre temps tu nous as toujours pas justifié tes pompes en cuir, ta ceinture, ta saccoche, ton portefeuille, ton steak etc… Ils n’ont pas poussé sur un arbre tu sais, comment justifie tu la “nécessité” ici ? Ca fait un moment que tu nies la question…
[/quote]
Je n’ai pas à me justifier …

De mémoire, ils ne tuent pas pour réguler proche des habitations et avec un fusil…

merci pour le tuyau :trinq:

[edit] et [flood on]

3€ le demi gramme sur biaugerme, sinon j’ai trouvé ça, 15€ les 2,5kg. Ahhh, le business des ventes de graines au détail VS agriculteurs pro, je trouve ces différences de prix aussi pour les engrais verts, c’est impressionnant

https://www.leboncoin.fr/animaux/1502944238.htm/

ENCORE!
Ils ne désarment pas (mais visent plus gros: maison)
https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/les-actualites-de-12h30-chasse-une-balle-a-traverse-la-vitre-du-salon-d-un-famille-7795405283

Oui, mais est-ce que la maison portait un gilet fluo ? Sinon, faut bien admettre qu’elle porte une part de responsabilité…

Je n’ai pas à me justifier …
[/quote]
CA c’est de l’argumentation béton mon pote !!! :pouce:

J’ai longtemps hésité à répondre parceque je savais pertinement que j’allais et que je me faire me faire défoncer: oui je suis chasseur…
Je chasse à l’arc. honnêtement je ne cherche pas la “tuerie” gratuite ni l’odeur du sang et je ne mange pas le coeur encore chaud de mes proies. Et je suis à jeun…
Je dois vous avouer une chose, si je ramène 2 ou 3 bêtes (petit gibier) durant toute la saison c’est le grand max. Je cherche d’autre choses: la connection avec la nature et son environnement, l’approche, l’attente…
Je chasse seul, en dehors des sentiers battus. Je n’utilise que des flèches “a tuer” et non pas dites “assommoir” qui présentent un risque de blessures certains. Cela va vous paraitre étrange, ridicule, offensant ou tous les termes que vous voudrez bien trouver mais j’ai plus de plaisir à préparer et manger le gibier que j’ai pu chasser en connaissant ce que cela m’a couté comme efforts qu’une pièce de viande issue d’un abattoir industriel où j’ai quelques doutes sur le respect dû à l’animal lors de sa mise à mort…Et ne me dites pas que vous ne mangez plus de viandes suite aux vidéos des associations de protection des animaux.

OUI j’ai vu dans la chasse dite “traditionnelle” des comportements inacceptables et je ne parle pas que des beuveries d’avant, pendant ou après la chasse. Ni de mon effroi de voir la façon dont sont tenues et utilisées les armes: et en tant que militaire je sais de quoi je parle dans ce domaine…
Depuis l’année dernière le permis de chasse s’est fortement durci.Malheureusement ce n’est pas rétroactif. Si je peux me permettre un parallèle malheureux c’est comme le permis de conduire ou le code: une fois que c’est validé c’est à vie. Et pourtant on sais pertinement que beaucoup de monde ne devrait plus avoir le droit de conduire…et ne me dites pas qu’une voiture est moins dangereuse qu’un fusil entre de mauvaises mains, c’est un argument que je ne peux pas et ne veux pas entendre.
Après on peut faire des millions de parallèles plus ou moins pertinents ou hors de propos mais chaque position peut être pertinente. Ou pas…
Je vais laisser couler les réponses des plus enragés d’entre vous et puis voilà. Ca ne m’empêchera pas de continuer à chasser, à voler, à grimper, a rouler etc…

hé bien Jonsnake, c’est tout à fait respectable. En plus à l’arc tu as au moins mérité ta proie.
Et je rappelle que je ne suis pas chasseur, mais je ne suis pas Roofus non plus :mrgreen:

c’est pas faute de les avoir prévenu … A ce stade, construire là (et sans vitres pare balles!) c’est presque de la provocation :mdr:

Ahhhh … les banquiers d affaire luxembourgeois chasseurs discutent de la morale et de l’éthique avec leur prochain. Ma foi, ca manque pas de piquant !
Comme quoi, l éthique et la morale sont des choses bien personnelles malgré tout ce que Kant ait bien pu en dire.

@Jonsnake,

moi je ne vois rien à redire à ta pratique de la chasse, qui, si elle l’était de cette façon par tous les chasseurs, ne poserait sans doute pas beaucoup de problèmes, que ce soit de sécurité ou de prélèvement.

En faisant le parallèle avec la mer, si il n’y avait que des pêcheurs traditionnels avec des moyens de pêche à taille humaine, comme ce qu’on a connu depuis la nuit des temps et jusqu’à il y a moins d’1/2 siècle, la “ressource halieutique”, comme disent nos technocrates (ir)responsables bruxellois, ne serait pas menacée au point qu’on parle d’une mer à peu près vide en 2050 (pour rappel à ceux qui contestent cette possibilité, le stock de morues à diminué de 99% en moins de 40 ans, uniquement dû à la surpêche, au point que certaines villes canadiennes se sont dépeuplées faute de travail dans les usines de transformation - je vous conseille vivement de lire le lien ci-dessous, très représentatif de notre société de "con"sommation).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Effondrement_de_la_pêcherie_de_morue_de_Terre-Neuve

Forcément, pratiquer raisonnablement, ça voudrait bien sûr dire manger du poisson moins souvent, sélectionner les prises et ne pas rejeter à l’eau (morts) la majorité de ce qui est sorti car non commercialisable, ne pas utiliser la pêche pour nourrir les volailles ou les poissons de pisciculture…Toujours le même problème d’équilibre et de cohérence.