compétition catégorie "féminine"

#41

épilées !!! :prof:

#42

J’adhère à 100% au raisonnement de Surfair qui a très bien synthétisé mon point de vue.
karma+ karma+

J’ai peur de ne pas bien comprendre le point de vue du Vautour et j’aimerais beaucoup que des pilotes filles interviennent.

Peut être aussi serait-il temps de faire un sujet à part pour ne pas trop gêner la lisibilité du post sur le record.

#43

[quote]Peut être aussi serait-il temps de faire un sujet à part pour ne pas trop gêner la lisibilité du post sur le record.
[/quote]
:+1:

#44

alors arretes stp de rabacher ta position à tous les posts, sans arrets : je pense que tes idées sont clairement exprimées et que argumentation est formulée sans ambiguités, et c’est cela l’essentiel :slight_smile:

#45

Spéciale dédicace à Mathieu
http://www.deezer.com/listen-3371748

#46

je rabache pas je répond :prof:

et là oui j’ai tout dis je crois :mrgreen:

#47

:pouce:

#48

peuharffffffff

z’avez rien compris si il y a une catégorie fille c’est juste pour qu’elles ne nous mette pas la pilé. :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue:

:canape:

#49

j’ai beau tourner le problème dans tous les sens, et en lisant bien (pas en diagonale) ce qui est dit ici, mais je n’arrive pas non plus à comprendre pourquoi il y a un classement par sexe alors qu’il apparait dans ce fil que les différence serait de l’ordre du poids.
les compets j’y connais rien, c’est un fait.
mais ma logique allant dans le sens de ne pas utiliser un tournevis cruciforme si ma vis a une empreinte plate, je ne vois que deux choses qui pourrait expliquer ce classement:

  • on a fait comme ça par habitude.

  • il y a une autre raison (ou plusieurs) en dehors de l’élément poids.

sinon, c’est totalement illogique.

#50

comme évoqué par surfair
stimuler une pratique féminine largement sous représentée
me parait être une raison suffisante

#51

J’aime bien comme le thread dévie
On est bien au pays des droits de “l’homme”?ou ceux de “la femme”? :grat: :sors:

#52
  • On fait comme ça par habitude oui, aussi, je pense.
  • Il y a d’autres raisons : on reconnait implicitement que la compétition à haut niveau nécessite une part non négligeable de prise de risque physique et qu’on trouve plus facilement des gladiateurs que des gladiateuses ; on reconnait aussi implicitement un déficit à la base aux femmes en ce qui concerne des données globales sociales (par ex. traditionnellement la sphère féminine est celle du foyer et de la famille, la sphère masculine est celle du travail et des activités extérieures ; la psyché féminine est préférentiellement dirigée vers l’intégration de la règle, celle de l’homme l’étant vers la combativité et la compétitivité ; etc.)
  • comme il a déjà été dit dans ce fil, ça permet de ramasser des subventions et des budgets supplémentaires.
#53

[quote]on reconnait aussi implicitement un déficit à la base aux femmes en ce qui concerne des données globales sociales (par ex. traditionnellement la sphère féminine est celle du foyer et de la famille, la sphère masculine est celle du travail et des activités extérieures ; la psyché féminine est préférentiellement dirigée vers l’intégration de la règle, celle de l’homme l’étant vers la combativité et la compétitivité ; etc.)
[/quote]
je suis bien d’accords mais tu cours le risque de te faire castrer en place publique par ces furies qui veulent une égalité absolue et refusent d’accépter qu’on peut valoir autant en étant différent que que “non-égalité” ne signifie pas “supériorité” ou “infériorité”… mais pour moi, concernant le parapente, ça change rien a ce que j’ai déjà dis plus haut…

#54

Je ne les ai jamais rencontrées les furies en question…

#55

Veinard… :roll: ça aide d’être dans les vallées primitives des pyrénées profondes… :mrgreen:

#56

pour embrayer sur ton idée, au delà de l’interet d’intégrer la gente féminime à notre activité, mettre nos chères et tendres en avant permet aussi et surtout de changer la perception de notre activité.
par exemple, lorsque l’on voit toutes ces vidéos (que par ailleurs j’adore) de tous ces mâles enorgueillis dans leurs courses aux kilomètres ou dans leurs courses au nombre d’infinity, ce n’est pas du même effet que les vidéos de ricou (pour ne citer que lui) qui transmet dans ses excellentes vidéos une image du parapente très mixte, avec un effet “sortie familiale” et sport égalitaire.

cet aspect du parapente ne peut être qu’un bien dans l’inconscient du commun des mortels: en effet, un sport pratiqué par les femmes doit être un minimum sécurit. toutes ces idées de sport “ultra-dangereux” seraient donc fausses? :grat: :wink:

idée intéressante pour sortir le parapente des préjugés qui l’entourent, non?

#57

Je pense que ce forum n’ira pas plus haut que le niveau des valseuses. Ces dernières semblent être un peu à l’étroit dans les sellettes de certains. Je préconnise donc que les plus “couillus” et “révolutionnaires” portent une réclamation auprès de la FAI pour supprimer ce qui existe.
Mon pauvre Laurent toi qui avait l’idée de lancer un sujet honorable, je compatis.

#58

les injures à demi-mots et le mépris exprimé pour des opinions différentes des tiennes est juste lamentable… et ça n’a rien d’un argument ou d’une preuve d’intelligence
le fascisme intellectuel c’est au niveau des couilles aussi que ça prend naissance???

#59

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

#60

Non ils n’en ont pas puisqu’ils se cachent derriere leur manipulation (pas trop aimé ton post masterpitrou,et puis tu fais parti de ce forum non?)

Vivez en Paix