cote argus des parapentes

L’échantillon était encore un peu faible pour sortir des stats pour les vnh, mini et biplaces. Sortir des graphs ne serait pas relevant
J’espère pouvoir sortir ça en janvier.

Pour vous donner une idée du nombre de réponses au sondage
catégorie Nombre d’entrées
EN A 72
EN B 124
EN C 76
EN D 33
biplace 8
mini 9
VNH 11
Total 333

l’inventeur fou qui trouve un moyen simple pour transformer une EN D en EN B,
peut me contacter en mp

:sors:

c’est bizarre c’est que ça ne démarre pas au même niveau :grat:
en plus s’il y a des ailes qui s’échangent à près de 3000€ (1er graphe) on devrait les retrouver dans le 2nd ! ?

Peut etre qu’il y a des ailes de 20h de vols qui ont plus d 1 an qui font baisser la moyenne de prix ?

Ou que les ailes qui se vendent dans la première année ont très peu d’heures de vol (revente pour cause d’erreur de PTV ?)

Il s’agit de prix moyens, il n’y avait qu’une seule aile qui a un an par contre elle a 20 h de vol et a été donc lissé par les autres ailes vendues qui ont 20 h de vol.

ahhhh okok !

Super boulot Côme merci :wink:
je voulais faire ce taf quand j’avais changer de matos, mais une fois la perle trouvé, j’avais bizarrement abandonné :oops:
alors merci encore :pouce:

PS: et du coup, ça serait pas mal si piwaille pouvais nous faire une MAJ du premier post avec tes données :prof:

Sinon une idée qui me traverse l’esprit piwaille,
Pour éviter de faire le boulot a répétitions, serait de créer via ton formulaire google un tableur google qui serait alimenté automatiquement par les données du formulaire, genre toutes les entrées depuis 365 jours (au delà je ne suis pas sur de leur pertinance) et de faire les graphiques dans le tableur.
Comme ça tu pourrais publier l’url des différents graphiques dans un post permanent dans la rubrique vente.

Sur un autre sujet il serait bon de verrouiller un peu plus encore les entrées du formulaire.

pourquoi limiter le graphe à la dernière année ?
si un jour on peut avoir 10 ans de recul, ça donnera un échantillon statistique plus confortable pour calculer de vraies valeurs statistiques.

2e truc : je ne sais pas verrouiller les entrées des formulaires de google :grat: du coup il y aura toujours des entrée aberrantes (à moins de coder un vrai formulaire php et de vraies courbes)

3e truc … (qui fait suite à ta réponse) ça me chiffonne que le dessin soit basé des moyennes dont on ne connait pas l’écart type :wink:
du coup quand on aura un échantillon statistique de plusieurs milliers d’ailes, un simple nuage de points sera parfait :dent:

comment le prix moyen à 140h de vol peut-il etre au meme niveau qu’à 20h ?

pb de taille d’echantillon pour voile-140h?

erreur de post

Mince ma femme était toujours logguée :canape:

Il me semble qu’il y a une variabilité dans le prix des ailes à la vente, je ne suis pas sur qu’au début des années 2000 le prix des ailes était le même que maintenant. si c’est le cas ça risque de fausser les résultats.

Tu es bien réussi à mettre une liste déroulante pour les catégories de voiles, il serait envisageable de faire la même chose pour le nombre d’heures par incrément de 10 ou 20 et l’age en années.

il ne reste plus que le prix, je pourrais dans le document mettre une formule qui excluerait les entrées erronées pour le graphique

oui en attendant il faut bricoler :trinq:

swaxis au delà de 80 heures l’échantillon est trop petit pour toutes les catégories pour qu’il soit relevant, pour moi il s’agit d’une erreur d’encodage ou d’un très bon commerçant.

Salut
Par rapport aux prix des voiles en Francs tu divises en gros par 10 : une voile neuve achetée 30 000 frs correspond à son équivalence actuelle que tu achetes neuve à 3000 € … en gros ca à moins augmenté que l’inflation (un paquet de clope ou 1 litre de GO ).
Le graph est donc assez juste a ce niveau .

pour moi, la grande ligne reste la même :
dans un tout premier temps tu as juste une perte du prix suite au fait que c’est du matériel d’occasion
ensuite tu as une obsolescence du matériel (concurrence de nouveaux modèles équivalents un peu plus modernes)
ensuite tu as une obsolescence technologique (avec toujours une part de technophiles qui sautent le pas dès qu’une nouvelle technologie apparaît, et une part de sceptique qui attendent que ces technologies murissent)

mais je retiens l’idée de

  • publier un gros nuage de point sur toutes les données recueillis
  • valider le vieillissement du modèle en comparant les données (moins fiable donc en faisant gaffe aux bruits statistiques) de quelques années, sur un même modèle de graphique
    :pouce:

j’ai fait un formulaire plus restrictif (avec validation de données) qui permettra de faire un graphique automatique actualisé en permanence,je t’envoie le lien sur ton adresse mail. Si ça te va je vais essayer d’y joindre un beau graphique par catégorie de voile. (ça va prendre un peu de temps par contre)

envoies oui que je vois :wink: juste que si la validation ce sont des listes de choix de 15 km de long :fume: je trouve ça inexploitable
à chaque fois que j’ai une telle liste pour choisir mon année de naissance, il faut vraiment une bonne raison pour que je finisse de remplir le formulaire :?

:jump: :jump: :jump: :jump: :jump: :jump: :jump:

AileF t’es en mode déterrage de vieux dossiers qui prouvent la fainéantise extrême du taulier? :mrgreen:

non, ça ce n’est plus nécessaire de le prouver. :mrgreen:
Par contre les infos de Côme ont disparu, si une version à jour pouvait voir le … jour, ce serait top :slight_smile:

:coucou:

AileF : redéterre ce fil mi janvier paske là j’ai vraiment pas le temps