http://www.paraglidinghd.com/astoria-speedfly-tower-jump/ :bang: :bang:
et pour ceux qui la connaisse pas je vous en remets une vielle
http://www.youtube.com/watch?v=RCk8vVgUezM
dans la série déco à la con (réussi)
bien con en effet… 
je suis pas sur que ce soit ca qui rende notre pratique plus populaire
débilos 1er … en même temps, ça lui a couté 10 000$ si je comprends bien …
il a un dossier chargé qd même le jeune homme :
??? m’enfin? Pourquoi “bien con”, “débilos”…?
Il fait ça bien, je ne le vois pas prendre de vrai risque sur cette action. C’est plutôt un bon petit délire, non?
La difficulté consistait à réussir à gonfler l’aile; phase pendant laquelle il n’est pas très expo (rambardes de sécurité, assistants,…).
Bonjour tous,
Bon, “con et débilos” c’est un peu dur, mais dangereux c’est sûr. S’il se rate c’est tout droit l’hôpital avec la barrière qu’il faut passer, c’est des fois très très juste.
Bon d’écolage safe, Jean-Nono
euh simplement parce que c’est interdit, que ça va donner des idées à d’autres qui auront moins de “talent”, que ça n’a aucun intérêt (sauf bien bourré) … c’est déjà pas mal non ?
et que si ce con s’éclate (ce qui sera juste le résultat attendu selon Darwin), c’est tout le monde qui trinque (la fédé a pris ses distances avec le gus)
[quote]In its press release, the Astoria Police Department says the "Astoria Column is a local treasure that is highly valued. It is not a location for stunts or behavior that detracts from it.
“The city and many private donors have spent an incredible amount of time, energy and money ensuring that the column is preserved. The department will take a zero tolerance approach toward violations of the city code that governs the use of its park and the column.”
Robert Schmaltz, a regional examiner for the U.S. Hangliding and Paragliding Association, says Schanze is an “outlaw” and that his actions “have no association with the activities of the U.S. Hangliding and Paragliding Association.”
[/quote]
Le côté dangereux… qui êtes-vous pour le juger, vous qui osez vous lancer régulièrement dans le vide en connaissance de cause depuis des décos falaise???
Eh oui, St-Hil, Vérel sont des décos typés “falaise”. Si on se rate, c’est parfois tout droit à l’hôpital aussi…!
Là où je te rejoins Benhoit, c’est sur l’aspect interdiction. Si c’était mon fils, je lui dirais que c’est “très con” et “débilos”.
Mais bon, il prend ses responsabilités, il paiera son amende si nécessaire… ça ne nous regarde pas vraiment, en fait. Que crains-tu? Qu’il fasse fermer le site??? :mdr: :mrgreen:
Non : qu’il entretienne l’image d’un sport dangereux pour débilos en manque d’adrénaline et irrespectueux de tout … (très différent de ce que j’ai l’impression de pratiquer)
En gros, on est tous responsable d’une partie de l’image de ce sport si on veut un jour éviter les commentaires de monsieur tout le monde en dessous des articles du daubé où des voiles partent en torche
autre exemple : qd je vois des échanges sur liste mail sur comment trouver une assurance de prêt immobilier qui assure le parapente : pas en donnant ce genre d’image ça c’est sur !
encore un exemple : tout le monde se plaint en début d’année que licence + assurance sont trop chères : ben peut être que ça le serait moins en diminuant les situations à risque non ?
etc etc …
Ici, je vois des gars qui maîtrisent et savent arrêter les frais avant qu’il ne soit trop tard même du mauvais côté de la rembarde.
Par contre, un gars qui ne tiens pas sa voile au déco, prend un belle frontale en phase délan, décolle twisté avec les commandes inversées … :affraid:
Excellent !!! 
Exactement le genre de commentaires que des parachutistes lambda, se promenant à Mieussy en 1978, auraient pu asséner à propos de ces trois irresponsables déviants …
L’image du sport est une belle foutaise qui ne sert qu’à édicter des règles injustifiables autrement.
Un parfait exemple de cette société de plus en plus totalitariste : aucun incident, aucun préjudice, aucune mise en danger (autre que celle du responsable) … et une mobilisation des moyens de recherche, une arrestation et une condamnation lourde pour cause de … frustration des autorités vis-à-vis d’un individu désobéissant.
Si Darwin doit faire son œuvre … laissons le faire !!!
J’ai pas compris sur la base de quelle info on fait la connection entre cette vidéo (avec, entre autres, la Rodrigez-smala) et “super” Dell ?
Benhoit…
vas faire un tour sur le décollage de Col Rodella dans les Dolomites. Ou, si tu ne veux pas te taper 6h30 de voiture, tu peux t’arrêter à la Forclaz, mais alors en juillet de préférence.
On reparlera après des comportements qui donnent “une mauvaise image du sport” et qui risquent d’augmenter bêtement nos primes d’assurance…
Mon opinion est faite: quelqu’un qui maîtrise, au choix, son aile ou ses risques, comme le gars de la vidéo ou bien un acrobate en infinity avec du gaz et deux secours, me fera toujours moins hurler à la connerie qu’un TRES grand nombre de parapentistes qui sont tout simplement incompétents et qui se mettent en l’air dans n’importe quoi.
Dans ton discours, je discerne une “bonne conscience parapentiquement correcte” exacerbée.
En ski, est-ce que tu fustiges les mecs qui font du freeride en pente raide au lieu de rester sur les pistes comme de bons petits gentils, sous prétextent qu’ils risquent de finir tués dans une avalanche et de passer dans le journal en donnant une “mauvaise image du sport”…?
Il n’y en a aucune, à part que Vincent31 a mise aussi celle du flypa2008 dans son post ; en fait, la plupart des gens dans ce fil parlent du lien qu’a mis Vincent au dessus de cette vidéo, sauf ppa.
Dans le message initial, il y a un lien avant la video intégrée : c’est de celle là dont il est question
aucun rapport pour moi de même que l’exemple du Bandit (qui fait du Bandit classique ;-)). Ouvrir une nouvelle voie en montagne ou une nouvelle pratique pourquoi pas mais là ça n’apporte rien, il n’y a rien de neuf à en tirer … et le “super Dell” est coutumier du fait
Enfin, en même temps, si “super dell” s’était contenté de faire son petit déco de cette colonne, ça serait un moindre mal! Il me semble que toutes ses autres vidéos sont 10x pires pour l’activité que ça… Pour ceux qui connaissent pas je vous laisse taper “super dell” sur youtube, enjoy le tréfonds de la stupidité humaine…
Ben, lui il a trouvé que c’était un bon délire. Il a le droit, non? Tu n’as pas de bons délires, toi…?
Comme déjà dit, mais c’est bon de le rappeler, le parapente ne sert à rien du tout dans l’absolu.
Je vois que tu as une dent (de crolles) contre le bonhomme… perso, je ne le connais pas, jamais entendu parler, donc il a peut-être fait des conneries avant… mais si on regarde juste cette vidéo, je pense que tu es en train de faire “du benhoit classique” 
si tu veux … ça me dérange pas plus que ça
mais c’est vrai que l’image n’est pas plus atteinte que ça : http://www.youtube.com/watch?v=W4bGeAHpAOs
vous noterez que pour argumenter sur la dangerosité du gus, les images de la tour sont reprises dans le reportage …
d’acc … mais c’est hors sujet :!:
à la base le fil c’est la vidéo du déco sur la colonne …
ça n’empêche pas d’aimer ou pas le gus et ce qu’il fait par ailleurs.
si on veux faire du hors sujet
tu va simplement à l’atterro de sintil (c’est moins loin pour benhoit) et tu regardes le comportement des gentils parapentiste (en meute) lorsque l’heure de la rot’ à sonné
tu as le choix entre
- le pont qui enjambe le rio merdo, que ce soient les voitures pleines qui passent coute que coute, peu importe les piétons (hors gros sac) ou les “gros sacs” qui marchent mollement en plein milieu du pont (sur la chaussée hein)
- les gonzes qui tentent de grappiller la queue du funi au prétexte qu’ils ont déjà une carte et pas les touristes
et je ne parle pas des gonzes qui pillent au milieu de la route ni ceux qui se garent das les champs …
de toute façon si l’image de marque du parapentiste était du fait d’un seul gus sur terre, je pense que depuis le temps ça se serait vu
a un détail pres : le mec qui marche mollement avec son gros sac, il passe pas au journal TV (donc il touche 2-3 personnes qd l’autre en touche des millions).
après, j’ai du mal avec le concept qui consiste à montrer du doigt des gens maladroits pour “justifier” l’activité d’un mec qui se fait des “délires”.